6-9 июня в странах Европейского союза состоялись выборы в Европарламент. Голосование в Польше проходило 9 июня. Глава Государственной избирательной комиссии Польши Сыльвестер Марциняк 10 июня подвел итоги выборов. Поляки избрали 53 депутата Европарламента: «Гражданская коалиция» получила 21 мандат, «Право и Справедливость» — 20 мандатов, «Конфедерация» — 6 мандатов, «Третий путь» и «Левые» — по 3 мандата.
Филип Терешкевич, адъюнкт в Институте науки о политике и управлении Опольского университета, политолог из экспертной группы Team Europe Direct (информационная сеть, координируемая представительством Еврокомиссии в Польше), делится своими наблюдениями о прошедших выборах в Европарламент. В частности, исследователь отмечает, что выборы в Европарламент в Польше традиционно проходят с самой низкой явкой. 45,68% составила явка пять лет назад, 40,65% в этом году. Но в 2004-2014 гг. она составляла всего ок. 25%. Филип Терешкевич дает объяснение:
И в Польше, и в других странах ЕС явка традиционно ниже в выборах в Европарламент по сравнению с выборами в национальные органы власти. Поэтому, хотя и звучат голоса о том, что, мол, нынешняя явка ниже, чем на выборах в парламент Польши в 2023 г. или в предыдущих выборах в Европарламент, я считаю, что все не так уж и плохо.
К тому же, это уже третьи к ряду выборы в Польше на протяжении последних месяцев. И люди подустали от бесконечных выборов и предвыборной кампании. Лично я ожидал, что явка составит менее 40%. Поэтому 40,65% — это не такой уж и плохой результат.
А если мы сравним с другими странами ЕС, то во многих из них явка была еще ниже, чем в Польше, а в особенности низкая явка была в Словакии.
В Словакии явка составила 34,4%. Но и это немало по сравнению с данными 2019 года — 23%. Так что оптимизм Филипа Терешкевича вполне оправдан. С другой стороны, он говорит, что в Бельгии участие в выборах является не правом, а обязанностью гражданина. Впрочем, и там явка составляет не ожидаемые в таком случае 100%, а 89,23%. На втором месте по явке Люксембург — 82,29%, за ним следует Мальта с явкой 72,82%. Наименьшее количество людей, имеющих право голоса, пришло на избирательные участки в Хорватии — 21,34%, а также в соседней с Польшей Литве — 28,94%.
Филип Терешкевич подметил еще одну интересную тенденцию:
Вообще, в Польше явка выше в сельской местности. Но во время последних выборов в Польше растет явка в городах, и она уже там выше, чем в деревне. Также нужно отметить, что на фоне противостояния «Гражданской платформы» и «Права и Справедливости» жители городов более активны в политической жизни и чаще принимают участие в выборах.
А поляризация между двумя ведущими политическими силами как раз очень ярко проявилась на минувших выборах в Европарламент. Обе эти силы смогли мобилизовать своих сторонников, о чем свидетельствует небольшая разница в результатах выборов между двумя этими партиями. Слабый результат «Третьего пути» и «Левых», в свою очередь, свидетельствует о том, что их электорат остался дома.
А, например, в моем родном Опольском воеводстве ситуация такова, то отсюда еще в 1980-е гг. многие уехали на заработки в соседнюю Германию и остались там жить, но по-прежнему числятся в польских избирательных списках. Поэтому в Опольском воеводстве явка всегда на несколько, а то и более чем на десять процентов ниже, чем в общем по стране, потому что у нас много «мертвых душ».
Также многие граждане Польши постоянно проживают в Великобритании или Ирландии, и они не всегда принимают участие в выборах по месту польской регистрации, зато влияют на низкие показатели явки.
Филип Терешкевич в то же время сдержанно относится к характеристике результатов выборов в ЕП как «победы» «Гражданской коалиции». Ведь у этой политсилы всего на один мандат больше в ЕП, чем у ПиС:
Несмотря на то, что в последнее время в информационном поле появлялось очень много информации, представлявшей ПиС в невыгодном свете, эта партия все равно добивается хороших результатов. Это показывает, насколько мотивированы ее избиратели. И это свидетельствует о том, что на президентских выборах в следующем году кандидат от продемократических сил не может рассчитывать на легкий путь к победе. У кандидата от ПиС также есть реальные шансы на победу.
Возвращаясь к анализу прошедших накануне выборов в Европарламент, эксперт обращает внимание на восприятие самого ЕП в «народных массах»:
Большинство людей не понимают, в чем заключается роль Европарламента. Я ездил по Польше и агитировал за участие в выборах, но заметил, что многие не знают, какие у Европарламента полномочия. Соответственно, они не понимают, насколько важны эти выборы.
Однако, это не какая-то чисто польская проблема, она общая для всего ЕС. Люди просто не понимают, что от того, как они проголосуют на выборах в ЕП, зависит то, как они будут жить в будущем. ЕП, например, влияет даже на такие мелкие вопросы, как описания, содержащиеся на этикетках продукции, или даже сам факт возможности возврата товара, купленного в ЕС по интернету.
Однако все же многие люди, как мы убедились в минувшее воскресенье, идут на выборы, голосуют. Филип Терешкевич видит в этом нередко вот какую причину:
Во многих странах ЕС люди голосуют на выборах в ЕП, чтобы показать черную метку правящим в их странах силам. Примерами этого являются результаты выборов во Франции и Германии. Во Франции избиратели показали, что далеко не всем им по душе политика президента Эмманюэля Макрона. И поэтому на выборах в ЕП победило «Национальное объединение» во главе с Марин Ле Пен. А Макрон распустил, как мы знаем, парламент Франции и объявил о досрочных выборах. А в Германии второе место на выборах в ЕП заняла «Альтернатива для Германии», а правящие в стране социал-демократы — лишь третье место.
Впрочем, в Польше выборы в ЕП не являются поводом для того, чтобы высказать свое неудовольствие правящими силами. Скорее, у нас не все понимают смысл этих выборов.
Виктор Корбут