Остановка транзита российского газа через территорию Украины приведет к дальнейшим потерям Москвы рынков сбыта углеводородов и новым финансовым потерям. Так оценил последствия перекрытия украинской газовой трубы в Европу для России министр энергетики Украины Герман Галущенко. «Европейская инициатива Repower EU предусматривает именно то, что сегодня сделала Украина», – подчеркнул министр. Упомянутая им инициатива является планом Еврокомиссии по трансформации энергосистемы Европы для «избегания зависимости ЕС от российского ископаемого топлива, используемого как экономическое и политическое оружие», а также «преодоление климатического кризиса». Официальный Брюссель считает европейскую газовую инфраструктуру достаточно гибкой, чтобы поставлять газ нероссийского происхождения в Центральную и Восточную Европу по альтернативным маршрутам. Первый день нового года без российского газа встретили Словакия, Венгрия и непризнанная Приднестровская республика на территории Молдовы. А украинцев ожидает подорожание жизни из-за прекращения российского транзита газа, предупредил экс-министр жилищно-коммунального хозяйства Украины Олэксий Кучеренко:
Когда мы обсуждаем транзит, нужно понять одно: независимость всегда стоит денег. Если до последнего момента украинская газотранспортная система содержится, в первую очередь, за счет платежей РАО «Газпром» за транзит, то с 1 января, после прекращения транзита, содержание этой газотранспортной системы ляжет на потребителей. Эту цену мы заплатим так или иначе, она войдет в наши платежки за коммунальные и другие услуги, а также в цены на товары. Сколько это в цифрах? Теоретически, согласно последнему контракту, Украина должна была получать ежегодную оплату за транзит 45 миллиардов кубометров по принципу «транспортируй или плати». «Газпром» нарушил эти обязательства и недоплачивал Украине. За это будут санкции международного арбитража весной 2025 года. Половина поступивших от российской стороны платежей тратилась на содержание украинского оператора по транзиту газа, а вторую половину забирал «Нафтогаз Украины», как «старший брат».
И все же украинцы готовы платить больше за свою свободу и выжить как нация, нежели искать что-то подешевле и попасть под каток российского агрессора, отмечают социологи. Подавляющее большинство опрошенных ими граждан поддержали остановку транзита российского газа. В то же время экс-министр иностранных дел Украины Павло Климкин не исключил, что Украину могут вынудить возобновить этот транзит в будущем:
Продолжать транзит газа, добываемого во враждебной стране и идущего в Европейский союз – это эмоционально непростая для украинцев история. Многие украинцы категорически против продолжения транзита, несмотря на все потери, которые это может повлечь за собой. Но раз уж часть европейцев очень хочет возобновить поставки российского газа, готовы ли мы это рассматривать? И будем ли готовы на это в перспективе? То, что Украина сейчас останавливает транзит – это совершенно очевидно. Иначе, несмотря на любые контракты, она даст возможность зарабатывать российскому режиму средства для продолжения захватнической войны против Украины. Но что, если европейцы поставят вопрос о возобновлении транзита российского газа, как условия нашего пути в Европейский союз? Или поставят этот вопрос в контексте нашего включения в системы безопасности? Возможно, нам придется думать о том, чтобы банально и цинично разменять это в будущем на то, чтобы кто-либо из таких стран, как Венгрия или Словакия не блокировали нас на пути вступления в Евросоюз и НАТО. В любом случае, попытки возобновить транзит российского газа в ЕС прямым путем через Украину будут. То есть, будущее может предлагать очень непростые элементы выбора. Это ставит вопрос: что нужно делать, чтобы поддерживать в рабочем состоянии газотранспортную систему Украины? Стоит ли в это вкладывать деньги, или переориентировать ее на поставку в Европейский союз водорода или, например, биогаза и так далее?
Киев выстоял под натиском троянских коней Кремля в Евросоюзе, не соблазнился коррупциогенными предложениями «азербайджанского» или какого-то другого газа, и в конце концов заставил Москву прекратить экспорт газа в Европу через Украину. Так отреагировал на это событие президент киевского «Центра глобалистики «Стратегия ХХI» Мыхайло Гончар. По словам эксперта, Россия лишится от 6 до 6,5 миллиардов долларов годового дохода от газового экспорта, являющегося одним из каналов финансирования войны против Украины:
Газпром не заинтересован в прекращении транзита через Украину. Но сейчас ситуация выглядит так, что он хочет гибридным путем вернуться на европейский газовый рынок, поскольку большой поворот на Восток, по сути, потерпел крах. Си Цзиньпинь не соглашается с условиями, которые выдвигает российская сторона для реализации проектов расширения российского газового экспорта. Отсюда возникла схема с азербайджанским газом, или газом какого-то «международного консорциума», над чем сейчас активно работает Москва, используя, прежде всего, премьера Словакии Роберта Фицо, с его страстным желанием сохранить транзит через Украину. Это самый короткий и самый дешевый путь поставки газа не только в Словакию, но и в другие европейские страны. Словакия и Венгрия будут агитировать европейские компании получать дешевый российский газ в упаковке газа некоего «международного консорциума». России это гарантирует сохранность поступлений от экспорта российского газа и нефти в страны Центральной Европы. В общей сложности это составляет порядка 12 миллиардов долларов в год. Это то, что Украина не должна позволять. Потому что львиная доля этих доходов так или иначе прилетит назад в виде КАБов, ракет, дронов на украинские города, на Вооруженные силы и так далее.
Ранее в ответ на решение Украины прекратить транзит российского газа премьер Фицо пригрозил перекрыть поставки электроэнергии в Украину, которые критически важны на фоне уничтожения Россией около 70% украинской электрогенерации. Президент Украины Владимир Зеленский не исключил, что так недавно съездивший в Москву Роберт Фицо выполнил поручение кремлевского диктатора Путина «открыть второй энергетический фронт против Украины». Словацкий МИД назвал реакцию Зеленского «преувеличенной», и опроверг «обвинения в каком-либо союзе с Владимиром Путиным».
Вильгельм Смоляк