C 1 января 2025 года «Газпром» ограничил до нуля поставки фирме «Молдовагаз» в Молдове, нанеся тем самым сильный удар всей стране, особенно Приднестровью, который считается пророссийским анклавом.
Мы связались с политическим аналитиком и депутатом Парламента Республики Молдова Оазу Нантоем. С ним беседует Ирина Завиша.
Оазу Нантой в своем кабинете в Парламенте Республики Молдова (г. Кишинев). Фото: И. Завиша
- Первый вопрос может показаться наивным, но всё-таки: почему Россия так жестоко поступила с лояльным к ней регионом?
Оазу Нантой: Начнём с того что так называемое Приднестровье – это не однородный монолит. На левом берегу Днестра есть 11 населённых пунктов, жители которых в 1992 году с оружием в руках защитили своё право быть в составе Республики Молдова. Есть на левом берегу Днестра населённые пункты и муниципий Бендеры на правом берегу, которые входят в состав так называемой Приднестровской Молдавской Республики. И когда вы спрашиваете: почему путинский режим так жестоко поступил с пророссийским регионом?, не следует забывать, что путинский режим лишён сентиментов, и так называемое Приднестровье всегда было и остаётся всего лишь инструментом в руках Кремля. На протяжении трёх десятилетий Кремль пытался через так называемую федерализацию под предлогом «решения приднестровского конфликта» навязать Молдове такой внутренний статус, символом который является так называемый «меморандум Козака», который должен был быть подписан 25 ноября 2003 года, который превратил бы Республику Молдова в геополитического вассала Российской Федерации. Не следует забывать, что когда во власти или, по крайней мере, в кресле президента Молдовы сидел агент России Игорь Дадон, он открыто говорил, что мы должны создать прецедент в Республике Молдова, который может быть применён и для Украины по итогам Минских соглашений. Поэтому то, что происходит сейчас в Приднестровье, это сценарий который запустил Кремль.
- А каковы последствия решения «Газпрома» для правобережной части Молдовы?
Оазу Нантой: Для правого берега последствия, скажем так умеренные, если понимать цену всего, что происходит, по сравнению с Украиной в особенности. Мы обеспечены газом, да приходится платить несколько за более дорогой газ, и у нас обеспечены поставки электроэнергии, если мы не будем злоупотреблять расточительством. И тоже придётся платить более высокие тарифы, так как половину потребляемой электроэнергии на правом берегу Днестра мы закупаем у Румынии и на рынке. Но всё это можно пережить, потому что на левом берегу Днепра отключён газ, люди многоквартирных домах остались без отопления, люди закупили электронагревательные приборы, но на Кучурганской ГРЭС работает один только агрегат на угле, который не может обеспечить потребление электроэнергии, и теперь на левом берегу уже есть веерные отключения вплоть до 8 часов. Но это всё, скажем так, не отвечает на главный вопрос: почему Кремль всё это запустил? Здесь все следует обратить внимание, на мой взгляд, на следующий момент. Не далее как несколько дней назад Посольство России выступило в Молдове с провокационным заявлением, обвиняя Украину и Молдову в том, что происходит на левом берегу Днестра. И как всегда российская пропаганда лживо оперировать цифрой «200 тысяч граждан России...». Нет там этих двухсот тысяч граждан. Это всего лишь дезинформация. И на левом берегу Днепра этот маринеточный режим тоже проводит эту информационную компанию, обвиняя Молдову и Украину в том, что происходит в энергетической сфере. Ну и соответственно та же самая информационная политика исходит от Кремля, это первое что нужно было упомянуть.
- Чего же Кремль хочет добиться, на Ваш взгляд?
Оазу Нантой: Я склонен считать, что Кремль таким образом пытается дестабилизировать ситуацию на правом берегу Днестра, потому что нас ожидают парламентские выборы, и этот энергетический кризис неизбежно приведёт к социальным издержкам, что может в принципе создать проблему для проевропейских политических сил. А если исходить из максимально плохого сценария, который может стоять за этим якобы энергетическим кризисом, это то, что Кремль может получить «аргумент» в кавычках для более грубого вмешательства во внутренние дела Республики Молдова под предлогом «гуманитарной катастрофы» в Приднестровье по итогам, так сказать, общей политики «украинских нацистов» и «молдавских русофобов».
- Как Вы видите развитие сложившейся ситуации?
Оазу Нантой: На правом берегу, повторяю, ситуация контролируемая. Каждый день нас извещают об объёмах закупаемой электроэнергии, и от нас требуется дисциплина, что касается потребления электроэнергии. А на левом берегу Днестра, конечно, ситуация становится катастрофической, с учётом того, что предприятия остановлены. Фактически этот режим полностью обанкротился. Не следует забывать, что его жизнеспособность была обеспечена именно поставкой на протяжении десятилетий бесплатного газа со стороны Российской Федерации и политикой односторонних уступок со стороны кишинёвских властей. Поэтому ситуация на сегодняшний день выглядит тревожной и сложной. На 8 января эта кремлёвская марионетка Вадим Красносельский объявил заседание Совета безопасности. Они могут заседать сколько угодно, но если газа не будет, то следует увидеть, что они прочтут по бумажке, присланной из Кремля, после этого заседания. И поэтому у нас есть поддержка со стороны наших друзей, стран Евросоюза, и нам нужны внутренняя мобилизация и бдительность. А что будет происходить на левом берегу Днестра, предположить сложно. Потому что никто даже не заикается о том, что, скажем так, на левом берегу из так называемых официальных лиц, что могут пойти на техническое сотрудничество с Республикой Молдова, чтобы обеспечить поставки газа на левых берег, но уже по рыночным ценам. Я повторяю: я всегда считал, что в Тирасполе сидят кремлёвские марионетки, которые заодно обслуживали и интересы международной сети, и контрабандистов, но сейчас на первый план выходит кремлёвский сценарий. Поэтому нужно сохранять бдительность и быть мобилизованным.
- Приднестровье теперь фактически зависит от Кишинева. А как молдавские власти реагируют на энергетический коллапс анклава?
Оазу Нантой: Кишинёв совершенно искреннее предложил, в случае необходимости, пациентов транспортировать на правый берег, размещать их в больницах. Речь идёт о том, что люди на левом берегу являются заложниками этого режима, и в этой ситуации Кишинёв не может сделать ничего кроме того, как демонстрировать свою открытость и готовность к гуманитарным интервенциям. Люди на левом берегу страдают, на левом берегу на протяжении трёх десятилетий грубо и систематически попираются фундаментальные права человека. Это наша вина, правительств на правом берегу Днестра, что мы игнорировали эту проблему. Поэтому Кишинёв готов помочь, но есть вот это препятствие под названием «марионеточный режим» и российское военное присутствие.
- А насколько видима и ощутима газовая война России в столице Молдовы?
Оазу Нантой: Мы выключили «лишнее» праздничное освещение, но праздники закончатся, и вырастет энергопотребление. На сегодня пока что нет веерных отключений, всё работает. Да, конечно, ведётся большая работа с тем чтобы генераторы закупались для больниц, для социальной сферы. Но пока что нас выручают поставки электроэнергии из Румынии. Только в середине этого года должна вступить в действие новая линия электропередач, которая не будет накладывать технические ограничения на предмет объёма поставляемой энергии из Румынии. Но у нас остаётся та же проблема: платёжеспособность населения. Потому что до сих пор потребители электроэнергии в Молдове радовались тому, что у нас тарифы были достаточно низкими. Сейчас мы должны будем платить более высокую цену. А украинцы платят кровью.