В Беларуси проходят так называемые «выборы президента Республики Беларусь» — досрочное голосование, которые завершатся 26 января. Результат предопределен: Александр Лукашенко вновь займет должность главы государства, как он это делает каждый раз, после того как в 1996 году узурпировал власть в стране и фальсифицирует все «выборы» и «референдумы». Поэтому результат предсказуем, прогнозирует Анна Мария Дынер, аналитик в польском Центре политического анализа Polityka Insight:
Я ожидаю, что Центральная избирательная комиссия Беларуси объявит результат примерно в 80 процентов «за» Лукашнеко. Из чего это следует? Из того, что на предыдущих «выборах» был более или менее такой же результат. К тому же, осенью прошлого года был проведен довольно интересный официальный «опрос» (реальных институтов, исследующих общественное мнение в Беларуси, которые были бы хоть сколько-нибудь достоверны, нет), который показал, что якобы более или менее 80 процентов опрошенных белорусов доверяют Александру Лукашенко. И из этого я делаю вывод, что это число не было случайным, и мы, вероятно, услышим более или менее такие результаты 27 января.
Эти «выборы» проходят в ситуации, когда в Беларуси уже нет независимых СМИ, когда нет независимых неправительственных организаций, когда спираль репрессий все еще очень сильна, когда, вероятно, более 1300 человек, если мне не изменяет память, по данным правозащитных организаций, имеют статус политических заключенных.
К сожалению, представители белорусской оппозиции либо находятся в тюрьмах с очень длительными сроками заключения, либо за границей, поскольку зачастую вынуждены были бежать, опасаясь за свою жизнь.
Сергей Наумчик, вместе с Лукашенко являвшийся депутатом Верховного Совета Республики Беларусь XII созыва и свидетелем узурпации власти тогда еще начинающим президентом, был вынужден эмигрировать из Беларуси одним из первых — еще в 1996 году, вместе со своим коллегой Зеноном Позняком, председателем тогда главной оппозиционной к Лукашенко силы страны — Белорусского Народного Фронта «Адраджэньне». Рассматривая нынешнее и будущее правление минского диктатора во внешнеполитическом ракурсе, Сергей Наумчик констатирует:
Какая-то минимальная автономия у него есть. Скажем, как минимальная автономия было у какого-нибудь первого секретаря Компартии Белоруссии — Машерова или Мазурова.
Безусловно, Лукашенко может увеличить количество нелегальных мигрантов, которые прорываются зерез забор на границе с Польшей или Литвой. А может и уменьшить.
А если Запад будет о чем-то с ним говорить, то это бессмысленно. Ну скажем, условный Запад может сколько угодно часов или суток обсуждать с Лукашенко наличие или отсутствие ядерного оружия на территории Беларуси. Пожалуйста! Но с равным успехом это можно обсуждать с любым другим жителем Беларуси или даже другой страны. Надо понимать, что это будет не более чем личное мнение или желание Лукашенко. А все определено и будет определять Москва.
Вектор международного развития Беларуси сегодня тоже определяет Москва. Совершенно исключено, чтобы Лукашенко изменил этот вектор. Во-первых, он сам по своей натуре не хочет никакой интеграции в Европу. Это давно понятно и видно — даже тем, кто, может быть, когда-то верил в обратное. Он без желания, без согласия Москвы не может сделать ничего. Он полностью зависит — абсолютно вот просто полностью! — от Кремля, и если он рыпнется, он просто прекратит свое физическое существование. У Москвы для этого есть масса способов — самых разных. Я имею в виду, что он будет просто убит. Ну не пулей там в лоб... Боже мой! Человеку уже 70 лет, и может оторваться тромб, мало ли что... Он поэтому, конечно, абсолютно зависимая персона.
Анна Мария Дынер, в свою очередь, так видит ближайшее будущее взаимоотношений Лукашенко с зарубежьем, в том числе со странами Запада:
Я не ожидаю, что политика Беларуси в отношении западных стран кардинально изменится, особенно в первые месяцы этого нового президентства.
Кстати, во время рождественской речи 7 января в одной из церквей Беларуси Лукашенко заявил, что, мол, Польша, Литва и Латвия, например, продолжат сталкиваться с миграционным кризисом.
Многое, конечно, будет зависеть от того, что произойдет в Украине: на каком этапе закончится эта версия войны, будет ли это перемирие или какой-то мирный договор, или это будет выглядеть совсем по-другому.
И можно предположить такой сценарий, которому я бы нисколько не удивилась, если бы Лукашенко попытался как-то «улыбнуться» западным странам. Может быть, не обязательно Польше или Балтии, потому что он постоянно считает нас врагами, но, например, через Словакию, Венгрию. Он уже пытается через них действовать, пытается влиять на Евросоюз, например, чтобы смягчить политику санкций. Поэтому я бы нисколько не удивилась, если бы он попробовал эту политику, которую он в принципе проводил на протяжении очень длительного периода своего правления, более 30 лет.
К слову, 22 января Сенат Польши принял резолюцию, в которой осудил проходящие досрочно и завершающиеся 26 января «выборы» президента Беларуси. По мнению сенаторов, выборы не будут свободными и справедливыми, а их результаты не могут быть признаны международным сообществом. Несмотря на предрешенность ситуации, «Сенат Республики Польша призывает обеспечить гарантии независимого наблюдения за выборами, безопасного процесса голосования, равные шансы для всех кандидатов и свободу средств массовой информации».
Польские сенаторы подчеркнули, что независимость Беларуси является неоспоримой ценностью, важной для стабильности региона и всей Европы: «Беларусь не должна стать имперским трофеем России. Мы убеждены, что в будущем она присоединится к семье демократических государств Европы».
Виктор Корбут