Президент Турции Реджеп Эрдоган сделал самую большую политическую ошибку в своей жизни. Именно так оценил вторжение в северную Сирию сенатор от Республиканской партии Линдси Грэм. На фоне падающей популярности правящей партии президенту Турции была нужна маленькая, но быстрая победоносная война.
Турецкая военная операция против сил самообороны сирийских курдов (YPG), которая была начата 9 октября 2019 года, стала для Анкары большим успехом. Однако она привела к катастрофическим последствиям для местного населения.
В Турции причиной вторжения называют борьбу с терроризмом, однако в НАТО считают, что действия Анкары лишь помогли усилить позиции террористической группировки «Исламское государство» и создали условия для бегства ее боевиков.
После начала операции президент США Дональд Трамп принял решение вывести войска с севера Сирии.
Для Русской Службы Польского Радио об курдских территориях в Сирии и последствиях операции «Оливковая ветвь», рассказывает Витольд Репетович, журналист польского агентства печати и эксперт портала Defence24.
Говоря о ситуации с курдскими территориями после турецкой военной операции «Оливковая ветвь», эксперт подчеркнул:
Те территории, которые заняла Турция, во время своего вторжения на курдские территории, и сейчас находятся под турецкой оккупацией. Что стало причиной массового бегства курдов с тех территорий. А те, кто не сбежали преследуются, у них конфискуют дома и имущество, против них проводится политика террора. Одновременно с этим Турция создает на местах свою, турецкую, администрацию. Нету крупных боестолкновений, однако постоянно продолжаются небольшие столкновения, жертвами которых часто стает мирное население. Главным ударным ядром турецкой армии являются протурецкие сирийские радикалы, которых Турция долгое время финансировала и обучала.
Но если говорить о северо-восточных курдских территория, они и далее находятся под властью курдской администрации возглавляемой партией «Демократический союз». Однако если говорить о военном аспекте, то на данных территориях господствует абсолютный хаос. По всей курдской территории, кроме окупированой части присутствуют отряды YPG (отряды народной курдской самообороны), PYD (отряды Народной демократической партии), американские военные в восточной части и в западной части – российские военные, которые контролируют множество пропускных пунктов.
Также вторжение Турции стало причиной возрождения террористической организации «Исламское государство».
Комментируя ситуацию, с шантажом блокировки Турцией плана НАТО по защите Польши и стран Балтики, эксперт отметил:
Турецкие ожидания от саммита НАТО в Лондоне, были очень абсурдны, они показали какой страной на самом деле является Турция и какую роль она играет в НАТО. А это роль, по факту, «5 колоны». Турция покинула саммит НАТО в ауре ответственного партнера, который в состоянии уступать и проводить переговоры. Для Турции это уже и было победой и достижением своих целей. Ведь признание курдских формирований за террористические организации было абсурдом. Ведь это организации, которые внесли огромный вклад в борьбе с международным терроризмом.
Если мы возьмем и сравним ситуации до и после саммита НАТО, то незадолго до его проведения можно было ожидать что на саммите Турция будет целью критики за покупку комплексов С-400, за свои связи с Россией, за свои действия на Средиземном море нарушив суверенитет Кипра и Греции, однако этого всего не прозвучало в адрес Турции точно так же, как и не было критики Турции за вторжение в Сирию. Это уже и является большой уступкой для Турции.
На начале вторжения Турции в Сирию в октябре 2019 года, некоторые из стран пытались в Совете Безопасности ООН принять резолюцию осуждающую вторжение. Но несмотря на это часть европейских стран не сделала это. Международное давление на Турцию почти не проводилось.
Отвечая на вопрос, о том сможет ли Башар Асад возвратить себе контроль над курскими территориями, Витольд Репетович подчеркнул:
Недавно, в начале этого года, в Москве произошла встреча Хакана Фидана, главой Национальной разведывательной организации Турции и главы Военной Разведки Сирии. Это сближение в сотрудничестве, которое не требует доказательств. Риторика президента Турции давно уже не носит характер осуждения в адрес сирийского диктатора Башара Асада. Вполне вероятно, что в будущем может сложится так что начнутся общие военные действия Турции и армии Асада против курдов. Однако стоит учитывать тут и мнение России, а она, судя по ее действиях, не очень хочет, чтобы какая-то из сторон получила преимущество в данном конфликте, ведь в таком случае России легче проводить свою политику.
Материал подготовил Александр Потиха