Когда в 2014 году король Испании Хуан Карлос I отрекался от престола и передавал корону своему сыну Филиппу мало кто мог себе представить, что король-пенсионер, как называют испанцы своего бывшего монарха, станет изрядной обузой и настоящей угрозой для репутации и легитимности испанской монархии, которая является важнейшей составляющей политической системы современной Испании.
Взошедший на престол под именем Филиппе VI сын Хуана Карлоса I призван был дать новый импульс короне, но ее сила основывалась на колоссальном престиже и международном признании фигуры короля-отца. И это даже несмотря на то, что после 39 лет правления образ Хуана Карлоса существенно потускнел, а его популярность в испанском обществе болезненно снизилась. Причиной кроется в череде скандалов, в том числе связанных с отмыванием денег, в которых были замешаны зятья главы Королевства Испании, один из них даже получил тюремный срок. Сам монарх неприятно шокировал своих подданных, когда в 2012 в разгар тяжелейшего экономического, охватившего страну, отправился с фавориткой в Ботсвану на дорогостоящую охоту на слонов, где король Испании вследствие неудачного падения сломал бедро. «Я ошибся, это больше не повториться», - так звучали слова публичного извинения.
После нескольких лет правления Филиппе VI казалось, что монархия, которую поддерживают все главные политические силы Испании укрепилась, но расследование прокуратуры Швейцарии, начатое в 2018 году в отношении зарубежных счетов Хуана Карлоса, перевернуло все с ног на голову. Швейцарские следователи выявили панамские офшорные фонды со счетами в швейцарских банках, куда, среди прочего, в 2008 году поступил «подарок» от короля Саудовской Аравии в размере 100 млн долларов США. Как оказалось, 65 млн из этой суммы Хуан Карлос подарил своей фаворитке и любовнице немецкой аристократке Коринне Ларсен. Именно она была с ним на том злополучном сафари в Ботсване.
Следствие связывает эти деньги от короля Саудовской Аравии с крупнейшим контрактом, полученным испанскими компаниями на строительство скоростной железной дороги между Меккой и Мединой. Заключению контракта лично способствовал Хуан Карлос. Королевский двор отрицает какую-либо причастность Филиппе к панамским фондам отца.
В июне прокуратура Верховного Суда Испании заявила об открытии следствия в отношении Хуана Карлоса по подозрению в коррупции.
Ситуация стала просто критической невыносимой. Поэтому, во вторник, 4 августа, бывший король Испании в публичном письме к своему сын заявил о том, что он покидает пределы Испании. В нем Хуан Карлос мотивировал свое решение желанием содействовать спокойному и ответственному правлению своего сына. Вместе с тем, он обещал сотрудничество со следствием. По неподтверждённым данным Хуан Карлос находиться в Португалии.
Как можно оценить решение бывшего монарха покинуть страну и что оно преследует? К разговору я пригласил одного из ведущих испанских политологов профессора Жосе Нуньеса Сейшаса из Университета Сантьяго де Компостела:
По моему мнению этот шаг представляется как самоизгнание, но, по сути, речь идет о бегстве, бегстве от закона. Возможно, это стремление не столько убежать от закона, сколько от испанского общественного мнения. Полагаю, что это решение было принято не только бывшим королем Хуаном Карлосом, но оно принято в согласовании с нынешним королем Филиппе VI, королевским двором и, возможно, и в согласовании с правительством. Вся эта операция осуществлена в августе, который традиционно является в Испании малоактивным в политическом отношении месяце. Решение покинуть страну принимается тогда, когда общественное мнение более занято пандемией и вопросами здоровья и, соответственно, у испанцев другие заботы.
Какая цель всего этого? По моему мнению мы имеем дело с попыткой уберечь Монархию как институт и обезопасить ее непрерывность от чрезмерного политического износа, к которому вело дальнейшее пребывание в Испании короля Хуана Карлоса.
Если речь идет о современной испанской монархии, то во многом, десятилетия ее популярности среди подавляющего большинства испанцев объясняются не столько их приверженностью к самому институту монархии, сколько популярностью короля Хуана Карлоса I, который благодаря умелым политическим шагам, смог сбросить с себя тень ставленника диктатора Франко. Хуан Карлос в Испании и за ее пределами предстает как государственный муж, позволивший провести успешный транзит от диктатуры к демократии, хотя у самого генерала Франко было убеждение, что молодой король станет залогом сохранения прежнего режима. Политолог разделяет такой взгляд:
Это верно, что между 1975 и 1981-82 годами в Испании было сравнительно немного монархистов. Другими словами, как Вы хорошо отметили, монархия была восстановлена Франко как часть политической сделки. Хуан Карлоса назначил Франко, но дело в том, что Хуан Карлос I, руководствуясь удачными советами разных советников, взял совсем другой курс, чем Франко мог себе представить. То есть, он понял, что в Западной Европе конца ХХ века монархия как институт могла выжить только при условии, что она является конституционной и в сочетании с демократией. Думаю, что в этом смысле здесь сыграло роль воспоминание о том, что произошло с дедушкой Хуана Карлоса, королем Альфонсо XIII, когда в 1931 году была провозглашена Республика. Ведь перед этим Альфонсо XIII поддержал диктатора генерала Примо де Риверу. Поэтому андиктаторская реакция была и антимонархистской. Кроме того, у него был более близкий пример того, что произошло с королем Греции Констанином II и он хорошо знал о ситуации благодаря своей супруге Софии Греческой. В 1967 году король поддержал госпереворот консервативных правых сил, известный как режим «чёрных полковников». Когда военная хунта пала в 1974 году демократическая оппозиция также упразднила монархию и провозгласила Республику. Поэтому, в свое время, Хуан Карлос сделал выбор в пользу демократии, свой выбор он ратифицировал во время попытки военного переворота 23 февраля 1981 года.
Правда и то, что течение двадцати-тридцати лет в Испании наблюдалась крайне сильная народная поддержка монархии. Это выражалось, в первую очередь, собственно в поддержке фигуры Хуана Карлоса. Не буду говорить о каких-то мифических очертаниях, но вокруг фигуры короля был создан позитивный образ. Фигура короля была очень защищена со стороны СМИ - короля нельзя было критиковать, по крайней мере публично и так далее.
Когда положение дел меняется? Начало положил скандал с эпизодом в Ботсване в 2012 году, скандал, связанный с его зятем Иньяки Урдангарином, а ранее было дело еще одного неоднозначного зятя Хайме Маричаляра.
Таким образом, то что казалось историей создания новой политической легитимности испанской монархии, которая ко всему имеет симпатичную и счастливую, открытую на людей королевскую семью, все обернулось против нее.
А можно ли утверждать, что коррупционные скандалы Хуана Карлоса I являются смертельным ударом по монархическому строю в Испании? Совладает ли король Филиппе VI со всем этим, компрометирующим наследием своего отца и сможет ли он вернуть короне былой блеск в глазах испанцев? Профессор Нуьес Сейшас:
Я вижу это сложным, но не невозможным. Частично я так думаю поскольку, начиная с 2010-2012 годов в Испании появляется, по части как реакция на каталонское движение за независимость, старая идея о том, что институт монархии является символом и залогом исторической непрерывности Испании. Другими словами, это пуповина, нить, связывающая испанскую нацию и ее единство с ее предыдущей историей, уходя корнями вплоть к концу XV века. Поэтому ставить под сомнение Монархию или даже упразднить ее, означает реформировать конституцию, поставить вопрос о форме правления страны, что привело бы к вопросу о статусе национальностей и регионов таких как Каталония, Страна Басков или Галисия. Все это привело бы к необходимости пересмотра уступок в отношении наследия Франко, сделанных во время транзита к демократии.
Все это означает поставить под вопрос слишком много вещей и сейчас не только консервативные правые силы, но и большая часть испанских левых сил не особо заинтересованы браться за целостную реформу конституции и формы государственного строя.
Материал подготовил Назар Олийнык