Польское правительство выделило из госбюджета на оказание помощи Беларуси более 11 млн евро, в частности, на поддержку репрессированных, независимых СМИ и гражданского общества Беларуси. Известный польский эксперт по международным вопросам Анджей Таляга считает, что Польша должна играть активную роль по отношению к Беларуси и происходящим там событиям.
- Польша должна здесь проявлять активность, поскольку речь идет о соседней стране, которая имеет для нас важное значение. Просто, необходимо это делать. Тем более, что у нас есть инструменты воздействия на ситуацию в Беларуси, причем, они могут быть задействованы за счет относительно небольших финансовых средств. Не надо вкладывать слишком большие деньги, чтобы получить представление о реальной картине событий, происходящих в Беларуси, настроениях, тенденциях или даже оказывать влияние на ход событий с учетом собственных интересов. Прежде всего Польше необходимо оказать поддержку белорусской оппозиции. Надо стремиться к тому, чтобы белорусское оппозиционное движение, которое на сегодняшний день не выработало четких структур и не представило единой программы, кроме как отстранение от власти президента Лукашенко, носило пропольский характер. Здесь немаловажную роль могут сыграть негласные дипломатические усилия и работа спецслужб. И чтобы новые белорусские лидеры, после неминуемого отстранения от власти Александра Лукашенко, были готовы в большей степени сотрудничать не с Россией, а с нами. Словом, интересам Польши отвечает прозападный курс новой Беларуси. Это означает финансирование новых структур белорусской оппозиции, оказывать экспертную поддержку, расширять стипендиальные программы для белорусской молодежи в Польше. Это также предполагает дипломатическую активность, поощрение Польшей белорусских интересов на форуме ЕС, инициирование политической поддержки. Хорошим примером пусть будет здесь политика Германии в отношении постсоветских государств и большие деньги, выделяемые на финансирование лоббирования немецких интересов. Использование Польшей ее «мягкой силы» в Беларуси и не только, там должно быть хорошо спланированным и эффективным, а также носить долговременный характер.
Анджей Таляга подчеркивает, вялая реакция Европейского союза и главных европейских держав на белорусский кризис отражает внешнеполитические приоритеты ЕС, а также восприятие Беларуси как государства, полностью зависимого от России.
- Тот факт, что белорусский кризис стал вообще предметом обсуждения на экстренном саммите ЕС с участием лидеров стран-членов Сообщества является определенным успехом, прежде всего, Польши, которая настоятельно требовала срочного созыва Европейского совета, а также других стран нашего региона. Надо согласиться с тем, что ситуация в Беларуси напрямую не затрагивает интересы таких государств как Бельгия, Испания, Италия, Франция или Великобритания, которая вышла из состава ЕС, но продолжает играть важную роль в европейской политике. С другой стороны, политический кризис, кризис демократии за нашей восточной границей, самым естественным образом вызывает обеспокоенность Польши, Литвы, Румынии и других стран, расположенных на восточном фланге НАТО. А значит, наша решительная позиция повлияла но то, что белорусский вопрос стал предметом обсуждения на форуме ЕС. Вырабатывается формула европейских персональных санкций в отношении представителей белорусских властных структур, ответственных за фальсификацию выборов и репрессии против участников уличных протестов. А значит, в ответ на политику белорусского режима, направленную против белорусского народа, Европа предпринимает определенные ответные меры. Достаточно ли этих мер? С польской перспективы, нет, поскольку для нас Беларусь имеет фундаментальное значение, в отличие от других стран ЕС.
Россия, которая по отношению к массовым уличным протестам жителей Беларуси с требованием отставки президента Лукашенко и объявления в стране новых выборов до сих пор занимает выжидательную позицию, все таки является ключевым партнером на переговорах о выработке международного решения по белорусскому кризису. Между тем, Москва дает ясно понять, что Беларусь является важной частью ее геостратегического пространства и может рассчитывать на ее поддержку. Почему?
- Потому, что расстояние Москва-Беларусь по трассе составляет примерно 600 километров. Если Беларусь, допустим, вышла бы из договора о военном сотрудничестве с Россией или присоединилась к вражескому с российской перспективы блоку, то по военно-стратегическим соображениям россияне не допустят этого. Можно рассматривать, скажем, определенную степень «финлядизации» Беларуси, но наверно не будет согласия России на ее вестернизацию, а тем более близкое сотрудничество с НАТО. Такого не может случиться. Тем более, что кроме Беларуси у России на Западе нет стратегического пространства, защищающего ее территорию. Обе страны имеют общую систему ПВО. На территории Беларуси размещены российские ракетные комплексы ПВО, то есть, Россия, которая всерьез принимает во внимание возможность агрессии со стороны НАТО, на белорусской территории выстраивает свои первые оборонительные рубежи. Но это отнюдь не означает, что Москва будет безоговорочно поддерживать Александра Лукашенко и его политику репрессий против оппозиции. Дело в том, чтобы затраты на содержание такого стратегического пространства не были слишком большими при минимизации имиджевых и политических потерь. Я убежден, что из-за огромных связанных с этим возможных потерь Москва не будет предпринимать в Беларуси военную интервенцию в защиту Лукашенко. Скорее всего, можно ожидать, что Москва окажет поддержку оппозиции, попытается принять контроль над новыми властями с тем, чтобы предотвратить возможный прозападный курс новой Беларуси.
Автор передачи Анджей Сежповский