Польша рассчитывает на положительное решение в суде ЕС по газопроводу Opal, сухопутной ветке Nord Stream. Польские юристы, дипломаты и чиновники, с которыми беседовала корреспондентка Польского Радио в Брюсселе Беата Пломецкая, выразили ожидания, что судьи четко определят принцип энергетической солидарности. Напомним, суд ЕС рассматривает жалобу Германии на решение, которое для Польши является выгодным и которое было принято осенью 2019 года. Тогда суд ЕС признал правоту Варшавы, которая указывала на угрозу энергетической безопасности, и аннулировал решение Еврокомиссии, разрешающее более широкое использование пропускной способности газопровода российским «Газпромом». Судьи заявили, что это решение было вынесено с нарушением принципа энергетической солидарности.
13 января состоялось слушание по этому делу. Мнение генерального омбудсмена будет оглашено 18 марта. По мнению польских дипломатов, юристов и официальных лиц, это решение будет очень важным. Они считают, что было бы хорошо, если бы Суд ЕС подтвердил решающее значение принципа энергетической солидарности в ЕС и развеял сомнения.
Для Польши это будет важно, потому что можно будет ссылаться на решение Суда ЕС на переговорах с Еврокомиссией, если возникнут какие-то проблемы в области энергетики, – сказал Беате Пломецкой один из польский юристов. Другой добавил, что это решение определит рамки энергетической солидарности: что это такое и к чему обязывает институты ЕС. На слушании 13 января полномочный представитель Еврокомиссии говорил, что этот принцип – всего лишь принцип интерпретации, а не принцип закона.
Представитель Еврокомиссии довольно извилисто отвечал на вопросы судей, позиция ЕК абсурдна и, пожалуй, неприемлема, – прокомментировал один из польских дипломатов. Он подчеркнул, что позиция Польши однозначна: принцип энергетической солидарности, как и любой другой – пропорциональности или субсидиарности – является непосредственно обязательным для институтов ЕС.
IAR/ik
