19 января, из-за задержания и последующего ареста оппозиционера Алексея Навального в Москве, в Европарламенте были проведены экстренные дебаты, на которых евродепутаты призвали ЕС ввести серьёзные санкции против России и проекта «Северный поток-2». Напомним, Навальный, 17 января, после около 5 месячного лечения в Германии в связи с отравлением боевым отравляющим веществом из группы «Новичок», вернулся в Москву, где сразу же и был арестован.
Почти все выступившие на экстренных дебатах евродепутаты осудили арест Навального и призвали российские власти освободить его. Можно также подчеркнуть, что две фракции, представители которых в других случаях нередко симпатизируют России, также не стали исключением в данном случае.
Евродепутаты от польской правительственной партии «Право и справедливость» Витольд Ващиковский и Ядвига Вишневская в связи с систематическими нарушениями прав человека внесли ряд предложений по санкциях, а также призвали отключить РФ от международной системы платежей SWIFT и не допускать российские товары на рынок ЕС. Однако, к сожалению, их никто не поддержал.
О реакции Евросоюза на арест российского оппозиционера Алексея Навального в эфире Польского Радио говорил Витольд Ващиковский, экс-глава внешнеполитического ведомства Польши.
Бывший глава МИДа Польши подчёркивает, что Россия в очередной раз применила химическое оружие, которое запрещено международной конвенцией
Были проведены экстренные дебаты в Европарламенте, точно также, как и после терактов или других чрезвычайных происшествий. Мы должны начать хоть как-то противодействовать России. Раз есть преступление, то должно последовать наказание.
Выступая на дебатах в Европарламенте, я представил целый список наказаний, которые могут быть применены против России. Я не наивный и понимаю, что по экономическим соображения многие страны Европы не захотят вводить дополнительные экономические санкции. Однако у нас есть и другие варианты, например, наказать средний класс или олигархов, поддерживающих Путина, и исключить их из нашей публичной жизни. Скажем, не могу себе представить, чтобы, мы на стадионах или театрах, видели россиян, воевавших на Донбассе. Сейчас мы позволяем российским олигархам отдыхать в Европе или делать покупки в Париже.
Необходимо исключить ту часть общества, которая не видит цены за поддержку Путина в такой агрессивной политике. Мы должны начать наказывать за поддержку Путина.
На дебатах в Европарламенте также был затронут вопрос о санкциях против «Северного потока-2». Часть евродепутатов раскритиковало решение властей ФРГ продолжать реализацию этого проекта, а часть высказалась в пользу его строительства. Но можно отметить, что в этот раз за остановку «Северного потока-2» выступили евродепутаты, которые до этого его поддерживали. Стоит ли ожидать санкций ЕС против «Северного потока-2»? Витольд Ващиковский:
Сейчас мы наблюдаем проблему в ЕС, который не является клубом альтруистов, который не будет позволять реализовывать свои национальные интересы крупнейшим странам, которые имеют наибольшие возможности для их реализации. В последние несколько месяцев мы видели примеры того, как Германия использовала ЕС для достижения свои целей, будь то вопрос о вакцинах, соглашение с Китаем или призыв к Сообществу не ставить под сомнение строительство «Северного потока-2». За всеми этими действиями стоят интересы Германии, которая имеет доминирующее влияние в ЕС.
Витольд Ващиковский дал также свою оценку тому, стоит ли ожидать каких-либо кардинальных изменений во внешней политике США, в том числе в плане санкций против РФ, после вступления Джо Байдена в президентскую должность:
Новый президент США вступает в «игру» с огромным багажом проблем. Если говорить об нынешнем идеологическом разделении американского общества, то здесь нет ничего нового. Этот раздел присутствует во всей политической системе США - он прописан в их конституции. А основу тех разделений, которые мы видим сейчас, заложил ещё предыдущий президент США Барак Обама, который очень сильно изменил американский политический курс, придав ему левый толк. Дональд Трамп лишь ещё более усугубил уже существующие противоречия в обществе.
Если говорить о Джо Байдене, то можно отметить, что он является традиционным представителем демократов. Меня не беспокоит его личное влияние на политику США, ведь мы уже были свидетелями президентства других демократов: Барака Обамы и Била Клинтона. Но проблема состоит в том, за ним стоит большая группа леволиберальных или даже неомарксистских политиков и чиновников. Поэтому главный вопрос заключается в том, какое они будут иметь влияние на администрацию и принятие решений. Некоторые из них уже оглашают о своих планах преобразования как внешней, так и внутренней политики США.
PR24/op