В четверг, 17 декабря, Суд Европейского союза признал, что суды ЕС не могут автоматически отказывать в исполнении польских ордеров на арест, но такое решение может быть принято при определенных обстоятельствах. Это ответ на вопросы голландских судов, приостановивших выдачу Польше лиц, на которых были выданы ордера на арест.
Заместитель министра юстиции Польши Марцин Вархол сказал, что решение Суда Европейского союза подтверждает, что польские законы не нарушают принципы верховенства права. Замминистра Вархол заявил, что таким образом Суд Евросоюза встал на сторону закона, а не политики.
«Это подтверждение решения Суда ЕС, согласно которому необходимо доказать, что к этому человеку в действительности будут применены процедуры, нарушающие основные права. Тем временем выяснилось, что голландские судьи, направившие эти вопросы, не знают польского законодательства, которое никоим образом не нарушает верховенства права», - сказал он.
Голландские суды два раза отказали Варшаве в исполнении ордера на арест, утверждая, что в Польше не соблюдается независимость судебной системы. Суд Евросоюза постановил, что «само существование информации о нарушениях в области независимости судебной власти в Польше не является основанием для отказа судебным органам других государств-членов в выполнении любого европейского ордера на арест, в том числе выданного польским судебным органом».
Однако Суд ЕС считает, что в исполнении европейского ордера на арест, выданного польским судебным органом, должно быть отказано при определенных обстоятельствах. Такими обстоятельствами суд называет весомые и доведены основания полагать, что, принимая во внимание индивидуальную ситуацию заинтересованного лица, характер преступления и фактический контекст, в котором был издан европейский ордер на арест, лицо может подвергнуться риску нарушения своего права на справедливое судебное разбирательство, как только оно будет передано властям Польши.
IAR/eurointegration.com.ua/dy