В современной войне ставка делается на высокие технологии, часто это роботизированные системы, которые позволяют наносить удары и урон противнику, минимизируя свои потери в живой силе. Примером этого является использование дронов, которые,зачастую, могут и проводить разведку и наносить ракетные и бомбовые удары. Примером того, война в Донбассе, Сирии, Ливии, Нагорном Карабхе.
Следует сказать, что вопрос внедрения дронов в польскую армию является одним из важных элементов ее модернизации и обороноспособности страны. В этом плане, подписание 22 мая соглашения на поставку 24 боевых турецких дрона «Байрактар ТБ2» является важнейшим шагом в данном направлении. Контракт был подписан в ходе официального визита президента Анджея Дуды в Турцию. Его сумма состалвяет около 270 млн долларов. Первая из четырех партий поступит в распоряжение польской армии уже в 2022 году. Предвидится логистический пакет и подготовка персонала.
Назар Олийнык: Оценить сделку на поставку дронов «Байрактар ТБ2» я попросил Юлиуша Сабака, военного эксперта портала Defence24.
Юлиуш Сабак:Если речь об этой сделке, то здесь нужно разделить два вопроса. Одно дело сам аппарат и его возможности, а другое режим его использования. Что касается самой машины, то «Байрактар» это интересное предложение. Как известно, она себя хорошо показала в разных боевых ситуациях. Возможно это не были полномасштабные вооружённые конфликты, но все же «Байрактары» доказали, что они могут решать разные задачи, прежде всего в взаимодействии с разными другими системами. Например, речь идёт о так называемых дронах-камикадзе и барражирующих боеприпасах, которые атаковали цели, обнаруженные «Байрактарами». Но эти машины также располагают вооружением, что очень важно в разных ситуациях. Особенно, принимая во внимание наличие у этого беспилотника разного рода бомб. Есть бомбы с лазерной наводкой и бомбы с тандемной кумулятивной боеголовкой, которые хорошо себя зарекомендовали при уничтожении танков и бронетехники. Так что сама по себе машина действительно очень хорошая.
Но есть сомнения по поводу такого понятия как «полонизация». Иначе говоря, вопрос в том, в какой степени у нас будет возможность доступа к бортовым системам аппарата. Это крайне важно хотя бы с точки зрения безопасности государства. Скажем, возможность изменения шифрования или способа передачи информации является ключевым вопросом в случае беспилотников, которыми управляют дистанционно или же они действуют в соответствии с прописанной заранее программой.
Это очень сложный вопрос, так как мы не особенно располагаем информацией. Подписаны какие-то соглашения об обмене секретными данными и их защите. Это может означать, что у нас будет более широкий доступ к этим данным.
Н.О.:В контексте контракта на турецкие дроны ряд обозревателей обращают внимание на военно-технические отношения и сотрудничество, хотя и достаточно странное, между Турцией и РФ. Оправданы ли опасения, что россияне могут иметь доступ или знать системы управления и шифрования этих машин?
Ю.С.:Если речь о беспилотниках «Байрактар», то думаю, что риск кроется не в непосредственной передаче россиянам какой-то информации, а в том, что, исходя из того, что нам известно, можно допустить, что россияне уже заполучили эти аппараты, хотя бы в ходе войны в Ливии. Тогда у них может быть доступ к их системам, что означает возможность разработать эффективные методы борьбы и противодействия «Байрактару». А не исключено, что речь может идти даже о возможности перехвата этих беспилотников. В таком случае, есть риски сделки по «Байрактарам».
Н.О.:А что даёт покупка 24 турецких бесплитоников в контексте польской программы боевых дронов «Гриф» и угроз исходящих со стороны РФ? Достаточно ли это большое количество?
Ю.С.:Очень сложно ответить на вопрос, достаточно ли это большое количество. Прежде всего это какой-то прогресс. Дело в том, что в течение многих лет покупка беспилотников, несмотря на то, что считалась очень важной, не двигалась с места, равно как и другие программы модернизации. Соответственно, покупка беспилотников, особенно с такими достаточно большими возможностями, это всегда хороший шаг.
Вместе с тем, как такой шаг в дальнейшей перспективе повлияет на операционные возможности, возможности польской промышленности и в плане того, чтобы Польша стала дроновой мощью и экспортёром беспилотников - в этом плане у меня есть большие сомнения.
Н.О.:Критики соглашения по «Байрактару» считают, что оно ставит крест на планах по созданию первого польского боевого дрона, указывая на то, что у Польши есть для этого потенциал. В этой связи указывается на успех разведывательного дрона FlyEye. Есть ли основания для такой критики? Ставка на создания отечественного аппарата была бы лучшим решение в данной ситуации?
Ю.С.:Тут нужно разделить две вещи. В Польше в самом деле производятся беспилотники, но они небольшие. FlyEye решительно меньшая машина, которая не в состоянии нести вооружение. Это аппарат с руки может запустить солдат. «Байрактар» весит 650 кг и несёт 60 кг вооружения и сложно было бы запустить его в такой способ. Это две совсем разные категории.
В тоже время, нужно сказать о чём-то, о чём мало говориться и что редко заметно. В беспилотнике важен не сам аппарат, а то, что внутри него. Электроника, системы шифрования, связь – все это даёт государству контроль над тем, как осуществляется связь с этой машиной, безопасность и вопрос того, может ли противник помешать работе дрона. Например, благодаря внедрению новшеств, скажем в системе кодировки, мы получаем возможность противника застать врасплох. У нас есть возможность внести изменения, никого не информируя об этом. Эти изменения дают нам возможность противодействия радиоэлектронным средствам, противостоять тому, что мы наблюдаем в Украине. В случае Украины россияне очень эффективно используют системы выставления радиоэлектронных помех. Скажем, до сих пор россияне не смогли эффективно перехватить управление над упомянутыми дронами FlyEye, хотя те неоднократно были их целью.
Поэтому это два разных вопроса. Возможно Польша не в состоянии производить все виды бесплитоников, прежде всего большие аппараты, а особенно без серьёзной финансовой поддержки со стороны государства. Однако есть очень важные сферы в технологии дронов, в которых Польша очень хорошо смотрится. Это потенциал стоило бы использовать. С одной стороны, чтобы поддержать польскую промышленность. С другой, чтобы укрепить безопасность и дальнейшее развитие этих систем, которые будут на службе в армии лет 20-30 или больше, а в течение этого времени они требуют постоянной модернизации, чтобы не отставать от того, что делает противник.
Материал подготовил Назар Олийнык