Более 70 редакций русскоязычных СМИ, в том числе зарегистрированных или расположенных в Латвии, присоединились к письму в поддержку телеканала «Дождь», опубликованному накануне базирующимся в Риге изданием «Медуза». В обращении выражена солидарность с телеканалом после того, как латвийский Национальный совет по электронным СМИ аннулировал его лицензию: «Мы считаем, что решение аннулировать лицензию «Дождя» было несправедливым, неверным – и несоразмерным тем формальным нарушениям, которые перечислены ведомством. Аргументы о том, что эти нарушения создают «угрозу национальной безопасности», не выглядят убедительными».
Авторы считают, что запрет канала с «очевидной антивоенной позицией» и «колоссальным значением в противостоянии российской пропаганде» наносит «тяжелый удар» по свободе слова и по безопасности Европы.
О решении лишить «Дождь» лицензии стало известно 6 декабря. Его объяснили «угрозой национальной безопасности» Латвии. Председатель Национального совета по электронным СМИ Иварс Аболиньш сообщил, что регулятор убедился, что руководство «Дождя» «не понимает и не осознаёт значимости и серьёзности [нарушений], поэтому не может действовать на территории страны».
После лишения лицензии в Латвии телеканал не сможет вещать в кабельных сетях на территории всего Евросоюза.
Редакция «Дождя» сообщила, что намерена продолжить работу. Основатель и генеральный директор канала Наталья Синдеева сообщила, что редакция будет стараться получить лицензию в другой стране. По всей видимости, это будет означать и переезд телеканала из Риги: вещательные правила ЕС предполагают, что лицензия получается по месту основного производства.
Среди подписавших обращение – базирующиеся в Латвии редакции «Новой газеты. Европа», The Insider, «Важных историй», команды ютьюб-каналов «Навальный Live» и «Ходорковский Live», блогеры.
Служба госбезопасности Латвии рекомендовала МВД страны включить бывшего ведущего «Дождя» Алексея Коростелева в чёрный список лиц, которым запрещен въезд в страну. В СГБ Латвии решили, что слова журналиста в эфире канала можно расценивать как призыв оказывать материальную поддержку российским мобилизованным, принимающим участие в боевых действиях в Украине. Канал и журналист назвали это высказывание оговоркой и подчёркивали, что никогда не призывали к подобному.
Кроме того, на заседание латвийского регулятора, где рассматривали дело об административном нарушении, представитель телеканала «Дождь» прибыл без переводчика и хотел выступать на русском языке, из-за чего слушание не состоялось.
Латвийский регулятор имеет право аннулировать лицензию на вещание канала за совершение трех существенных нарушений, что и было сделано 6 декабря. «Это не российское СМИ, TV Rain — это латвийское СМИ, которое полностью подчиняется латвийскому законодательству — они приехали в Латвию, обязавшись уважать наши законы. Руководство телеканала не понимает и не осознает тяжести собственных проступков и не считает нужным исправлять свои ошибки, поэтому мы считаем, что это средство массовой информации не может продолжать работать в Латвии», — заявил Иварс Аболиньш.
PAP/svoboda.org/eurointegration.com/vk