«Проиграли тори, а не выиграли лейбористы», — так лаконично можно описать результат досрочных парламентских выборов в Великобритании, которые прошли 4 июля.
Июльские выборы в Великобритании принесли на острова политические перемены. После 14 лет пребывания у власти Консервативная партия, в которой за это время сменилось пять премьер-министров, попрощались со своим креслом. Тори провели в Палату общин всего 122 депутата, по сравнению с 372 после предыдущих выборов. Лейбористы, напротив, увеличили число своих депутатов с 201 до 412.
58-м премьер-министром Великобритании назначен Кир Стармер, сменивший на этом посту Риши Сунака. Если речь идет о внешней политике страны, то ожидать кардинальных изменений не стоит. Стармер неоднократно настаивал на том, что вопрос Brexit закрыт. Как и новый глава дипломатии Дэвид Лэмми, который в прошлом был приверженцем попытки организовать второй референдум по выходу из Европейского союза, но теперь настаивает на том, что возвращение нереально.
Кроме того, президент Украины Владимир Зеленский провел телефонный разговор с новым премьер-министром Великобритании, который заверил в неизменной поддержке Украины в войне с Россией.
Но почему же спустя 14 лет Консервативная партия все же потеряла доверие британского народа? На этот и другие вопросы Польскому Радио ответил Лукаш Вуйцик, руководитель отдела по международным делам еженедельника «Политика»:
Действительно, эти выборы были скорее проиграны тори, чем выиграны лейбористами, что видно, в частности, по количеству голосов в стране, а также по картине Британии, которую мы имеем сегодня. Британскому народу не нравится нынешняя страна во многих отношениях: экономическом, иммиграционном и политическом. Именно поэтому они начали искать новые решения, и именно поэтому либерал-демократы показали такой хороший результат. Это рекордный результат, потому что, если мне не изменяет память, в предыдущем парламенте у них было около семи мест, а сегодня их в десять раз больше.
Британский народ начинает искать альтернативы, и правое крыло, Консервативная партия, пострадало больше всех. Такой результат связан с тем, что голоса разделились по Фараджу, а также с тем, что некоторые люди не пошли на выборы, потому что явка была крайне низкой.
Эксперт также отмечает, что одними из причин, по которым британский народ решился на смену власти — это энергетический кризис в стране, вызванный российской агрессией в Украине, высокие налоги, введенные Консервативной партией, а также государственный долг Великобритании, который составляет почти 100% от годового ВВП:
Это, как мне кажется, вполне реальная, осязаемая и объективная ситуация, которая ухудшила показатели консерваторов, то есть финансовая ситуация. Однако мне кажется, что не менее важным элементом является проблема иммиграции. Она парадоксальна для Великобритании, потому что британская экономика в течение многих лет основывалась на привлечении в страну дешевой рабочей силы. Поляки, были частью этой политики в течение некоторого времени. С другой стороны, антииммиграционные настроения были главной движущей силой выхода Великобритании из Европейского союза на референдуме. Главным обещанием этого выхода, а затем и продолжения политики, прежде всего Бориса Джонсона, был лозунг: «Мы закончим работу», неявно «Мы закончим Brexit», главной темой которого была иммиграция.
Оказывается, несмотря на Brexit, иммиграция в последние годы продолжает расти. До Brexit она составляла менее 100 тысяч мигрантов в год, а в два предыдущих года превышала 700 тысяч. Это число равно населению крупного города в год.
Также, по мнению Лукаша Вуйцика, британское общество немного устало от эксцентричных политиков, таких как Бо́рис Джонсон с многочисленными его скандалами. Поэтому, среди прочего, выбор пал на лейбористов, глава которых Кир Стармер на их фоне выглядит спокойным и размеренным:
Прежде всего, мне кажется, что после череды политических «фриков» со стороны Консервативной партии за последние 14 лет, то есть лидеров, которые демонстрировали весьма неординарное поведение, часто были замешаны в коррупционных связях и даже нарушали законы, установленные ими самими, британский народ, возможно, захотел кого-то скучного или просто приличного. На сегодняшний день им этого вполне достаточно. Это наводит нас на мысль о том, что проиграли тори, а не выиграли лейбористы. Стармер, конечно, не народный лидер в широком понимании этого слова, но в то же время у него есть история жизни, с которой многие британцы могут себя идентифицировать. Он — человек «из народа», а не представитель аристократии, как многие предыдущие лидеры Консервативной партии. Благодаря своей работе Стармер поднялся на очень высокий пост в государственной службе, став прокурором, и доказал свою эффективность на этом посту.
Стоит отметить, что новый министр иностранных дел Великобритании Дэвид Лэмми выбрал Польшу для одного из своих первых заграничных визитов. Во время разговора с главой польской дипломатии Радославом Сикорским, Лэмми заявил: «Мы хотели бы укрепить наши обязательства по поддержке Украины и европейской безопасности в целом через новые совместные проекты в области обороны и безопасности на этом новом направлении и в рамках нового пакта о безопасности, который будет заключен между ЕС и Великобританией в ближайшие месяцы».
В связи с этим, Лукаш Вуйцик подчеркивает, что британская политика безопасности останется без изменений:
В течение нескольких месяцев Дэвид Лэмми продвигал программу прогрессивного реализма во внешней политике и неоднократно высказывался по Украине и НАТО, как и Стармер. Мне кажется, что здесь не будет никаких изменений.
Если бы я искал какие-то изменения во внешней политике, я бы обратил свое внимание на Газу. Это очень важный элемент как для внутренней политики лейбористов, так и для самого Стармера. Стармер - один из самых произраильских политиков в Великобритании, и все руководство лейбористов, отобранное им в последние годы, также настроено очень произраильски. Это, в частности, привело к конфликту с частью лейбористского электората и руководства. Во время предвыборной кампании ряд кандидатов от лейбористов отказались от участия в выборах из-за своих пропалестинских взглядов.
Второй вопрос — это Европейский союз. Мне кажется, что здесь царит полный хаос. С одной стороны, [канцлер казначейства Великобритании] Рейчел Ривз во время предвыборной кампании говорила, что Великобритания попытается заключить какую-то торговую сделку с Евросоюзом, даже предлагала норвежскую модель — участие в зоне свободной торговли с ограничениями и без перспектив возвращения в Евросоюз. Тем не менее Стармер заявил, что о такой сделке не может быть и речи. Он сказал, что при его жизни не будет ни возвращения Великобритании в Европейский союз, ни сделки по норвежской модели.
Дэвид Лэмми, напротив, является одним из самых больших сторонников возвращения Великобритании в Европейский союз. Он выступал с лозунгами в поддержку ЕС с самого референдума, а теперь стал главой Министерства иностранных дел. Я не стану отвечать на вопрос, что из этого выйдет, — мне кажется, что воцарится хаос.
PR24/w