Польское радио на русском

Год конфликта в Газе: Как атака ХАМАС перекроила ближневосточную политику Израиля

07.10.2024 13:12
Сара Новацкая (Польсий институт международных отношений) о ситуации на Ближнем Востоке и о вероятности прямого столкновения Израиля с Ираном.
Аудио
  • Год конфликта в Газе Как атака ХАМАС перекроила ближневосточную политику Израиля
Иллюстративное фотоPAP/EPA/WAEL HAMZEH

7 октября, исполняется год со дня жестокой атаки террористической группировки ХАМАС на приграничные с сектором Газа территории Израиля, в результате которой погибли более 1400 человек.

Атака ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года  стала началом затяжной и разрушительной войны, охватившей сектор Газа. И не только. За минувший год мы стали свидетелями того, как конфликт на Ближнем Востоке, который вспыхнул с новой силой, изменил политический ландшафт региона, разрушив многие иллюзии и привлекая внимание мира к затяжным проблемам. Ситуация с каждым днем становится все более запутанной: Израиль теперь проводит военные операции как в Газе, так и в Ливане.

Какие же цели преследует сейчас Израиль? Я обсудил это с Сарой Новацкой, экспертом Польского института международных отношений:

Декларативными целями, конечно, являются уничтожение или ослабление по возможности ХАМАСа и «Хезболлы», а также, в определенной степени, Ирана.

Речь идет о попытке сломать союз, так называемой «оси сопротивления». Возможно, эта цель стала очевидной совсем недавно, потому что раньше основное внимание уделялось тому, что происходило в секторе Газа, то есть возвращению заложников и уничтожению ХАМАСа.

Однако сейчас ситуация изменилась: после постепенной эскалации конфликта между Израилем и «Хезболлой» с конца весны этого года, Израиль, наконец, решил нарушить прежние правила ведения боевых действий и атаковал эту организацию — сначала с помощью авиаударов, а затем через наземные операции в Ливане. По момему мнению, Израиль решил воспользоваться сложившейся ситуацией для того, чтобы ослабить не только «Хезболлу» и ХАМАС, но также и Иран. В этом смысле можно говорить о попытке использовать конфликт и его факторы для перестройки порядка на Ближнем Востоке в пользу Израиля.

Предполагается, что это может быть достигнуто, в том числе, за счет ослабления Ирана и его влияния на Ближнем Востоке, а также путем снижения или даже полной невозможности поддержки Ираном тех военизированных группировок, которые он финансировал и вооружал.

 Конечно, это очень сложная задача, и она вызывает множество вопросов, особенно среди арабских государств, которые, с одной стороны, сами рассматривают Иран как противника и угрозу для своих интересов, но с другой стороны, в свете того, как Израиль проводит операцию в секторе Газа и вообще в свете его отношения к палестинцам — постоянное блокирование возможности создания палестинского государства — поддержка действий Израиля для этих стран невозможна. Поэтому они, как правило, занимают критическую позицию: осуждают Израиль на международных площадках, призывают к перемирию и указывают на Израиль как на главную преграду на пути к стабилизации ситуации в секторе Газа и Ливане. Однако они также не могут и не хотят поддерживать организации, которые воюют с Израилем, поскольку те тесно связаны с Ираном и продвигают его интересы, что противоречит интересам арабского мира.

А возможно ли прямое столкновение армий Израиля и Ирана? Двух стран , которые хорошо вооружены и имеют знаительное влияние на Ближнем востоке? Особенно, учитывая последний Иранский ракетный удар по Израилю, который произошел 1 октября 2024 года: 

С одной стороны, можно сказать, что это был своего рода переломный момент, довольно беспрецедентная атака, потому что даже апрельская атака Ирана была гораздо менее интенсивной. С другой стороны, она не достигла никаких значимых целей. Израиль заявил, что были повреждены военные объекты, но это не повлияло на их функционирование. Погиб один человек, и, если я правильно понимаю, это был палестинец, что также не является достижением с точки зрения Ирана, скорее наоборот. Но также стоит помнить, что сам Иран фактически ограничил потенциальную эффективность этих атак, предупреждая своих соседей как в апреле, так и в текущей ситуации.

Кроме того, арабские соседи Ирана поддерживают контакт либо с США, либо с Израилем, что позволило последним подготовиться к этой атаке.

Это можно рассматривать двояко. С одной стороны, это был прямой и заметный удар по израильской территории, довольно зрелищный и впечатляющий, что позволило Ирану продемонстрировать свои возможности перед теми странами, которые сейчас критикуют Израиль, даже если они не являются сторонниками Ирана. Но с другой стороны, видно, что Иран не стремился нанести Израилю значительный урон.  В то же время последние недели показывают, что Израиль продолжает пересекать новые границы и нарушать правила ведения боевых действий. Он, кажется, уверен в своей способности разрушить нарратив так называемой «оси сопротивления», который утверждал, что они могут победить Израиль. Это создало некоторый хаос в принятии решений, так как Израиль уничтожил значительную часть командного состава «Хезболлы».

Ответные действия Ирана и его союзников были в значительной степени слабыми. Масштаб атак, которые осуществляли «Хезболла» и другие группы, не смогли нанести Израилю значительного ущерба, хотя ожидалось, что у них есть более значительные возможности. Таким образом, с одной стороны, они пытаться заставить Израиль заплатить за его действия в секторе Газа, но с другой стороны, они явно не заинтересованы в полномасштабной войне или эскалации конфликта до уровня региональной войны. Они слишком слабы. Израиль же, в свою очередь, стремится воспользоваться этой ситуацией в свою пользу, понимая, что у него есть преимущество, которое он хочет использовать. Единственным сдерживающим фактором могут стать Соединенные Штаты, которые, по сообщениям СМИ, предложили Израилю некую компенсацию в обмен на отказ от нападения на ядерные объекты в Иране. Это могло бы стать наиболее рискованным шагом, который привел бы к дальнейшей эскалации конфликта. Также предполагается, что возможные будущие удары могут быть направлены на нефтяную инфраструктуру или военные объекты в Иране, и, вероятно, это будут цели, которых Израиль будет придерживаться.

Эксперт Польского института международных отношений Сара Новацкая подчеркивает, что важным фактором в эскалации конфликта является внутренняя ситуация в самом Израиле:

Стоит помнить, что перед атакой на электронные системы в Ливане правительство Израиля добавило в свои военные цели (в войне, которая идет в секторе Газа) также возвращение израильтян на северные территории страны. И до 7 октября 2024 года продолжались протесты против судебной реформы, а также продолжались протесты недовольных израильтян, которые разочарованы тем, что правительство так и не вернуло заложников из сектора Газа, а военная операция там оказалась неэффективной. В этом контексте решение начать военную операцию в Ливане можно рассматривать как попытку снизить напряжение в обществе, поскольку она вызывает меньше разногласий среди израильтян. До начала операции большинство опросов показывали, что израильское общество поддерживает ее проведение.

Кроме того, пока операция в Ливане выглядит более точечной, хотя, конечно, гибнут и мирные жители, и их число растет. Но на ранних этапах операция была сосредоточенной на уничтожении руководства «Хезболлы», и это можно назвать значимыми успехами, которыми Израиль мог похвастаться как внутри страны, так и на международной арене.

Важно отметить, что для Израиля отношения с союзниками, особенно с США, остаются крайне важными. Поскольку на данный момент операция в Ливане не вызывает столь резкой критики со стороны США или других западных союзников, как действия Израиля в секторе Газа из-за большого числа жертв среди мирного населения, Израиль может компенсировать внутреннее недовольство двумя способами. Во-первых, демонстрируется, что, несмотря на отсутствие успехов в Газе, «Хезболла» была ослаблена. Во-вторых, это сигнал союзникам о том, что Израиль ведет успешную операцию, уничтожая руководство террористической организации. Поэтому пока что трудно ожидать давления со стороны, например, США на прекращение этих действий.

Материал подготовил Олександр Потиха