1 мая президент Польши Анджей Дуда, выдвигающий свою кандидатуру на второй срок президентских выборов, выступил с программной речью. Выступление было нетрадиционным - в ситуации пандемии коронавируса глава государства выступал без участия избирателей, в присутствии лишь телекамеры. И говорил, прежде всего, о службе здравоохранения и социальных вопросах. Анджей Дуда в очередной раз заверил, что если он будет избран на второй срок полномочий, то не допустит отказа от программы «Семья 500+» и выплаты 13-й пенсии. «Нельзя лишать польские семьи положенной социальной поддержки», - заявил президент. В финале своего выступления Анджей Дуда призвал к участию в выборах.
Польское Радио пригласило публицистов Петра Семку из еженедельника Do Rzeczy и Марцина Пясецкого из газеты Rzeczpospolita обсудить выступление президента Анджея Дуды.
Первый тур выборов должен состояться 10 мая, однако, по поводу этого срока до сих пор идут политические дискуссии.
- Итак, необычная программная встреча, но и время сейчас необычное. Выступление президента длилось почти два с половиной часа без непосредственного участия избирателей. Своими впечатлениями делится Петр Семка:
Петр Семка: Для меня эта встреча является знаком того, что выборы в мае, однако, состоятся. Может быть, не 10-го, а 23-го. Потому что если бы выборы передвинулись на более длительный срок, то такая встреча могла бы состояться месяца за три. Так что это определенный фактор, говорящий о планах правящего лагеря. При этом президент Дуда не сказал ничего нового. Ведь его фундамент - это: международная безопасность, символом чего является базирование американских частей в Польше; здравоохранение что соответствует ожиданиям поляков. Нынешняя ситуация в здравоохранении показала нам не только героизм этих людей, работающих без перерывов по 12 часов, но и большую нехвуатку польских врачей, выехавших в свое время за границу на заработки. И, наконец, очень важный элемент, - социальные надбавки, которые президент активно будет защищать. Ведь это решительно можно назвать наследием его срока полномочий.
- Марцин Пясецкий признался, что у него несколько иной взгляд на выступление президента, чем у Петра Семки.
Марцин Пясецкий: Я даже был удивлен, что электронная версия программной встречи в издании партии «Право и справедливость» (ПиС) или штаба Анджея Дуды, который действует очень эффективно в организации такого рода событий, выглядела весьма бледно. Я считаю это выступление довольно монотонным и малоувлекательным. Но гораздо важнее содержание этой речи Анджея Дуды. И здесь у меня сложилось впечатление, что, во-первых, лейтмотивом является «Семья 500+» - программа, которая реализуется уже два года и слаженно функционирует. И это мне кажется своего рода ссылкой на прошлое. А меня больше всего интересовала программа на новый срок президентских полномочий, планы, связанные с вызовами критической ситуации в экономике, в медицине, и своего рода общественного кризиса, который мы переживаем в достаточно широком масштабе. И, честно говоря, такого проекта я не услышал.
- Однако есть заявления об увеличении пособия по безработице, о так называемой добавке солидарности на три месяца для тех, кто в результате пандемии потеряли работу. Что касается службы здравоохранения, то есть планы создания Польского медицинского фонда, который будет специализироваться в редких заболеваниях. Слово берет Петр Семка:
Петр Семка: Президент как бы говорит: не буду приворяться тем, кем я не являюсь. Он дал понять, что анализует, насколько опасная ситуация сложилась в мире. Я при случае вспомнил одно из выступлений в Сенате премьера Матеуша Моравецкого о том, как изменится вся экономическая система, и как долго мы будем, например, находится у условиях рецессии. А президент Анджей Дуда пойдет в направлении «друга народа», то есть такого главы государства, который понимает проблемы рядового человека, его тревоги, опасения, борьбу за выживание, желание иметь сильное государство и так далее. И здесь, действительно, каких-то грандиозных замыслов нет. Но я хотел бы обратить внимание, что все остальные кандидаты тоже весьма сдержанны на этих выборах. Например, если говорить о Владиславе Косиняк-Камыше (кандидат от Польской крестьянской партии) или Малгожате Кидаве-Блоньской (кандидат от партии «Гражданская платформа), то там никаких масштабных концепций или дебатов под девизом: «Что нас ждет?» или «Какие опасности нас подстерегают?» тоже нет. Так что президентская кампания в этом году построена больше на смягчении разного рода страхов.
- Несомненно, на это влияет ситуация пандемии и неизвестности... При этом стоит обратить внимание на позицию действующего президента в отношении Европейского союза. Он говорит о принципе солидарности как самом важном в будущей Европе. А сейчас такой солидарности нет? Свое мнение высказывает Марцин Пясецкий:
Марцин Пясецкий: Здесь есть много разных точек зрения, касающихся европейской солидарности, и об этом трудно говорить коротко. Однако несколько теплых слов Анджея Дуды в адрес ЕС, думаю, пришлись очень кстати.
- Еще один собеседник Польского Радио - социолог, профессор Хенрик Доманьский высказался на тему кандидата в президенты от оппозиционной партии «Гражданская платформа» Малгожаты Кидавы-Блоньской. По его мнению, эта партия ошиблась в выборе кандидата. Поддержка Малгожаты Кидавы-Блоньской невысока - между 3% и 5%. Но «Гражданской платформе» трудно признаться в ошибке, и, пытась спасать ситуацию, она нападает на партию «Право и справедливость». О свой оценке стратегии кандидата «Гражданской платформы» профессор Хенрик Доманьский, в частности, сказал:
Хенрик Доманьский: В самой «Гражданской платформе» царит истерия или хаос. Но этот хаос устроила сама кандидат и не лучшая деятельность ее штаба. Избирательный штаб Малгожаты Кидавы-Блоньской фактически ее не контролирует, например, не контролирует ее высказываний, которые противоречат одно другому. То она призывает своих избирателей не голосовать на выборах 10 мая, то говорит, что не откажется от участия. Так что это действия двух сторон. Надо вообще задуматься над тем, каков уровень поддержки у самой «Гражданской платформы» в настоящее время. Мне пока неизвестны эти показатели, поскольку Центр изучения общественного мнения в последнее время такого отчета еще не предоставил. Такой показатель говорил бы о рэйтинге партии на политической сцене. Но новым элементом этой сцены является то, что оппозиция не консолидированная, а совсем наоборот. Это совершенно иная ситуация, чем была еще более полугода назад на парламентских выборах, когда проявлялись хотя бы некоторые очертания консолидации Польской крестьянской партии. Союза левых демократических сил и «Гражданской платформы». Но президентские выборы отличаются от парламентских тем, что они персонализированы, так что на нынешнее положение вещей влияют действия отдельных лидеров. На всё это накладывается ситуация пандемия, и некоторые партии - в данном случае я говорю о «Гражданской платформе» - просто растерялись. Но общий вывод, который напрашивается таков: мы имеем дело с ошибочным выбором кандидата «Гражданской платформы».
PR1/iza