Русская редакция

Комментаторы: отсрочку президентских выборов следовало ожидать

08.05.2020 17:08
Публицисты комментируют соглашение партий «Право и справедливость» и«Согласия» по отсрочке президентских выборов в Польше. 
Аудио
  • Рафал Вось и Марцин Викло комментируют отсрочку президентских выборов в Польше.
         .
Сейм обсуждает вето Сената по проведению президентских выборов по почте.Фото:PAP/Leszek Szymański

Сейм отклонил вето Сената на законопроект о голосовании по почте на президентских выборах. А в совместном заявлении пришедших к соглашению председателей партий Права и справедливости» (ПиС) и «Согласия» - Ярослава Качиньского и Ярослава Говина говорится о новой дате проведения выборов по почте. Напомним, что президентские выборы в Польше планировались на 10 мая, но, в связи с эпидемией коронавируса их решено перенести. Теперь закон поступит на подпись президента, а после его одобрения выборы будут организованы Государственной избирательной комиссией (PKW).

На связи с Польским Радио комментаторы - публицисты Рафал Вось из еженедельника Tygodnik Powszechny и Марцин Викло из еженедельника Sieci.

- Большое удивление встретило всех, кто ожидал раскола в правящей коалиции Объединенных правых сил. А кто удивился больше всех?

Марцин Викло: Возможно, сами Объединенные правые силы. Потому что до последнего момента ситуация была на весах. Мы знаем, что это соглашение было подписано буквально в последний момент. Так что я думаю, что это  решение, может и не такое уж слишком удивительное, так как где-то теплилась надежда на него, говорит о том, что мы находимся в очень интересном политическом моменте, и за этим интересно наблюдать. Всё это немного напоминало боевик, порой даже со сценами, во время которых можно было бы улыбнуться, если бы речь не шла о вполне реальной польской политике.

Рафал Вось: Я лично абсолютно не удивлен.Уже на протяжении многих недель я был уверен, что выборы в мае не состоятся, и был в этом убежден, и когда партия «Право и справедливость» настаивала на своем, и когда перестала настаивать. Так что, повторю, я не удивлен, что в мае выборов не будет.

- Однако вся оппозиция единодушно добивается проведения выборов в мае. Ее представители говорят: мы ждали этих выборов, почему их не будет? Что вы на это скажете?

Рафал Вось: Я не могу говорить от имени оппозици. Мне кажется, что проведение выборов в мае было бы непонято большинством поляков в связи с тем, что наша жизнь за минувшие два месяца очень сильно изменилась. Проведение выборов в запланированный ранее срок могло бы означать, что политическая жизнь отделена от жизни общества. Мы уже так много сделали, чтобы овладеть ситуацией, чтобы пандемия не вышла из-под контроля, что перенос выборов пусть и не на два года - это была абсурдная идея - а на более безопасное время, то есть на лето, казался мне наиболее рациональным. Как многие поляки удивлялись, в том числе и я тому, что «Право и справедливость» или Объединенные правые силы еще месяц назад не сказали, что выборы следует перенести на лето, так сегодня многие удивлены внезапной переменой поведения оппозиции, о котором идет речь.

Марцин Викло: Я как раз наоборот, не удивлен поведением оппозиции в этот момент, потому что каждый день какая-то новая война должна разгрываться на этой линии. Оппозиция заботится о том, чтобы в таких столкновениях не было недостатка. Я удивлен мнению, что лето будет более безопасным сроком, чем сейчас. Действительно, в Польше сделано многое, чтобы контролировать эпидемию, но почему проведение выборов по почте должно было стать более серьезной угрозой нашему здоровью, чем выход в продуктовый магазин или в торговые центры, куда после ослабления ограничений буквально ринулись люди? Думаю, если бы выборы организовать в запланированный срок, с учетом того, что мы уже научились жить в санитарном режиме, и организовать избирательные пункты согласно всем требованиям, которые касаются сейчас магазинов,  то их удалось бы провести. Возможно, через два месяца их тоже удастся провести, какие-то показатели говорят о том, что эпидемия вроде отступает, но неизвестно, не откроется ли через два месяцы где-нибудь новый очаг заболевания, как, например, сейчас шахты в Силезии. Так что два месяца могут ничего не дать в этом плане, хотя, безусловно, за это время можно лучше подготовиться технически. Это будет тот плюс, о котором идет речь, что выборами займется Государственная избирательная комиссия. И будут развеяны сомнения - устраивают ли нам эти выборы политики или Государственная  избирательная комиссия. И по этому поводу я считаю перенос выборов на эти два месяца положительным.

- Такого ли выхода из этой ситуации вы ожидали?

Рафал Вось: Как я уже говорил, мне кажется хорошим решением, что выборов в мае не будет. Считаю, что летний срок является оптимальным по двум причинам. Во-первых, есть время на подготовку их проведения по почте, как говорил господин Марцин Викло, с которым я полностью согласен. С другой стороны, стоило бы присмотреться к «полуоткрытой» формуле выборов. Ситуация выглядит таким образом, что некоторые ограничения отменяются или смягчаются. Если уже можно пойти в торговый центр и делать покупки, то можно и пойти проголосовать. А тем, кто по разным причинам не может пойти - из-за страха или по состоянию здоровья - надо дать возможность проголосват по почте. И для этого два месяца могут пригодиться. Главное, чтобы не было сомнений в результатах этих выборов, потому что это было бы настоящим несчастьем. Власть должна сделать всё, чтобы не было причин сомневаться.

Марцин Викло: Мне вспомнился 2015 год, когда не было никакой эпидемии, Анджей Дуда был избран президентом, еще даже не принес присягу, а уже начались сомнения насчет этого выбора. А позже всё время какие-то войны были то у здания Сейма, то у здания телевидения. Так что я считаю, что абсолютно не стоит принимать во внимание то, что считает оппозиция, которая становится всё более неконструктивной, зато всеохватывающей, цепляющейся к каждому пункту. То, что оппозиция делает сейчас, является наглядным доказательством этого, и так или иначе, она будет сеять сомнения.

PR1/iza