Русская редакция

Эксперт: Срыв президентских выборов — это дестабилизация всей страны

11.05.2020 14:17
Профессор Мечислав Рыба, из Люблинского католического университета, о новых сроках проведения президентских выборов в Польше и о политической ситуации вокруг них. 
Аудио
  • Профессор Мечислав Рыба, из Люблинского католического университета, о новых сроках проведения президентских выборов в Польше и о политической ситуации вокруг них.
Иллюстрационное изображениеFoto:pixabay

Дата проведения президентских выборов в Польше является предметом острых дискуссий между правительственным лагерем и оппозицией на протяжении уже более 2 месяцев. Выборы, назначенные на 10 мая, официально отменены. Об этом сообщается на сайте Государственной избирательной комиссии Польши (ГИК).

«Мы прибегли к ситуации, предусмотренной в статье 293 Избирательного кодекса, когда невозможно провести голосования из-за отсутствия кандидатов или когда кандидат всего один. В такой ситуации ГИК выдает постановление, которое, в свою очередь, передается спикеру Сейма. После этого у спикера нижней палаты есть 14 дней на повторное назначение выборов, которые должны будут пройти в течение 60 дней», - сообщил глава ГИК Сильвестр Марциняк.

Теперь у спикера польского Сейма Эльжбеты Витек есть 14 дней, чтобы объявить новую дату проведения президентских выборов.

В эфире Польского Радио о сроках проведения президентских выборов и о политической ситуации вокруг них проведения говорил профессор Мечислав Рыба, научный сотрудник Люблинского католического университета.

Отвечая на вопрос, все ли споры и конфликты относительно даты проведения президентских выборов в Польше уже закончились, эксперт сказал следующее:

Конечно же, нет. Стоит помнить о том, что мы имеем дело с бойкотированием выборов оппозицией. Говоря об оппозиции, я имею в виду не только заседаюшие в Сейме партии, но и местные органы самоуправления, связанные с оппозиционными группами, которые неизвестно как себя поведут относительно новых предложений по проведению выборов. Поэтому ситуация динамично развивается, и катализатором в ней служат разногласия внутри коалиции. В то же время оппозиция оттягивает выборы, потому что, согласно всем социологическим опросам, она их проиграет. Точно так же, как и в ситуации с Верховным судом Польши. Данная ситуация во многом напоминает XVII или XVIII век: тогда в Польше были сорваны сессии Сейма, а сейчас проводится срыв президентских выборов, что является дестабилизацией всей страны.

Спор между союзниками по коалиции Объеденных правых сил Ярославом Говином (председателем партии «Согласие») и Ярославом Качиньским (главой партии «Право и справедливость») о дате проведения президентских выборов привел к разделению правительственного лагеря. Мечислав Рыба дал свою оценку тому, закончится ли данный спор после переноса даты выборов:

На данном этапе все выглядит так, как будто спор исчерпан. Однако, вопрос состоит в том, как дальше будет развиваться данная ситуация.

Стоить задать вопрос: почему Ярослав Качиньский настаивал на проведении выборы в мае? Потому что он воспринимал намерения оппозиции просто: речь идет не о безопасности поляков, а только о дополнительном времени для подготовки своих кандидатов. Однако, Ярослав Говин считает, что мы имеем дело с серьезной эпидемией и поляков нужно спасать. Поэтому он предложил конституционные изменения, которые были отклонены. Теперь его предложение состоит в том, чтобы все признали избирательный акт.  Возникает вопрос, что в этой ситуации будет делать оппозиция? Потому что некоторые из ее политиков уже говорят, что закон был нарушен, когда 10 мая не были проведены выборы, и даже если бы был введен режим стихийного бедствия, другими словами чрезвычайное положение, как этого изначально хотела оппозиция. Потом бы оппозиция твердила бы, что появился новый Войцех Ярузельский и что повторяется ситуация с военным положением 1981 года. Они бы говорили о возвращении диктатуры.

Поэтому логика действий оппозиции имеет совсем иной характер. На данный момент поддержка кандидата от оппозиции на президентских выборах Малгожаты Кидавы-Блоньской составляет всего 2%. Именно для исправления данного показателя идет бойкотирование выборов.

Показатель в 2% поддержки для Малгожаты Кидавы-Блоньской может свидетельствовать о росте поддержки для других кандидатов, например, для Владислава Косиняка-Камыша? Мечислав Рыба:

Для роста своей поддержки, кандидат от Польской крестьянской партии Владислав Косиняк-Камыш проводит несколько иную политику. Он не призывает бойкотировать выборы, а только говорит о возможном их переносе. Да, он тоже критикует действия правительственной партии «Право и справедливость», однако иначе, нежели другие представители оппозиции.

Для того чтобы понять, что происходит, стоит проанализировать ситуацию с Верховным судом Польши. Используются всевозможные способы сопротивления, чтобы не позволить президенту применить закон и выбрать несколько кандидатов. Это элементарная ситуация, уровень сложности которой приблизительно такой же, как и выборы школьного совета.  Школьный совет в состоянии избрать консультационную комиссию за 5 минут, а Верховный суд два дня преднамеренно твердит о том, что, если нынешние судьи потеряют свои должности, то Верховный суд исчезнет с лица земли и никогда не сможет больше функционировать. Это является явным примером того, как судьи Верховного суда ставят свои интересы выше всего, так же действует и оппозиция в парламенте. Так что, пока кандидат от оппозиции не будет иметь преимущество в президентской гонке, все действия и решения относительно президентских выборов будут оппозицией декларироваться как плохие и будут тут же ж поддаваться критике. 

Если говорить о дате проведения президентских выборов в Польше, то наиболее реальным сроком является конец июня. Эксперт поделился своими соображениями по поводу того, повлияет ли перенос даты проведения выборов на поддержку кандидатов и политическую ситуацию в стране:

Я не думаю, что что-то кардинально изменится. Ведь общество сейчас довольно четко анализирует ситуацию, все понимают, что «Право и справедливость» что-то делает. ПиС предпринимает действия по стабилизации экономики, власть пыталась так или иначе, но все же организовать проведение президентских выборов. Постоянно предпринимаются какие-то действия, и бывает так, что что-то не получается, а оппозиция, имея большинство в Сенате, пытается еще больше помешать. Когда решения правительственного лагеря терпят неудачу, их это забавляет. Подобное поведение, приводит к ощущению того, что правительственным лагерем предпринимаются какие-то меры, которые либо критикуются, либо не критикуются, а с другой стороны есть оппозиция, которая кроме критиканства больше ничем не занимается. Поэтому у неё такие небольшие рейтинги, ведь если отдать власть в руки тех, кто в критических ситуациях ведет себя неответственно по отношению к своей стране, то мы все на себе ощутим негативные последствия. Поэтому я не думаю, что на протяжении этого непродолжительного промежутка времени симпатии избирателей как-то изменятся.

PR24/op