В среду, 20 января, Йоанна Муха, бывший министр спорта и туризма в правительстве Дональда Туска, ушла из оппозиционной партии «Гражданская платформа» (ГП) присоединилась к движению «Польша 2050», возглавляемого экс-телеведущим крупнейшего частного канала TVN Шимона Холовни. Стоит добавить, что Холовня безуспешно кандидировал на пост главы государства в последних президентских выборах. В первом туре, который состоялся, 30 июня, Холовня тогда набрал 13,87% заняв в итоге 3-е место, тем самым уступив действующему президенту Анджею Дуде и мэру Варшавы Рафалу Тшасковскому. После чего он создал политсилу «Польша 2050».
Сюрприз – это, пожалуй, лучшее слово, описывающее реакцию в «Гражданской платформе» на уход Мухи. Это связано с тем, что Йоанна Муха недавно была выбрана руководителем нового аналитического центра партии и была кандидатом на пост главы ГП в прошлом году. Согласно заявлениям, как только партия Шимона Холовни будет зарегистрирована (в настоящее время проходит регистрация), Муха присоединится к ней.
Йоанна Муха так объяснила свой уход из партии ГП:
«Настал момент, когда оказалось, что я и ГП имеем разные позиции, и здесь никого не стоит винить. Это не предмет какой-то критики -это всего лишь два разных пути». Как добавила политик, ГП остаётся сосредоточенной на противостоянии с правительственной партией «Право и справедливость», а она думает о будущем Польши.
Также вместе с Йоанной Мухой к движению «Польша 2050» присоединился бывший сенатор Яцек Бурый, который раннее покинул парламентский клуб «Гражданской коалиции», в которой безраздельно доминирует ГП.
Отметим, что согласно опросу, проведённому Институтом рыночных и общественных исследований (IBRiS) 18 января для портала Onet, если бы выборы в Сейм Польши состоялись в ближайшие выходные, то за правительственную партию «Право и справедливость» проголосовало бы 33% респондентов; за «Гражданскую платформу» проголосовало бы 22,3% респондентов; а движение Шимона Холовни «Польша 2050» заняло бы третье место, с 11% поддержки.
О присоединении Йоанны Мухи и Яцека Бурого к движению Шимона Холовни, а также о ситуации в лагере польской оппозиции в эфире Польского Радио говорил доктор политологических наук Бартломей Бискуп из Варшавского университета:
Следует разделить эти два случая. Случай с бывшим сенатором Яцеком Бурым следует воспринимать менее критично, чем случай с Йоанной Мухой, ведь Яцек Бурый не был столь значительной политической фигурой. Это эк- сенатор, занимал разные политические посты и, в некотором смысле, можно сказать, что он был сторонником «Гражданской коалиции» (ГК).
Но при этом стоит подчеркнуть, что он никогда не был членом «Гражданской коалиции», хотя баллотировался по её спискам. Поэтому его уход был менее важен, чем уход Йоанны Мухи, которая играла очень важную роль в «Гражданской коалиции». Она даже занимала должность министра спорта и туризма в правительстве «Гражданской платформы» и «Польской крестьянской партии». Но несмотря на то, что сейчас Муха немного «ушла в тень», я считаю, что она была одной из самых сильных и влиятельных фигур в партии «Гражданская платформа» (ГП). Она неплохо справлялась со своими обязанностями и являлась одним из лиц ГП.
Может ли уход Йоанны Мухи послужить причиной ухода и других политиков из «Гражданской платформы»? Бартломей Бискуп:
Всё зависит от резонанса этого события, который будет исследоваться при помощи социологических опросов. В ближайшие недели станет ясно, повлиял ли уход Йоанны Мухи на ситуацию в партии, и тогда станет ясно, насколько стабильной является ситуация в данной политической формации. Я считаю, что сейчас нет фактора, которой наиболее способствует таким уходам, то есть выборам. До следующих выборов ещё далеко, поэтому подобные переходы, которые в будущем, может быть, приведут политиков на ту или иную должность, сейчас выглядят как очень долгосрочная перспектива. Поэтому тот переход, который мы видим сейчас, является своего рода «инвестицией в будущее».
При этом самому Шимону Холовне также предстоит нелёгкая задача – удерживать свою партию и через 3 года быть готовым к следующей избирательной кампании.
Чем обусловлена популярность Шимона Холовни и его движения? Бартломей Бискуп:
Я считаю, что рост поддержки Шимона Холовни обусловлен некой усталостью избирателей от нынешней политической элиты. Здесь главную роль играет эффект чего-то нового. Данное движение не является, конечно, абсолютно новым, однако на фоне других оно таким выглядит, потому что оно ещё не было у власти, оно ещё не успело ни проявить себя ни дискредитировать.
Такие большие партии как «Гражданская платформа» имеют финансирование из бюджета страны, что позволяет им на протяжении долгого времени проводить свою деятельность. А новые партии и движения, либо не имеют вообще финансирования из бюджета, либо имеют его гораздо меньше, что, в свою очередь, сильно сказывается на их возможностях. Поэтому, как я отмечал ранее, намного легче переходить из партии в партию уже в преддверье выборов. Я считаю, что все эти переходы имеют организационно-финансовые причины.
Но тут стоит также подчеркнуть, что представители новых партий немного ленивые, им необходимо ещё над собой поработать.
Президентские выборы в США оказали своё влияние и на польскую политику. Многие из представителей польской оппозиции поддерживали демократа Джо Байдена, надеясь на его помощь и поддержку в политической борьбе против правительства «Объединённых правых сил». Политолог дал свою оценку такого рода надеждам в лагере оппозиции:
В общем, утверждение оппозиции о том, что правительство другой страны должно противостоять демократически избранной власти в Польше или какой-то другой стране, является нерациональным. Партийные разделения в Польше, абсолютно никак не влияют на уважение к правительству США. Америка является нашим стратегическим партнёром. Поэтому, понимая все политические реалии, я не верю, что это резко изменится. Если даже в США захотят обратить внимание на какой-то вопрос в Польше, то это будет делаться при помощи разных дипломатических каналов.
Поэтому я считаю, что не нужно рассчитывать на то, что какие-то страны будут вмешиваться в наши внутренние дела.
PR24/op