Сейчас многими политологами и обозревателями отмечается кризис в рядах самой влиятельной оппозиционной партии «Гражданская платформа». Вместо политической перезагрузки и оглашения достижений партии в честь 20-летия создания ГП, которое пришлось на 24 января, среди политиков витала негативная атмосфера в связи с переходом в движение Шимона Холовни двух влиятельных политиков: Йоанны Мухи и Яцека Бурого.
Стоит напомнить, что движение «Польша 2050» Шимона Холовни, бывшего ведущего на крупнейшем частном телеканале TVN, существует всего около шести месяцев и у него нет своих представителей в польском парламенте. Холовня был одним из кандидатов на пост президента на выборах 2020 года: набрав 13,87% он занял 3-е место.
Отметим, что согласно опросу, проведённому 19 января Институтом рыночных и общественных исследований (IBRiS), если бы выборы в Сейм Польши состоялись в ближайшие выходные, то за правящую в стране партию «Право и справедливость» проголосовало бы 33,2% респондентов, за «Гражданскую платформу» — 20,6%, а движение Шимона Холовни «Польша 2050» заняло бы третье место с 12,6% поддержки.
О ситуации в польской оппозиции, а также о растущем влиянии в ней движения Шимона Холовни «Польша 2050» в эфире Польского Радио говорил Лукаш Млыньчук, политолог из Зелёногурского университета:
Анализируя все имеющееся на данный момент политические «симптомы», мне довольно трудно делать далекоидущие выводы, чтобы констатировать политический кризис. Я более склоняюсь к тому, что имеет место персональный кризис. Конечно же, сейчас «Гражданская платформа» переживает некий организационный или идейный кризис. Также можно отметить ряд проблем в партии из-за лидерства Бориса Будки.
А все последние партийные «трансферы», в связи с переходом Йоанны Мухи и Яцека Бурого, являются чем-то естественным в том смысле, что новую политическую формацию нужно как-то взращивать, она должна в первую очередь опираться на людей, имеющих связи и опыт работы в парламенте, потому что только так можно эффективно воздействовать на сознание избирателей. Поэтому естественным путём в данном случае является создание своего рода моста между партией «Гражданская платформа» и движением Шимона Холовни, потому что я думаю, что их политические взгляды в чём-то между собой схожи.
Стоит сказать, что ранее, в 2018 году, в преддверии местных выборов в Польше, было подписано коалиционное соглашение между оппозиционными партиями «Гражданская платформа» и «Современная». В следствие чего была создана «Гражданская коалиция», лидерство в которой заняла ГП. Политолог рассуждает, возможно ли повторение этого механизма, но уже между ГП и «Польшей 2050»:
Да, это возможно по причине того, что движение Шимона Холовни находится приблизительно в том же месте на политической сцене [оппозиция к правительству – ред.], где была партия «Современная». Но, с другой стороны, подобные переходы, которые мы наблюдали недавно, являются также своего рода способом получения поддержки избирателей. Движение Шимона Холовни пытается занять позицию между левым крылом «ГП» и левыми политиками. Он пытается создать что-то более современное, в духе поп-культурного консерватизма с оттенком либерализма.
Партия «Гражданская платформа» и движение «Польша 2050» на ближайших выборах в польский Сейм и Сенат, которые состоятся в 2023 году, будут бороться за поддержку одного и того же электората, тем самым, наверное, конкурируя друг с другом. Может ли этот фактор способствовать большему успеху правящей ныне партии «Право и справедливость» на следующих парламентских выборах? Лукаш Млыньчук:
С одной стороны, у ПиС есть своя твёрдая электоральная база, поэтому я не думаю, что им удастся привлечь избирателей ГП и Холовни. Но с другой стороны, нужно понимать, что электорат больших городов, на который опирается польская оппозиция, не может обеспечить победу. Поэтому я считаю, что все эти перестановки и обмены между оппозиционными формациями не имеют большого значения, ведь, так сказать, их голоса всё равно идут в одну корзину. Их можно назвать естественными союзниками, ведь, невзирая на все внешние споры, которые возникают между ними, для достижения хороших результатов на парламентских выборах они способны объединить свои усилия. А в случае, если они получат большинство в Сейме, мне кажется, у них не возникнет проблем, чтобы договориться между собой.
Поэтому то, что ГП и «Польша 2050» на следующих парламентских выборах будут бороться за один и тот же электорат, не принесёт каких-то кардинальных изменений. Более важным является то, удержит ли ПиС весь свой электорат. Ведь одной из сильных сторон правящей партии является высокий уровень мобилизации избирателей. На последних президентских выборах мы были свидетелями того, как ПиС мобилизовало не только своих сторонников, но и противников, что привело к высокой явке избирателей.
Может ли произойти поглощение партии «Гражданская платформа» движением Шимона Холовни? Мнение политолога:
Я хотел бы обратить внимание на два важных аспекта. Во внешнем аспекте ГП, конечно, находится в кризисе, но с другой стороны, нельзя отрицать того, что она находится на стабильном уровне поддержки, у неё есть свой твёрдый электорат и звание самой влиятельной партии среди оппозиции. Поэтому я не думаю, что ей грозит поглощение. У Шимона Холовни есть, конечно, политические планы и идеи, но они все же более виртуальны, нежели реальны.
ГП обладает большой поддержкой органов местного самоуправления, есть рычаги влияния в некоторых органах власти и, конечно же, огромные средства, которые выделяются в том числе из бюджета. В то же время Холовне для того, чтобы принять участие в выборах, необходимо ещё найти средства. Поэтому какого-то большого оттока политиков из ГП не стоит ожидать. Я думаю, что если не случится чего-то чрезвычайного, то со временем в этой ситуации всё сложится в пользу «Гражданской платформы».
PR24/op