Россия продолжает стягивать свои войска к границе с Украиной. Их точное количество трудно оценить, но поданные российской пропагандой цифры явно сильно завышаются. В отличие от ситуации в 2014 и 2016 году, когда РФ тайно и скрытно, заставляя своих военнослужащих сдать все личные вещи и убрать любые знаки различий, вводила свои ударные соединения на территорию Украины, сейчас даже западные СМИ допускаются до сьёмок войск возле границ.
Ряд мировых лидеров осудили эти действия России и призвали отвести войска.
11 апреля госсекретарь США Энтони Блинкен заявил: «Если Россия будет действовать безрассудно или агрессивно в отношении Украины, Вашингтон будет реагировать». Также генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в разговоре с президентом Украины Владимиром Зеленским заверил в твёрдой поддержке альянсом суверенитета и территориальной целостности Украины.
13 апреля Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба посетил штаб-квартиру НАТО, чтобы обсудить с послами 30 государств-членов наращивание российских войск у украинских границ и в оккупированном Крыму. По словам Кулебы, в Брюсселе он обговаривает, как Альянс и его государства-члены могут поддержать Украину. В то же время украинский министр среди практических мер, которые бы могли сдержать Россию, назвал новые санкций по отношению к Москве и прямую поддержку украинской системы обороны.
Подробнее о ситуации на российско-украинской границе в эфире Польского Радио говорил профессор Артур Козловский, политолог и декан Высшей школы банковского дела в Гдыне.
Мы говорим о конфликте, который был начат и на протяжении 7 лет поддерживался Россией. На какое-то время он исчез из заголовков СМИ и телеэкранов. Однако люди на востоке Украины постоянно гибнут, Крым оккупирован, часть Донецкой и Луганской областей и далее находятся под контролем поддерживаемых Россией, надо прямо сказать, бандитов. Это оккупанты.
С одной стороны, то, что мы сейчас наблюдаем с российской стороны – это перемещение войск к границам с Украиной с последующей подготовкой их к возможному вторжению на территорию Украиной, захватом стратегической точки – Мариуполя, чтобы показать, как Путин заботится о России в преддверии сентябрьских выборов в Думу.
С другой стороны, если «включим логику», то увидим, что такое решение на самом деле было бы неразумным и неуместным для Путина на данном этапе. Почему? Потому что, кроме тестирования нового американского президента, он может вызвать недовольство у будущего немецкого канцлера. Мы знаем, что в этом году произойдёт смена на очень важной для отношений России с Западом должности – канцлера ФРГ.
Однако действия России не всегда логичны, часто всё зависит от масштабов эго лидера страны.
Профессор Козловский рассказал о реакции Киева на угрозы со стороны России:
То, что РФ так чётко и неоднозначно бравирует своим военным потенциалом на границе с Украиной, не может остаться без ответа Киева. Поэтому Владимир Зеленский ищет поддержки, в первую очередь, со стороны США. Вашингтон решительно выступил в поддержку Украины и призывает Россию отвести войска от границы с Украиной. Также, возможно, не столь решительную, но всё же поддержку, Зеленский получил со стороны ЕС. Турция также немаловажный партнёр в данном вопросе. Помимо того, что президент Турции Реджеп Эрдоган сотрудничает в некоторых вопросах с Владимиром Путиным, его всё-таки не покидает желание отыграться на Путине. Поэтому, я думаю, что здесь мы имеем дело с геополитической игрой, которая не будет вестись военным путём в ближайшее время.
Политолог обращает внимание на распространённую ошибку, которую допускают европейские эксперты в оценке действий РФ:
Главная ошибка западных стран в том, что они оценивают ситуацию, опираясь на свои рациональные суждения, и поэтому Россия, понимая такой подход, часто поступает наперекор их логике.
Противники Запада знают, как сильно эти страны связанны в своих действиях правилами и законами.
Я немного ранее вспоминал о «тестировании» Джо Байдена, как оказалось такая модель лидерства как в США может эффективно противодействовать российским провокациям. Уже известно о том, что США направили в Чёрное море два своих эсминца. Предварительно предупредив, согласно Конвенции Монтре, Турцию. Поэтому со стороны США мы видим чёткую и сильную позицию. Однако со стороны Европы будут звучать лишь заявления, потому что нет единой европейской армии, а ритуал и дискуссии вокруг сильных решений, занимают гораздо больше времени.
Президент Украины Владимир Зеленский заявил о желании страны вступить в НАТО. Он обсудил эту тему с генеральным секретарем альянса Йенсом Столтенбергом, а также лидерами стран-участниц — премьером Великобритании Борисом Джонсоном и премьером Канады Джастином Трюдо. Эксперт предположил, когда Украина сможет вступить в НАТО:
Я не думаю, что получится реализовать эту инициативу Владимира Зеленского, политических элит и всего народа Украины. Мир становится всё сложнее. Как я ранее вспоминал, война уже продолжается семь лет, поэтому я не думаю, что НАТО возьмёт на себя ответственность и примет Украину, потому что согласно пактам альянса, ей бы пришлось участвовать в войне с Россией.
Поэтому пока можно говорить лишь о возможной поддержке со стороны Альянса в обучении солдат, логистике и передачи военных технологий. На примере Турции мы можем видеть, как страна с проблемными соседями может втягивать Альянс в конфликты.
При этом ЕС хочет сотрудничать с Россией, соблюдающей международные законы, которые сейчас она нарушает.
Подытоживая, я не думаю, что Украина в ближайшее время станет членом НАТО.
PR24/op