Похоже, что спор вокруг ратификации польским Сеймом Национального плана восстановления экономики после эпидемии коронавируса близится к разрешению.
Напомним, против данной ратификации выступали как оппозиционные партии, так и правительственные, прежде всего в лице «Солидарной Польши» Збигнева Зёбро, по совместительству министра юстиции и гепрокурора.
Многие политологи и эксперты твердили о развале правительственной коалиции и даже досрочных парламентских выборах. Однако, 27 апреля, правительственный план по распределению средств из Европейского фонда реконструкции поддержали представители оппозиционной фракции левых сил. Партия «Гражданская платформа», пока что выступает против ратификации, но, если данная партийная линия будет продолжена, то это может грозить ей потерей поддержки и позиции лидера в лагере оппозиции «Объединённой оппозиции».
О споре вокруг ратификации Национального плана реконструкции в эфире Польского Радио говорил профессор Бартломей Бискуп, политолог из Варшавского университета:
Я считаю, что «Объединённая оппозиция» являлась мифом. Ведь данное объединение было стратегически неоправданно, ведь в Польше мы имеем многопартийную систему, «Объединённой оппозиции» только раз удалось успешно победить в выборах в Европарламент, но там немного другая избирательная система, но в выборах в парламент Польши им не удалось добиться большого успеха, потому что в объединении разные партии, с разными политическими программами, которые ориентированы на разных избирателей. Но и если мы допустим, что действительно главной целью «Объединённой оппозиции» является свержение правительства в лице коалиции Объединённых правых сил, то представленных оппозицией идей и планов слишком мало. Данная тема интересует совсем небольшую группу электората, которой недостаточно для победы на выборах. Избирателям недостаточно идей и решений. Данная проблема уже довольно давно наблюдается.
Партии из числа «Объединённой оппозиции» должны были бы уже понимать данную ситуацию, но похоже, что «Гражданская платформа», которая ещё совсем недавно вела борьбу за гегемонию над всей оппозицией, хуже всех сориентировалась в ситуации. На протяжении продолжительного времени эта партия занимала ведущую роль среди оппозиции и теперь будет довольно тяжело выйти отказаться от этого.
С другой стороны, согласно социологическим опросам, уровень поддержки «Гражданской платформы» сейчас равен уровню поддержки другого оппозиционного движения «Польша 2050», поэтому преимущество уже не такое явное и однозначное.
Опираясь на правила политического маркетинга, если плохо определены цели, то потом подбираются плохие методы её реализации. Цель должна быть ясна как самым политикам, так и избирателям. Все должны себя ассоциировать с данной целью. Поэтому цель «анти-ПиС» не приведёт к росту поддержки.
В 2006-207 годах имея точно такую же цель борьбы с партией «Право и справедливость», Дональду Туску удалось объединить вокруг себя всех оппозиционно настроенных политиков, что в будущем позволило ему занять кресло премьер-министра. Почему данная идея сработала ранее, а сейчас самого лозунга «все против ПиС» уже недостаточно? Бартломей Бискуп:
На тот вопрос следует посмотреть рационально, без эмоций. Достаточно взглянуть на результаты социсследований, на твёрдые данные. При их оценке стоит обратить внимание не только на уровень поддержки оппозиции, но и на уровень поддержки правительственной коалиции. Она удерживает высокий уровень поддержки, сейчас он приблизительно составляет 37%. А это уже отличается от ситуации 2007 года, когда поддержка правительства была на значительно низшем уровне. При этом необходимо добавить, что в 2007 году, тогдашняя власть находясь в середине своего срока полномочий даже не приступила к исполнению своих предвыборных обещаний. А сейчас уже прошло 6 лет с начала правления коалиции Объединённых правых сил, которая ответственно подходит к выполнению своих предвыборных обещаний (программа 500+ и т.д.). Большинство своих обещаний действующая власть выполнила, поэтому нельзя сравнивать эти две ситуации.
Сейчас правительство может похвастаться результатами, а правительство Казимежа Марцинкевича, которое находилось у власти полтора года, не хватило временя для реализации планов. Тогда как, помимо идеи противодействия правительству, Дональд Туск имел ещё и ряд предложений, которые могли привлечь избирателей. А сейчас, оппозиция концентрируется исключительно на борьбе с властью. Это уже немного напоминает некую секту. Кого они этим собираются привлечь? Твёрдый электорат, так или иначе, будет голосовать за «Гражданскую платформу» он и так ненавидит «Право и справедливость». Даже в случае, если это у них получится, что дальше? Какие будут дальнейшие решения?
Согласно опросу, опубликованном в издании Rzeczpospolita, 63% избирателей оппозиции считают необходимым ратифицировать Национальный план реконструкции, основанного на освоении средств из Фонда реконструкции ЕС, против которого выступает партия «Гражданская платформа». Политолог называет это огромной ошибкой «Гражданской платформы»:
Я хочу напомнить политикам ГП, что это уже не первый подобный опрос, подобные проводились и ранее. Я видел, что 73% избирателей было за ратификацию плана. Достаточно лишь посмотреть на результаты опросов и сделать соответствующие выводы. Мне кажется, что «Гражданская платформа» всё-таки воздержится от ветирования данного плана, и вскоре попытается как можно скорее об этом забыть. Они будут заявлять о том, что они против него, но они не могут быть антиевропейскими.
PR24/op