На польской политической сцене - давно заявленный сюрприз. Оксюморон в данном случае вполне уместен, поскольку о желании вернуться в отечественную политику бывшего премьера Польши, бывшего председателя Европейского совета и бывшего лидера оппозиционной ныне «Гражданской платформы» (ГП) Дональда Туска было известно не вчера. Об этом говорил он сам, а прогнозы насчет успеха или неудачи исполнения этого желания делали политики и политологи.
И вот 3 июля Национальный совет ведущей польской оппозиционной партии «Гражданская платформа» избрал новое правление. Председатель Борис Будка подал в отставку, а партию возглавил ее не кто иной, как Дональд Туск.
Прокомментировать это событие в эфире Польского Радио пригласило социлога, профессора Хенрика Доманьского.
- Что можно ожидать, если говорить о политическом влияния Дональда Туска, после его возвращения в Польшу?
Хенрик Доманьский: Политическое влияние, безусловно, в первые несколько недель, в ближайшее время сконцентрируется на восстановление влияния в «Гражданской платформе». Это первое, поскольку у Дональда Туска достаточно противников в рядах самой ГП. Вторым полем его деятельности будет борьба или попытка получения поддержки, но, скорее, назову это борьбой, с другими оппозиционными партиями. Понимаю, что определение «борьба» весьма рискованно и даже противоречит намерениям Дональда Туска, поскольку его цель, кроме соперничества с партией «Право и справедливость» (ПиС), - объединение оппозиционных партий в единый блок. Однако этот блок имеет туманные перспективы материализации, и Дональд Туск отлично об этом знает, но всё же будет предпринимать попытки это осуществить. Я называю это борьбой также после его вчерашнего выступления. В этом выступлении явно слышалось стремление к конфронтации польского общества. Если сознательное, то для того, чтобы обосновать возвращение Дональда Туска. Об этом говорит стиль, в котором он вернулся. А именно, совершенно недемократический, и это как-то надо обосновать. То, что он вынудил уйти в отставку председателя Бориса Будку, что не было никаких выборов, что два зампреда также должны были выйти из руководства партии, чтобы освободить место Туску, и так далее. Его эмоциональное выступление потому было таким специально агрессивным, чтобы показать, что ситуация в Польше настолько плоха, а правящие круги коррумпированы и вообще несут ответ за последствия пандемии, даже обвинил Ярослава Качиньского (лидера ПиС) в смерти многих пациентов. Всё это было целенаправленно, но думаю, что главные проблемы у Дональда Туска в ближайшее время будут связаны с собственной партией и другими оппозиционными партиями: что сделать, чтобы их убедить? Хотя во втором случае мне кажется это нерально, а по поводу своей партии, Дональд Туск хорошо знает, что делать, он уже прошел проверку в этой роли.
- То есть, прошел проверку, как расстанавливать силы в «Гражданской платформе», или скорее, отодвигать своих противников и соперников. Хотя, наверное, первым, кто может избежать «гильотины» Дональда Туска в связи с уходом по собственному желанию, может быть Рафал Тшасковский - мэр Варшавы?
Хенрик Доманьский: Наверное, у него не будет другого выхода. При этом Рафал Тшасковский находится в лучшей ситуации, чем другие конкуренты Дональда Туска, поскольку ему есть, куда уйти. Он создает такую независимую структуру, правда, в этом не признаётся, но уже целый год пытается что-то такое создать. Это будет очень сильная конкуренция и естественный фактор, который будет противостоять объединительным действиям Дональда Туска, нацеленным на повышение рейтинга «Гражданской платформы».
- А согласны ли Вы, что такой агрессивный тон во время выступления был необходимой, по мнению Дональда Туска, мобилизацией ГП для борьбы с ПиС?
Хенрик Доманьский: Согласен, но еще раз повторю, что это вытекало из обоснования его возвращения. Дескать, «у вас нет другого выхода, кроме как вернуть меня на пост председателя, поскольку ситуация в Польше трагическая, особенно на мировом фоне». Во многом такое апокалиптическое видение является плодом его воображения, но выступление именно так было построено, совершенно сознательно. Оно было адресовано тем 20% электората - сторонникам ГП, которые хотят получить такого лидера, который поведет их на борьбу. Они нуждается в ком-то таком, нуждаются в укреплении своей веры, будто ПиС можно победить. Всё, что говорил Дональд Туск, было сказано на языке ненависти, языке борьбы, языком человека, который засыпает и просыпается в мыслью: что бы еще сделать, чтобы уничтожить ПиС. Это было видно, и не всеми хорошо воспринималось. Туск хорошо понимает, что у него будут проблемы с лидерами других оппозиционных партий. Можно задаться вопросом: зачем Туск это делал, вель он - опытный политик, знающий, чем опасно такое возвращение. Вообще, в отечественную политику на уровне партийного босса не возвращаются с такой позиции, которую Дональд Туск занимал в Европейском союзе. Это не удавалось некоторым другим политикам, почему же должно получиться у него?
- Вы отметили, что нет такой оппозиционной группировки, которая с нетерпением ожидает приглашения от Дональда Туска в общий блок. А первый, кто будет этому сопротивляться, - это Шимон Холовня, лидер движения «Польша 2050», не так ли?
Хенрик Доманьский: Так, и здесь у Дональда Туска появляется проблема, так как он не сможет воспользоваться своим постоянным методом отстранения противника. Хотя, надо признать, Дональд Туск никогда не делал это впрямую, но ему это удавалось во многих случаях. А в случае Шимона Холовни надо было бы его сначала привлечь в ГП, чтобы потом его оттуда исключить. Но это ему абсолютно не удастся, так что его ждет очень трудная ситуация, непохожая на ту, которая была в 2001-2014 годах, но он ставит себе очень амбициозные цели.
- Неизвестно, насколько они достижимы. Главной помехой может быть как раз движение Шимона Холовни, которое «отобрало» большую часть избирателей ГП. И если сейчас рейтинг ГП колеблется в лучшем случае между 14% и 16% поддержки, то вряд ли произойдет чудо в присутствии Дональда Туска в виде внезапного роста поддержки до 25-26%. Ведь это означало бы радикальный разворот от движения Шимона Холовни, что в данный момент кажется невозможным?
Хенрик Доманьский: Да, поскольку Шимон Холовня указал на две цели, которые хочет реализовать. Первая - создание нечто вроде «ГП-2», если «Платформа» не может сама подняться после падения. А вторая цель, по словам Холовни - вступление на политическую сцену «извне» и предложение нового политического стиля. И здесь Дональд Туск уже ничего не сможет сделать с этим аргументом. Так что на месте Дональда Туска я бы не расчитывал на внезапное увеличение числа или перехода к нему сторонников, может, за исключением каких-нибудь потенциальных 3-4%, которые были бы готовы на него голосовать. Не больше.
PR24/iza