Израильский министр иностранных дел Яаир Лапид заявил, что «Польша не в первый раз приняла антисемитский закон» и заявил о снижении ранга дипломатического представительства Израиля в Польше. Премьер-министр Матеуш Моравецкий оценил заявление израильского министра как «необоснованное и безответственное». Глава польского правительства добавил, что слова израильского политика «вызывают возмущение любого честного человека». Напомним, президент Польши Анджей Дуда утвердил в субботу, 14 августа, новеллизацию Административно-процессуального кодекса (АПК), предусматривающую ограничение до 30 лет возможности добиваться в судебном порядке реституции имущества, конфискованного коммунистическими властями Польши после Второй мировой войны. В соответствии с принятыми Сеймом 24 июня поправками в Административно-процессуальный кодекс, по прошествии 30 лет от издания административного решения, в том числе о праве собственности на имущество, нет возможности оспаривать его в порядке апелляции. Новеллизация принята в ответ на решение Конституционного суда Польши от 2015 года. Гость Польского Радио публицист Павел Бадзио считает, что неадекватная реакция израильских властей на принятый в Польше закон наносит серьезный вред взаимоотношениям.
- Реакция Израиля конечно является крайне агрессивной. Я задумываюсь о том, насколько слова израильского министра иностранных дел, который рекомендовал послу Польши в Израиле Мареку Магеровскому продолжить отпуск и не возвращаться в Тель-Авив, отвечают стандартам современной дипломатии. Хочу напомнить, что подобные польским урегулирования относительно ограничения срока подачи иска в суд существуют во всех странах мира. Благодаря обновленному закону в Польше заканчивается период правового хаоса - эпоха преступных схем, связанных с реприватизацией и неуважения элементарных прав граждан. Примечательно, что в твиттер появились израильские комментарии, отнюдь не самые положительные для министра Яира Лапида, обвиняющие его в попытке прикрыть насущные внутренние проблемы Израиля. Польская сторона принимает во внимание все обоснованные аргументы. Но Польша, которая была жертвой немецкой агрессии и оккупации, не соглашается на моральный шантаж. Я убежден, что несмотря на нынешнюю ситуацию в израильско-польских отношениях, не стоит закрывать существующие каналы обмена мнениями – я надеюсь, до этого дело не дойдет.
Польский комментатор Павел Бадзио оценивает, что Израиль и Польша в более длинной перспективе должны стремиться к урегулированию спорных вопросов на основе взаимоуважения и взаимопонимания.
- Вопрос о реституции имущества, национализированного коммунистами после войны, в юридическом плане является довольно сложным. В ситуации, в которой сегодня находимся мы и в которой находится Израиль, вопрос возвращения имущества, национализированного коммунистами после войны, возможно, не самый главный. Конечно, следовало бы удовлетворить все обоснованные иски частных лиц и их наследников, но дело осложняется тем, что свои требования предъявили международные еврейские организации, заинтересованные в приобретении так называемого выморочного имущества, то есть, когда отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию. А это совсем другое дело, которое должно быть оценено надлежащим образом. Возникают ведь серьезные сомнения относительно законности выдвижения подобных требований. Польша не отрицает права на наследство родственников и близких жертв устроенного немцами Холокоста. Другое дело, когда за выморочное имущество борются организации, специально созданные в надежде на прибыль. На мой взгляд весьма важное значение имеет решимость польский властей относительно проблемы возвращения имущества всем жертвам немецкой оккупации в Польше, тем более, что речь идет о миллиардных суммах возможных компенсаций в целом.
Собеседник Польского Радио Павел Бадзио считает, что атака израильских властей на Польшу стала импульсом для консолидации политиков и общества вокруг правительства премьера Матеуша Моравецкого. По вопросу о внесении изменений в АПК в польском политикуме был достигнут определенный консенсус.
- После подписания президентом Анджеем Дудой принятого парламентом закона об изменении АПК произошла определенная консолидация рядов. Во-первых, это касается коалиции Объединенных правых сил, а во-вторых - избирателей право-консервативной ориентации в целом. Но не только. И даже если эта тенденция, возможно, долго не продержится, то во всяком случае она достаточно заметна и будет иметь последствия в перспективе парламентских выборов 2023 года. Как в Сейме, так и в Сенате против новеллизации не высказалась ни одна из политических группировок. Это наглядно показывает, насколько широкой поддержкой пользуются новые правовые урегулирования. Государство, которое нормально выполняет свои задачи, должно было закрыть вопрос, то есть законодательным путем определить окончательный срок реституции национализированного десятки лет назад имущества.
PR24/as