В Суде Европейского союза в Люксембурге состоялось очередное слушание по иску Чехии против Польши в деле об эксплуатации приграничной шахты «Турув». Принимая во внимание заявку польской стороны на ускоренную процедуру, решение суда в Люксембурге должно быть принято в первом квартале 2022 года. В эфире Польского Радио спор Польши и Чехии прокомментировал эксперт по энергетическим вопросам из Ягеллонского университета Петр Рудышин.
Казалось бы, компромисс между Польшей и Чехией уже совсем близок, однако, Прага в очередной раз отклонила аргументы Варшавы, почему?
Вероятнее всего, причина заключается в том, что правительство Андрея Бабиша подало в отставку, и эта отставка была принята. Переговоры, тем не менее, нужно продолжать, но не стоит при этом пока что надеяться на какой-то серьезный прогресс. Думаю, он может быть достигнут только с приходом нового правительства, которое захочет прибраться за своими предшественниками. Я, однако, не думаю, что новое чешское правительство будет принято раньше, чем под конец года.
Создание нового правительства поручено новому премьер-министру Петру Фиале. Что известно об это политике?
Петр Фиала – это известный представитель политической сцены в Чехии. Прежде всего, он профессор социологии, который пользуется большим авторитетом в стране, вне зависимости от политической окраски. Петр Фиала – известный политический теоретик, даже в Польше было напечатано много его трудов. Он определенно внесет долю стабильности и достоинства в позицию главы правительства, в отличии от своего предшественника – премьер Бабиш был очень агрессивной личностью, который руководствовался опросами и за время своего правления неоднократно и кардинально менял свои взгляды, включая отношение к еврозоне, соседним странам и в целом к Евросоюзу.
***
Таким образом, на смену популисту в Чехии пришел очень уравновешенный человек, который пользуется в стране большим авторитетом, в отличии от Андрея Бабиша, которому, согласно опросам, не доверяло 70% чехов. В данном случае мы будем иметь дело с политиком с обратной стороны таких исследований. С политической точки зрения, это человек консервативных взглядов, то есть из лона «Права и справедливости». Сам этот факт может представлять собой шанс на улучшение польско-чешских отношений, которые за исключением «турувского инцидента», не такие уж и плохие. Мы являемся одним из главных торговых партнеров Чехии. Причем этот товарооборот является исключительно выгодным Польше, поскольку мы продаем в Чехии в два раза больше, чем покупаем.
Петру Фиале предстоит сформировать правительство с учетом интересов аж пяти партий. По всей вероятности, ему в этом придется нелегко.
Это может стать проблемой, но ее масштабы не так велики, по сравнению с другими. Перед Петром Фиалой стоит огромное количество вызовов, он принимает власть в очень невыгодной для Чехии ситуации. Инфляция в стране достигла своих исторических рекордов за все 29 лет существования Чешской Республики. Стоит напомнить, что не момент обретения независимости в Чехии вообще не было инфляции. Они вышли из коммунистической эпохи с сильной кроной, которая не особо потеря свою стоимость. В Чехии сейчас также рекордный госдолг и рекордная стоимость его обслуживания. Добавьте сюда эпидемическую ситуацию – в Чехии в настоящее время количество инфицированных на тысячу граждан в три раза превышает этот показатель в Польше.
***
Ко всему эта страна устала от правления Бабиша, и стоит на пороге масштабного энергетического кризиса. Энергоносители в Чехии намного дороже, чем в Польше, местами эта разница в цене может достигать даже 50%. В последнее время обанкротились несколько компаний, которые предлагали на местном рынке энергоносители. Чехи, опасаясь, что уже завтра в стране может наступить энергетический коллапс, начинают топить углем. В своем экспозе Петр Фиала должен объявить, что Чехия стоит на пороге кризиса. Стоит отметить, что шахта «Турув», благодаря трансграничному сообщению, подключена к энергетической системе Чехии, и большинство энергии, которую чехи импортируют из Польши, это, по сути, энергия из Турува, поэтому эта проблема может коснуться и их самих.
Если говорить о «Туруве», то какого решения Суда ЕС стоит ожидать в первом квартале 2022 года? И существует ли вероятность того, что Чехия все же отзовет свой иск?
Мы на располагаем всеми данными. Этот судебный процесс в целом далек от совершенства. Нам известно лишь, что обе стороны были услышаны. На мой взгляд, исходя из позиций Польши и Чехии, аргументы, представленные польской стороной, были представлены достаточно четко, чтобы у суда не возникло проблем с принятием решения. В настоящее время нет никаких доказательств того, что шахта в «Туруве» вызывает снижение уровня грунтовых вод на чешской стороне. Отсутствуют также доказательства того, что эти территории не пострадали от песчаных шахт и гравийных карьеров, функционирующих в Чехии. Мне кажется, что эти шахты оказывают гораздо большее негативное влияние, но мы с самого начала спора не можем получить соответствующую оценку от чешской стороны. Мне кажется, что главная идея вокруг этого спора заключается в том, чтобы заставить оператора электростанции, которая питается за счет «Турува», покупать уголь с чешских шахт, расположенных в 50-70 километрах. В подтверждение этих слов отмечу, что несколько недель назад глава компании PGE, которой принадлежит электростанция «Турув», признал, что после первого решения Суда ЕС он сразу же получил предложение о закупке чешского угля, и, я думаю, что это – главная причина этого конфликта.
PR24/aj