Русская редакция

Эксперт: Сделка Туск-Путин напоминает пакт Молотова-Риббентропа

05.07.2023 14:58
Эксперт по вопросам спецслужб Пётр Войцеховский о документах преставленных в сериале «Reset».
Аудио
  • Эксперт по вопросам спецслужб Пётр Войцеховский о документах преставленных в сериале «Reset»
Дональд Туск и Владимир ПутинФото: https://twitter.com/posylki/status/1510584941469442051/photo/1

В конце 2000-х годов, когда премьер-министром Польши был Дональд Туск, а имперские амбиции Владимира Путина после оккупации в 2008 году части Грузии возрастали в геометрической прогрессии, Вашингтон разработал систему противоракетной обороны. Уже тогда достоверные источники сообщали о том, что команда Дональда Туска, запуганная угрозами Кремля и беспокоясь о международной карьере своих лидеров, была готова обманывать даже самого мощного члена НАТО – США.

В документальном сериале «Reset» («Перезагрузка»), который был показан на Первом канале польского общественного телевидения, автор Михал Рахонь и профессор Славомир Ценцкевич представили доказательства своеобразного пакта «Туск – Путин». Согласно этой неформальной сделки, с одной стороны, она должен был стать гарантией международной карьеры Дональда Туска, а с другой стороны, Москва получала верного посланника в лице Дональда Туска, который эффективно затягивал американской защиты неба Европы.

Рахонь и Ценцкевич обнаружили в американском архиве официальную стенограмму переговоров Дональда Туска с президентом США Джорджем Бушем. О выводах из анализа этого документа рассказывает журналист Михал Рахонь:

Из документа следует, что решающее влияние на судьбу американской системы противоракетной обороны (ПРО) в Польше оказали переговоры Дональда Туска с Владимиром Путиным в Москве за месяц до прибытия тогдашнего премьер-министра Республики Польша в США. Это означает, что для Дональда Туска голос Москвы был решающим в вопросе противоракетного щита, а не голос Вашингтона.

Также в фильме публикуется стенограмма переговоров между президентом США Джорджем Бушем-младшим и премьер-министром Польши Дональдом Туском.

Буш говорит: «Ты должен сказать мне, что ты имеешь в виду. Ты за развитие системы противоракетной обороны?»

В ответ, согласно документу из американского архива, Туск сказал: «Существует еще один вопрос, о котором публично не буду говорить. Когда я был в Москве, мне удалось разморозить отношения. Именно этого мы хотели. Однако это чего-то стоило. Это была нелегкая задача. Все было хорошо, пока мы не затронули тему системы противоракетной обороны. Знаешь, что сказал Путин? Внезапно он стал очень беспокоиться, посмотрел мне в глаза и сказал: «Хорошо, если ты хочешь систему противоракетной обороны, то на следующий день я направлю свои ракеты с ядерными боеголовками на цели, расположенные в Польше».

Встревоженному угрозами российского президента Дональду Туску президент США ответил, что Путин пытался лишь запугать, так как осознавал, что в ответ американцы смогут ему дать достойный ответ.

Эксперт по вопросам спецслужб Пётр Войцеховский, комментируя документы опубликованные в сериале «Reset», указал на два возможных варианта толкования стенограммы переговоров Туск – Буш:

По моему мнению, мы имели дело с премьер-министром в «коротких штанишках», то есть не игрока европейского, мирового уровня, а так сказать – не самого высокого уровня, который, как только представитель великой державы топнул ногой, сразу сдает позиции и прячется в свою нору. Это просто демонстрирует его страх и отсутствие решительности как общественного деятеля. Другое толкование заключается в том, что, возможно, он воплощал в жизнь какой-то более широкий план. Посмотрим по принципу, кому это было выгодно. Представим себе, в футуристическом видении, параллельном мире, что премьер-министр Туск устойчив к такого рода провокациям, запугиванию и подписывает с американцами договор о создании системы противоракетной обороны в местности Редзиково. Система охватывает защитным зонтом не только США, но и всю Европу перед любым видом баллистических ракет, способных нести ядерные боеголовки. Мы были бы на пятнадцать лет впереди, если речь идет о системе безопасности не только Польши, но и Европы в целом, а также Украины.

Пётр Войцеховский считает, что сопротивление в польском политикуме имперским планам Путина оказывал президент Лех Качиньский, а Дональд Туск пытался любой ценой изолировать его от международной политики:

Пока был жив президент Лех Качиньский, он являлся своеобразным естественным предохранителем, направленым против подчинения Польши воле Москве во внешней политике. Уже тогда правительство Дональда Туска пыталось реализовать в международной, а также внутренней политике. По моему мнению, апогеем политики Дональда Туска в отношении России была Смоленская катастрофа, то есть уничтожение польской государственной элиты – таковы были последствия этой политики. В сфере деятельности спецслужб как это происходило мы уже знаем: после Смоленской катастрофы между польской Службой военной контрразведки и российским ФСБ были подписаны договоры, парализовавшие деятельность польских спецслужб на восточном направлении.

В фильме «Reset» также идет речь о том, что Путин предложил Дональду Туску операцию по разделу Украины. Пётр Войцеховский обратил внимание на важную роль в этом вопросе ближайшего сторонника Дональда Туска — тогдашнего министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского:

По моему мнению, взгляды и личность Радослава Сикорского, при его образе и своеобразном безумии в его заявлениях, очень интересны. Ведь, как мы узнаем из фильма «Reset», он в последние дни на посту министра снял гриф секретности со всех записок, на основании которых подготовлен сериал. С другой стороны, факт, что Сикорский снял гриф секретности с документов, где также было предложение Путина Дональду Туску о разделе Украины, позволило ему безнаказанно, без привлечения к уголовной ответственности, рассказать об этом изданию Politico. Не хочу здесь употреблять слова шантаж, но можно сказать, что это какой-то вид нажима со стороны Радослава Сикорского. Речь идет о его знании о подлинной сути этого предложения Путина и ответа или отсутствия ответа Туска, молчаливого или не молчаливого, положительного или нейтрального отношения Туска к предложению Путина о разделе Украины. Здесь идет речь о какой-то игре, которую затеял Радослав Сикорский.

Пётр Войцеховский задается вопросом, каков был ответ Дональда Туска на предложение Путина о разделе Украины, поскольку такого рода документ стал бы своего рода повторением событий 1939 года, когда нацистская Германия и сталинский СССР разделили Польшу и другие страны Восточной Европы:

Мне как гражданину интересно, что Дональд Туск ответил Путину. Или невербально одобрительно отнесся — моргнув глазом, или, например, невербальным способом дал понять – окей, мы об этом подумаем. Я хочу это знать просто как гражданин Польши. Так как эта сделка один в один повторяет пакт Молотова-Риббентропа.

PRdZ Red. Ukr./ор