Можно сказать, второй тур был «валидольным», потому что до последнего думали, что Майя Санду проигрывает. Но когда начали считать результаты заграничных округов, я так понимаю, именно это всё изменило. Если это не так, скажите тогда, что поменяло? А если это так, то почему?
Конечно, те, которые хотят подвергнуть сомнению результат, полученный не столько Майей Санду, сколько гражданами Республики Молдова, начинают с того, что Майя Санду проиграла выборы в Республике Молдова. На сайте Центральной избирательной комиссии есть карта регионов с конкретными результатами по каждому региону. И если из результата Александра Стояногло вычесть результат, полученный в Гагаузской автономии и на левом берегу Днестра, то Майя Санду одерживает более чем убедительную победу и внутри Республики Молдова. Как вы понимаете, Майя Санду не имела и не имеет возможности делать избирательную кампанию на левом берегу Днестра.
И остаётся открытым вопрос, почему в первом туре президентских выборов и на референдуме на левом берегу было такое вялотекущее голосование, кто хотел приезжал и даже комментаторы обращали внимание, что 37,4% людей с левого берега поддержали европейский вектор Молдовы, больше чем в некоторых районах на правом берегу Днестра, где получали щедрые гранты от Евросоюза. И что за повышение «активности» произошло на втором туре, что вот с левого берега там начали организованно подвозить избирателей. Я был на мосту через Днестр, Рыбница-Резина в 2020-2021 годах, и мои знакомые с левого берега говорили мне: «господин Нантой, не надо сокрушаться, то, что вы видите на мосту, это всего лишь картинка».
На левом берегу организованно подвозят людей с документами граждан Республики Молдовы, там им тогда вручали маски и перчатки, потому что был ковид. На левом берегу они получали деньги, если демонстрировали на мобильном телефоне фотографию билетня с голосованием за Игоря Додона, как тогда было.
Я согласен с тем, что выборы были достаточно нервозными. Эта нервозность связана с двумя факторами. Первое: результаты референдума от 20 октября. Все социологические опросы, достоверные, профессиональные, не конъюнктурные, демонстрировали комфортный перевес сторонников Евросоюза над сторонниками, так сказать, «евразийского мира». И вдруг произошло то, что произошло.
А это вдруг произошло на фоне ожесточённой атаки на устои правового государства. Когда с большим опозданием, но всё-таки наши силовые структуры выявили то, что мы называем «сеть Шора». То есть, когда Российская Федерация, используя разные методы, в том числе промсвязь Банк на левом берегу Днестра, начала создавать сеть людей, которые за деньги готовы были скупать голоса избирателям.
Конечно, это более чем прискорбно. Когда люди согласны взять деньги, не понимая, что фактически готовы поджечь дом, в котором они живут. Но, тем не менее, это факт.
Многие ваши коллеги, я читал их комментарии, называют выборы президента репетиции перед парламентскими выборами и репетиции в основном российской репетиции. Будет ли продолжение этих выборов сегодня или завтра? То есть, будет ли Россия отстаивать те свои вложения финансовые, которые они сделали на улицах? Будут ли провокации или всё это откладывается на парламентские выборы, точнее, на после парламентских выборов?
У меня создаётся впечатление, что путинский режим понимает, что у него, как я говорил ещё до того, как начали регистрироваться кандидаты, предателей много, но никто из них не способен победить Майю Санду. Кроме того, давайте смотреть на карту между нами и Россией, как говорится, слава Богу, Украина. Здесь мы, конечно, не самое, может быть, эффективное государство с точки зрения силовых структур и спецслужб, но прямо так уж совсем расслабляться никто не намерен. Тем более, что ещё в 2023 году Кремль пытался дестабилизировать ситуацию, используя грязные деньги.
С тех пор мы многие вещи освоили и я обращаю внимание на тот факт, что незадолго до второго тура, была пресс-конференция генерального прокурора Республики Молдова, в котором он достаточно профессионально, то есть, без политической компоненты и без эмоциональной компоненты, он осветил ситуацию. Исходя из данных, которые представил генеральный прокурор, генеральная прокуратура открыла, расследовала и передала в суд достаточно много уголовных дел на предмет незаконного подкупа избирателей и незаконного использования финансовых средств из России для антигосударственной деятельности. Прокуратура передала это в судебную систему. И теперь остаётся открытым вопрос, когда наш независимый Молдавский суд вынесет приговоры по этим уголовным делам. Потому что интернет полон информации о том, сколько людей задержано, сколько протоколов завели, какие суммы денег изъяли, сколько мобильных телефонов, сколько ездило на левый берег обналичивать деньги и так далее. Это всё есть.
Возникает вопрос, а где решение суда, на основе которого люди должны понести наказание за свою антигосударственную деятельность. Но повода для паники нет, особенно когда результат настолько убедителен. И остаётся только открытым вопрос, в какой мере общество и президент страны мы сможем подняться до уровня тех вызовов, которые связаны с приближающимися парламентскими выборами.
Алексей Бурлаков