Миграционный вопрос может снова стать актуальным, об этом пишет издание Bild. После 15го года и волн миграции с Ближнего Востока, подобный вопрос может снова возникнуть. Обострение в Сирии может вызвать дополнительную волну миграции. Справится ли Европа с этим?
Евгений Добряк: Да, действительно угроза, угроза новой волны беженцев из Сирии в Европу и в другие государства, да, существует на сегодняшний день. Пока это угроза, но не есть реальный факт.
Всё будет зависеть от того, как будут развиваться события в Сирии. Многое зависит в этом отношении от Турции. И, кстати говоря, позиционирование Турции по отношению к Европейскому Союзу и другим государствам также будет влиять на то, сдержит ли Турция этих беженцев или не сдержит.
Как будет себя вести Российская Федерация? Если Россия будет проводить опять те же ковровые бомбардировки Алеппо и других городов и населённых пунктов в Сирии, да, это может привести к тому, что миграционная волна будет очень большая, это будет очень сильная вторая волна.
Дело в том, что основную силу, которую сегодня представляют так называемые повстанцы, Хаят-Тахрир-эш-Шам, да, это сунистская организация, которая трансформировалась из фронта Ан-Нусра и фронта Ан-Ансар-Ак-Дин, в которой присутствуют и бывшие боевики ИГИЛ, и бывшие боевики Аль-Каиды, и других группировок джихадистских. Как они себя поведут в дальнейшем сложно сказать, но во всяком случае первые данные, которые есть, например, из Алеппо, говорят о том, что они не такие агрессивные, не так агрессивно, как себя вели, когда это был ИГИЛ, который заходил в населённые пункты города Сирии в 14-15 годах, да, когда это было жёсткое применение шариатских законов, жёсткое отношение к мирному населению и так далее. Сейчас этого нет, в том числе даже более-менее нормальное отношение к христианам, но пока это пока.
Мы дальше не знаем как будет это всё происходить, мы посмотрим, потому что сейчас продвижение после взятия Алеппо боевиками идёт в сторону города Хама, дальше там уже идут уличные боевые действия, дальше может быть разворот боевиков в сторону Средиземного моря, побережью к крупным портам Тартус и Латакия, а в Тартусе находится военно-морская база Российской Федерации ещё с Советского Союза с 1971 года, и в Латакии находится военно-воздушная база Российской Федерации. И дальше у боевиков, если у них будет успешное продвижение, то это город Хомс, второй по величине город, по населению, по площади в Сирии, а дальше это прямой путь на Дамаск и на южные части Сирии, которые фактически ведут их голландским высотам, границам, границе с Израилем и так далее. Как дальше будет происходить эта ситуация, сейчас очень сложно сказать, поэтому я думаю, что здесь надо будет наблюдать.
Ну, а как ситуация в Сирии повлияет на войну в Украине?
Евгений Добряк: Да, Украине это выгодно, потому что акцент военно-стратегический в определённой мере перемещается у российского руководства в сторону Сирии, потому что им надо сохранить своё влияние в последнем форпосте о своём на Ближнем Востоке, коим является Сирия, это сберечь базу военно-морскую обеспечения и военно-воздушную в Атакии и попытаться сохранить режим Асада, потому что всё это может сохраниться только если будет сохранён режим Асана. То есть это, естественно, нам выгодно, потому что какую-то часть, в любом случае, военно-технической военной помощи Россия Сирии предоставит.
Мы это видим на сегодняшний день. Опять начинающиеся ковровые бомбардировки, бомбовые удары самолётами Су-34, которые там присутствуют, и сбивать их нечем фактически. ПЗРК, которые есть у повстанцев, они не достают на такие высоты.
С другой стороны, выгодно ли это Израилю в тактическом плане, в оперативно-тактическом? Это выгодно, потому что отвлекают на себя внимание ещё те шиитские группировки, которые воюют и воевали против Израиля. Это и та же Хезболла, которую очень серьёзно ослабили. Это, кстати, есть одна из причин, почему повстанцы начали активные боевые действия, потому что они увидели ослабленность прокси-групп Ирана в регионе, в первую очередь Хезболлы, и ослабление самого Ирана.
С другой стороны, ослабление России из-за войны против Украины. Поэтому и началась вот эта ситуация. Естественно, для Израиля сейчас в среднесрочной перспективе это выгодно, но в долгосрочной стратегической перспективе есть угроза того, что вот эти силы джихадистские группировки, которые продвигаются по территории Сирии, если они свергнут режим Асада и установят своё правление, это может быть подтягивание так называемого локального халифата сирийского к границам Сирии.
Полную версию разговора можно послушать в аудиозаписи.
Алексей Бурлаков