Имеем промежуточные результаты экзитполов, которые вряд ли изменятся: ХДС-ХСС лидирует, за ними — «Альтернатива для Германии», партия Шольца, «Зелёные» и другие. Что этот расклад говорит о будущем парламенте? Кто станет канцлером, и какой будет коалиция?
Игорь Эйдман: Никаких неожиданностей, как говорят немцы, «brushing», не произошло — в отличие от выборов в США, где социологи ошиблись, а итоги противоречили опросам. В Германии экзитполы почти копируют последние прогнозы: ХДС-ХСС набирают около 29 %, кто-то давал 30 %, «Альтернатива для Германии» — 20 %, между 19 и 21 %, всё в ожидаемых пределах. Ничего катастрофического для мира или Европы не случилось — нормальные выборы, без прихода к власти неадекватных персон, как это было в американском опыте. Канцлером, скорее всего, станет Мерц — президент поручит ему формировать правительство, и он, вероятно, справится.
Наиболее вероятная коалиция — христианские демократы и социал-демократы, так называемая «большая коалиция». Такие союзы в Германии известны с конца 60-х, времён Вилли Брандта, и часто встречаются. Им, скорее всего, хватит голосов, чтобы обойтись без третьей партии. Единственная серьёзная интрига — преодолеют ли 5-процентный барьер две менее популярные партии: Свободная демократическая партия и новый блок Сары Вагенкнехт. По экзитполам им чуть-чуть не хватает. Если они не пройдут, их потенциальные места распределятся между партиями-победителями, и ХДС-ХСС с СДПГ хватит мандатов для правительства. Если же обе партии преодолеют барьер, двухпартийная коалиция может оказаться невозможной из-за нехватки большинства. Тогда христианские демократы, вероятно, пригласят либералов, что тоже не страшно. «Зелёные» теоретически могли бы войти в коалицию, но их отношения с ХДС-ХСС обострились после резолюции Мерца по миграции и криминалу, которую поддержала АФД, а «Зелёные» резко осудили.
Шольц заявил, что уйдёт из политики, если не станет канцлером. Как это повлияет на СДПГ, и что ждёт внешнюю политику Германии?
Игорь Эйдман: Если Шольц уйдёт, то и хорошо. Самый популярный политик СДПГ сейчас — Писториус. Он, вероятно, войдёт в правительство как министр иностранных дел, ведь эту позицию традиционно отдают второй партии коалиции. Ничего кризисного или катастрофического я не вижу. Что касается внешней политики, новое правительство под руководством Мерца будет более жёстким: антипутинским и проукраинским. Мерц много говорил об этом, обещал при определённых условиях поставить Украине ракеты «Тaurus», подчёркивал необходимость автономной системы безопасности Европы, независимой от США, и призывал вкладывать в неё больше средств. Это более твёрдая линия против угрозы экспансии Москвы.
Второе место «Альтернативы для Германии» — это успех российской пропаганды, влияние Маска или внутренние проблемы страны?
Игорь Эйдман: Это не заслуга Маска или Венса — их заявления не поднимали рейтинг АФД. Российская пропаганда, безусловно, работает на АФД, добавляя ей проценты, в том числе среди русскоязычных граждан Германии, которых миллионы. Но главные причины внутренние. Проблема миграции стала ключевой. АФД начала расти во времена Меркель, когда в один год приняли почти миллион беженцев из Сирии, Ирака, Афганистана. Меркель говорила «Мы справимся», но, по сути, не справились — эта проблема подорвала её рейтинг. Мерц и Меркель из одной партии, но он — традиционный консерватор, жёсткий, а она была эмпатичной, почти социалисткой. Реальная проблема миграции есть, и её надо решать — не с экстремизмом или ксенофобией, а с порядком. Например, неоперативно высылают мигрантов, которым отказали в убежище, особенно тех, кто замешан в мелком криминале. Мерц готов это исправить, и дай бог ему успеха.
Перед выборами были митинги антифашистов и сторонников АФД. Может ли Россия использовать это для дестабилизации, и опасны ли такие протесты?
Игорь Эйдман: Митинги в Германии — норма, это свободная страна. Столкновения с полицией, например, в Берлине 1 мая в Кройцберге, — традиция с 60-х годов. Во время ковида «корона-идиоты» пытались штурмовать Бундестаг, но это ни к чему не привело. В демократическом государстве такие эксцессы неизбежны и неопасны, если не переходят в беспредел. В тоталитарных странах всё тихо, пока не вибухне. АФД никогда не придёт к власти по двум причинам: её поддерживает меньшинство — в основном восточные немцы и жители глубинки, а не урбанизированное большинство; и никто не хочет с ними коалиций из-за нулевой толерантности к ксенофобии. Даже блок Сары Вагенкнехт, пророссийский, отказался от союза с АФД в Тюрингии, хотя вместе они могли бы сформировать большинство. Немцы помнят историю: Гитлер пришёл к власти через коалицию с правыми партиями, и теперь никто не хочет повторять эту ошибку.
Алексей Бурлаков