Пасхальное прекращение огня, объявленное в воскресенье, 20 апреля, сработало лишь в очень ограниченной степени. Предложение Путина о приостановке военных действий не подтвердилось в реальности — не считая приостановки авиаударов, в следствие чего в пасхальное воскресенье не прозвучали сирены воздушной тревоги, Россия нарушила собственное обещание почти 3 тыс. раз (по словам президента Зеленского). Уже на следующий день Россия возобновила атаки, используя бомбы, беспилотники и ракеты. Зеленский выступил с ответным предложением о 30-дневной приостановке авиаударов по гражданской инфраструктуре, однако оно не было принято Россией.
Как и предполагалось, пасхальное перемирие оказалось фиктивным, как и предыдущее — рождественское перемирие в январе 2023 года. Можно смело предположить, что решение Путина было жестом в первую очередь в сторону США, где все чаще раздаются голоса, обвиняющие Россию в отсутствии конструктивной позиции по перемирию, безуспешно продвигаемому администрацией Трампа на протяжении последних трех месяцев. Целью Путина было обвинить Украину в нарушении режима прекращения огня (по данным Минобороны России — около 5 тыс. раз) и послать сигнал США, что именно Киев стремится к продолжению войны.
«План Трампа» на фоне угроз отказаться от переговоров по перемирию между Россией и Украиной. Трамп и глава Госдепартамента Марко Рубио в пятницу дали сигнал о возможном выходе из переговорного процесса. Последний вместе со Стивеном Уиткоффом и Китом Келлоггом принял участие в переговорах в Париже с украинской делегацией в составе Андрея Ермака, Андрея Сибиги и Рустема Умерова, а также с европейскими партнерами. В ближайшие дни парижские переговоры в формате треугольника «США-Европа-Украина» продолжатся в Лондоне.
Заявления Трампа и Рубио следует воспринимать как давление США на Россию и Украину с целью заставить обе стороны пойти на уступки. В понедельник Трамп заявил, что есть хорошие шансы на скорейшее заключение мирного соглашения, подробности которого, как ожидается, будут обнародованы к четвергу. По информации западных СМИ, один из пунктов «Плана Трампа» заключается в том, чтобы убедить Украину де-юре признать аннексию Крыма Россией в 2014 году (а также, среди прочего, отказ от членства в НАТО и нейтральный статус «Запорожской АЭС»). Для Киева, однако, это означало бы пересечение одной из главных красных линий, на что нет согласия. Для России, в своею очередь, такое решение было бы далеко не достаточным — с начала войны цели Кремля не изменились и включают полное политическое подчинение Украины, а также признание аннексии не только Крыма, но и Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей (которые не полностью контролируются российскими войсками).
Россия, однако, намерена играть «Планом Трампа». Как и в случае с соглашением о прекращении огня, достигнутым в Эр-Рияде, Кремль не станет отвергать его напрямую, но выдвинет дополнительные условия. Выход США из переговоров мог бы иметь катастрофические последствия для Украины, если окажется, что это также будет означать прекращение американской поддержки в области вооружений и разведки. В то же время это был бы положительный сценарий для России, хотя и не оптимальный. Последний предполагает договоренность с США по Украине, которая привела бы к снятию по крайней мере части торговых санкций против России, как американских (недавно продленных), так и европейских.
США и Украина подписали меморандум об эксплуатации украинских природных ресурсов. Это подготовка к заключению полноценного соглашения, которое запланировано на 26 апреля в США, во время визита премьер-министра Дениса Шмыгаля.
Текст меморандума не содержит опасных для Украины положений, однако окончательные пункты еще только предстоит определить во время встречи премьер-министра Украины в Вашингтоне. Это очередная (уже четвертая) версия соглашения. До сих пор США и Украина занимали кардинально разные позиции при обсуждении документа. Для Киева крайне важно, чтобы соглашение не содержало элементов, которые потенциально могли бы заблокировать интеграцию с ЕС и сотрудничество с международными финансовыми институтами или которые признавали бы часть или всю текущую американскую помощь в качестве долга.
Тадеуш Иваньский