На этой неделе в швейцарском Давосе решаются — или, по крайней мере, намечаются — контуры будущего мирового порядка. На полях Всемирного экономического форума обсуждают судьбу мирного плана по Украине, устойчивость НАТО и даже возможное перераспределение сфер влияния. Один из самых резонансных вопросов — планы Вашингтона в отношении Гренландии.
Тема настолько чувствительная, что делегация Дании демонстративно отказалась от участия в форуме. Зато США, по сообщениям прессы, прибыли в Давос с самой крупной делегацией за всю историю подобных встреч — около 300 человек сопровождения президента.
Непредсказуемость Дональда Трампа вновь становится главным фактором неопределённости. Его громкие заявления — это личное "эго" или продуманная стратегия Белого дома? Об этом разговор с международным обозревателем Польского радио Войцехом Цегельским.
PosłuchajДавос на нервах: Гренландия, Украина и мир по правилам Трампа
09:33 Cegielski.mp3 Давос на нервах: Гренландия, Украина и мир по правилам Трампа
«Очень многое зависит от настроения Дональда Трампа. При этом в Белом доме стратегия, безусловно, существует. Согласны мы с ней или нет — другой вопрос. Но там работает команда людей, которые эту стратегию вырабатывают. Госсекретарь США Марко Рубио — это уже совсем другой Рубио по сравнению с тем, кем он был в начале своей карьеры. Это человек, который вместе со своей командой в Госдепартаменте действительно продумывает стратегию. Там есть концепция, она проанализирована — независимо от того, правильная она или нет».
Однако наличие стратегии ещё не гарантирует её реализации. Главный вопрос — как с ней поступит сам Трамп. Войцех Цегельский обращает внимание на то, что тот мыслит прежде всего категориями общественного внимания.
«Это политик, который не любит читать документы — они его утомляют. Иногда стратегия просто летит в корзину. А иногда он делает ровно то, что советуют консультанты. Всё зависит от настроения, от состояния духа и от того, видит ли он в этом потенциал эффектно себя показать. Он отлично чувствует момент, когда общество устаёт от темы. Тогда он просто переключается. Например, вторая фаза мирного соглашения в Газе для него была важной, но он ни словом об этом не обмолвился — потому что понял, что это уже никого не цепляет».
21 января на полях форума запланирована встреча европейских и американских политиков, в том числе в рамках так называемой «Коалиции желающих», объединяющей союзников Украины. Президент Владимир Зеленский ранее заявлял, что после Давоса возможно подписание документа о гарантиях безопасности. Отдельными пунктами повестки станут Гренландия и вопрос будущего НАТО. Многие эксперты задаются тревожным вопросом: не подорвёт ли саму суть Альянса попытка США претендовать на территорию союзника? Пока, по мнению политического обозревателя Войцеха Цегельского, прямой силовой сценарий маловероятен. Речь идёт о более широкой идеологической рамке — так называемой «доктрине Донро», обновлённой версии доктрины Монро.
«Если бы дело дошло до военного вмешательства, НАТО де-факто распалось бы. Как бы политики ни пытались это заговорить словами. Его не особенно волнует, насколько Гренландия важна с точки зрения России или Китая. Если советники сказали — он запомнит. Но по-настоящему его это не задевает. И уж точно не нужно владеть Гренландией, чтобы строить там системы безопасности — это можно делать вместе с Данией и НАТО».
После Давоса, уверены эксперты, станет понятнее, как Европе выстраивать отношения с Соединёнными Штатами в новых условиях. И готовиться к сюрпризам, похоже, нужно уже сейчас. По словам Войцеха Цегельского, сомнения в автоматической поддержке США становятся всё более обоснованными.
«Америка уже давно смотрит в другую сторону. Просто раньше об этом не говорили так открыто», — отмечает Цегельский. — «Европе пора перестать жить в парадигме “Америка нас защитит” и наконец взяться за вопросы собственной безопасности. Нет никакой гарантии, что Америка придёт нам на помощь».
Геополитические потрясения и вызванная ими неопределённость формируют атмосферу Давоса-2026. В кулуарах всё чаще звучит вопрос, который ещё недавно казался немыслимым: не движется ли мир к новой «Ялте» — разделу планеты на сферы влияния? Ответа пока нет. Но именно этот вопрос сегодня витает в воздухе самого престижного форума мировой политики.
Лариса Задорожная