В четверг, 9 января, спикер Сената Томаш Гродзский отправился в Брюссель, чтобы встретиться там с представителями Европейской комиссии, в частности с заместителем председателя ЕК Верой Йоуровой. Разговор касался проводимой польским правительством судебной реформы. Евродепутат от правящей в Польше партии «Право и справедливость» Адам Белян в эфире Польского Радио прокомментировал брюссельский визит польского спикера Сената.
Адам Белян отметил, что в Европарламенте и других европейских институциях не было никаких комментариев после визита спикера Сената в Брюссель:
Честно говоря, я не слышал никаких комментариев. В связи с событиями в Иране ни во время заседания комиссии по иностранным делам, которое проходило в четверг, 9 января, ни в коридорах никто не вспоминал об этом визите. В Европарламенте или даже в Брюсселе он остался незамеченным. Если спикер Томаш Гродзкий рассчитывал на то, что его присутствие будет замечено, он, должно быть, разочарован.
После этой встречи спикер, комментируя разговор, сказал, что обменялся мнениями с Верой Йоуровой. Они говорили о том, можно ли улучшить закон, или его можно только вернуть в Сейм. Известно, что Сейм только будет заниматься этим законом. Адам Белян оценил такого рода консультации:
Я думаю, что этот визит вписывается в более широкий контекст активности спикера Томаша Гродзкого на международной арене. По моему мнению, он противоречит конституции. В ней четко сказано, что в Польше за внешнюю политику отвечает Совет министров, действующий в согласии с главой государства. Тем временем спикер Томаш Гродзкий, как только он был избран, анонсировал ряд встреч с иностранными коллегами. В течение нескольких недель он пытается добиться визита в Вашингтон. Пока это безрезультатно. Он начал массово принимать послов, в том числе тех, которых Министерство иностранных дел Польши просило не принимать, к примеру, посла России. Они встретились в день первой атаки президента России Владимира Путина на Польшу, то есть 19 декабря. Несмотря на то, что МИД в течение многих дней старался отговорить спикера Томаша Гродзского от этой встречи. Одной из причин стало то, что спикер Совета Федерации России – аналогичная должность спикеру Сената Польши – уже долгое время не встречалась с польским послом. Это противоречит принципу взаимности. Представитель верхней палаты Федерального собрания Российской Федерации самого высокого ранга, который встречался с польским послом – это заместитель председателя. Спикер Томаш Гродзский ведет себя во внешней политике, как слон в посудной лавке. На самом деле, у него нет никакого опыта во внешней политике.
Спикер Томаш Гродзский утверждал, что он говорил с главой МИДа Яцеком Чапутовичем. По его словам, министр Чапутович только перечислил темы диалога, то есть польские приоритеты в отношениях с Россией. Однако он не говорил ему не встречаться с российским дипломатом.
Из того, что мне известно, спикер Томаш Гродзский позвонил министру Яцеку Чапутовичу перед визитом посла России. Однако ранее Министерство иностранных дел в переписке с иностранным отделом польского Сената старалось убедить сотрудников спикера Томаша Гродзского в том, что его встреча с послом Российской Федерации противоречит польской государственной позиции, принципу взаимности. Не стоит даже говорить о том, что сам посол, которого принял спикер Томаш Гродзский, за 13 дней до этой встречи, то есть 6 декабря, в своем выступлении атаковал всех тех в Польше, кто утверждает, что Красная Армия не принесла стране освобождения. Спикер Томаш Гродзский прекрасно знал, с кем встречался. Несмотря на то, что чиновники восточного департамента Министерства иностранных дел многократно отговаривали его от этого, он все равно это сделал.
Спикер Сената Томаш Гродзский заявил, что целью этой встречи была попытка наладить отношения между польским Сенатом и верхней палатой парламента Российской Федерации. Адам Белян прокомментировал это высказывание политика:
После встречи спикер Сената сказал, что она прошла в идеальной атмосфере, несмотря на то, что этот посол двумя неделями ранее жестоко атаковал Польшу, а президент Российской Федерации в тот же день начал серию заявлений, в которых он обвинял Польшу в развязывании Второй мировой войны. Это показывает, что эта, мягко говоря, неудачная встреча с российским послом должна заставить задуматься спикера Томаша Гродзского. Он не компетентен вести внешнюю политику. У него нет на это ни конституционных, ни личных полномочий. Он должен свернуть с этой дорожки, потому что если он продолжит вести себя подобным образом, то столкнется с очень серьезным обвинением в нарушении конституции. В польской конституции нет никаких статей, которые бы позволяли спикеру Сената или Сейма вести собственную внешнюю политику, противоречащую позиции польского правительства. Спикер Томаш Гродский должен понять все эти сигналы, которые были ему направлены.
И оппозиция, и часть представителей судейской среды в Польше считают, что если Польша не подчинится приговору Суда Европейского союза, то она как бы де-факто выйдет из состава Евросоюза. В четверг, 9 января, Верховный суд Испании решил не подчиняться приговору Суда Европейского союза, а принял противоположное решение, заявляя при этом, что, если бы был выполнен приговор Суда ЕС, то он бы очень вольно интерпретировал испанскую конституцию. Означает ли это, что Испания де-факто вышла из Евросоюза? Отвечает Адам Белян:
Если воспринимать слова политиков «Гражданской платформы» именно таким образом, то нужно было бы заявить, что начался выход Испании из ЕС. Конечно, это абсурд. Темой номер один в Брюсселе является решение Верховного суда Испании, который поставил под сомнение приговор Суда ЕС по вопросу иммунитета бывшего главы каталонского женералитета Карлеса Пучдемона и бывшего члена его правительства Тони Комина. Очевидно, что Испания никоим образом не подчиниться Суду ЕС. Однако ни для кого из тех, кто следит за этим конфликтом, это решение не стало неожиданностью.
PR1/dy