Спор вокруг ратификации Плана по восстановлению экономики страны после пандемии и освоение фондов ЕС, внутри правительственной коалиции «Объединённых правых сил» приводит к тому, что некоторые из политиков правящего лагеря говорят о возможном распаде коалиции и проведении досрочных парламентских выборов.
Напомним, уже на протяжении нескольких месяцев коалиционные партнёры обмениваются угрозами. Политики из правительственной партии «Солидарная Польша», выступающие против ратификации Плана восстановления, и «Согласие» предостерегают о том, что они не сдадутся и, что партия «Право и справедливость» должна считаться с их мнением, потому что без них не получится ратифицировать данный план. А со стороны ПиС звучат заявления о том, что коалицианты должны перестать «валять дурака», потому что ПиС выживет и без них, а они не выживут без ПиС.
Научно-исследовательский институт Pollster по заказу газеты Super Express, 20 апреля, провёл опрос среди поляков о том, должно ли ПиС разорвать коалицию с «Согласием» и «Солидарной Польшей». Опрос показал, что 44% избирателей ПиС не хотят, чтобы правительственная коалиция распалась, а 23% – хотят.
О ситуации в правящем лагере, а также о перспективе досрочных выборах в эфире Польского Радио дискутировали публицисты Агатон Козиньский из издания Polska The Times, Томаш Петрыга (Rzeczpospolita) и Томаш Сакевич (Gazeta Polska).
Агатон Козиньский считает, что целью тех, кто сейчас пытается раскачать ситуацию и провести досрочные парламентские выборы, является не что иное, как банальная жажда власти:
Для меня главным объяснением происходящей «горячки» является то, что сейчас прошла только половина срока полномочий парламента. Главная проблема данного периода для власти является то, что прошло уже довольно много времени с момента выборов и то, что было сутью их кампании и принесло им тогда поддержку давно ушло в небытие. А до следующей кампании ещё прилично времени, поэтому сейчас никто не будет формировать новые лозунги, постулаты, программных решений. Возникает подвешенное состояние, во время которого главным оружием политиков являются слова. Политикам необходимо о чём-то говорить, что-то обсуждать. В этом контексте досрочные выборы являются довольно удобной темой, потому что это вызывает кучу эмоций, разжигает страсти и демонстрируют оси противостояния. Но, с другой стороны, за этим всем ничего не стоит. Многие из политиков становятся заложниками собственных заявлений и обещаний, когда что-то обещалось, но не делалось и т.д. На всё это накладывается ещё и пандемия, которая в некотором смысле «парализовала» политическую жизнь в Польше, ведь на протяжении года мы фактически не говорим ни о чём другом.
Эти все факторы накладываются друг на друга, и мы имеем данную ситуацию. Напряжение, конечно, присутствует, но стоит помнить о том, что в правительственном лагере абсолютно никому не выгодны досрочные выборы. Я считаю, что это будет крайним вариантом, по одной простой причине, самой большой партии в Сейме «Праву и справедливости», выборы будут абсолютно не выгодны. Поэтому, они скорее решатся на техническое правительство или правительство меньшинства, чем на досрочные выборы.
Томаш Петрыга убежден, что и техническое правительство является не наилучшим решением:
В истории Польши уже были такие правительства. Это своего рода дрейфование, и с точки зрения управления страной здесь не о чём говорить. Плюс до этого, в нынешней пандемической ситуации, когда идут такие важные изменения в экономике, в техническом правительстве не было бы никакого смысла. Сейчас не подходящий момент в стране для такого правительства.
Я считаю, что все разговоры о досрочных выборах являются сугубо политической риторикой. Мне кажется, что никто на самом деле не желает этих выборов, в том числе этого не желает оппозиция, которая сейчас громче всех об этом кричит. «Гражданская платформа» сейчас переживает кризис, Шимон Холовня по-прежнему не готов к таким выборам, потому что не имеет финансов и необходимых для эффективной работы структур в регионах. Недавний опрос, проведённый научно-исследовательским институтом Pollster показывает, что у «Солидарной Польши» 1,5% поддержки, а у «Согласия» менее 1%. Поэтому есть огромный риск того, что в случае досрочных выборов, если эти партии примут в них самостоятельное участие, они не попадут в Сейм. Поэтому, повторюсь, за пределы какой-то политической риторики все это не выйдет.
Это должно ещё более укрепить действующую власть. Также стоит учитывать то, что в скором времени удастся побороть пандемию, при помощи правительственной программы вакцинации и фонда реконструкции. Это всё может значительно улучшить позиции лагеря Объединённых правых сил. Он поднимется в рейтингах и наступит эффект «второго дыхания». Вопрос только в том, воспользуются ли этим правые, или далее будут вступать в какие-то споры.
Томаш Сакевич отметил, что никто в Сейме не рискнёт отвергнуть план по Фонду реконструкции, хотя, по его словам, у партии «Солидарная Польша» существуют механизмы, которые позволили бы ей отклонить его:
То, что «Солидарная Польша» считает угрозой, будет в будущем учтено и юридически или иным образом обеспечено. Это позволит «Солидарной Польше» частично сохранить лицо, воздержатся лил поддержать данный план.
Не похоже также, что вся оппозиция проголосует против Фонда реконструкции. Даже если «Гражданская платформа» выступит против, у немцев достаточно инструментов, чтобы убедить эту партию передумать. Они не позволят своим союзникам в Польше заблокировать фонд. Поэтому, я считаю, что принятие плана по распределению средств из Фонда реконструкции вне угрозы.
В польской политике всё возможно, но я сомневаюсь, что именно этот вопрос станет причиной распада правительственной коалиции. План будет ратифицирован.
Если вернутся к вопросу технического правительства, то в ГП мы слышим два мнения, с одной стороны, мнение Рафала Тшасковского, который говорит о том, что это не имеет никакого смысла. Это тот редкий случай, когда я с ним соглашусь.
А с другой стороны, наибольшим сторонником технического правительства является глава Сената Томаш Гродзкий, я думаю это связано с ходатайством прокуратуры о лишение его неприкосновенности. Если кто-то другой займёт должность генерального прокурора, то у него не будет проблем с тем чтобы отменить данное решение в Сенате. Однако «Гражданская платформа» не контролирует весь Сенат.
Поэтому, данная позиция Гродзкий имеет сугубо личный характер и имеет не много общего с планами «Гражданской платформы». Сейчас создание технического правительства для оппозиции означало бы полное фиаско и резкое падение уровня поддержки, что, в свою очередь, привело бы к дестабилизации в самой партии.
PR24/op