На прошлой неделе Павел Кукиз заявил, что экс-глава «Гражданской платформы» Борис Будка заверил его в том, что вся «Гражданская коалиция» намерена поддержать его проект создания следственной комиссии по делам слежки за политиками. Глава партии «Кукиз 15» добавил, что такая комиссия должна будет охватывать 2007-2021 годы, то есть периоды правления как «Права и справедливости», так и ее предшественников, чтобы придерживаться объективной позиции. Политик также заявил, что, будучи своего рода гарантом непредвзятости в Сейме, он мог бы возглавить работу такой комиссии. Отметим, что предложение Павла Кукиза последовало после того, как несколько оппозиционных политиков в конце прошлого года обвинили власти в использовании против них шпионской программы «Пегас». В эфире Польского Радио предложение Павла Кукиза комментировал политолог Рафал Хведорук.
Какую цель, по вашему мнению, преследует Павел Кукиз, предлагая создать в Сейме следственную комиссию, которая расследовала бы случаи слежки за политиками?
Необходимо понимать, что Сейм в его текущем составе в перспективе приближающихся выборов начинает входить в свою эпигонскую фазу. В связи с этим многие политики, которые не входят в число лидеров, либо лишенные стабильной позиции в главных политических силах, одним словом второстепенные политики, которые, можно сказать, лишь недавно начали свой политический путь, начинают интенсивно задумываться о своем ближайшем будущем в контексте приближающихся выборов. Учитывая с самого начала последней каденции Сейма шаткое положение «Права и справедливости» в виде небольшого перевеса количества мандатов над оппозицией, а также нестабильное положение дел внутри правящей коалиции, такие «кочевники» понимают, что в настоящее время они представляют большую ценность как для правящего лагеря в виде поддержки в продвижении своих идей, так и для оппозиции в виде надежды на создание иного большинства в теперешнем Сейме. Павел Кукиз с узким кругом своих сотрудников является как раз одним из таких политических кочевников, который оказался в пространстве между «Правом и справедливостью» и «Гражданской платформой». Не стоит также забывать, что это политик, чей политический путь сложно описать прямой линией.
Если говорить о самой системе «Пегас», с помощью которой якобы велась слежка за разными людьми, в том числе оппозиционными политиками, то этот инцидент привел к весьма громкому резонансу, включая предложение создания в оппозиционном Сенате специальной комиссии. Отсюда вопрос, как эта система может еще навредить правящему в Польше лагерю?
Стоит учитывать, что информация о том, будет ли создана следственная комиссия или же это будет только сенатская комиссия, у которой не будет таких полномочий, всегда будет ограниченной. Во многих такого рода скандалах, которые приводили или не приводили к созданию следственной комиссии в Сейме, и в которых фигурировал вопрос государственной безопасности, по этой же причине в итоге не придавались огласке, и, я думаю, что так будет и в этом случае. В то же время не стоит ожидать, что влияние этой ситуации будет иметь революционное влияние на политическую ситуацию. Это следует из того, что разделение в польском обществе успело сильно укорениться и теперь представляет собой очень четкую ось, которая оказалась весьма приемлемой и даже привлекательной, как для политиков, так и для многих избирателей. Отсюда явление, при котором люди охотно слушают своего политика, часто даже не до конца понимая, о чем он говорит. Так будет и в этом случае.
***
В то же время сложившейся ситуацией не стоит полностью пренебрегать в контексте динамики партийной системы и функционирования Сейма. Как я уже упомянул, в рядах оппозиции теплится надежда на то, что ей удастся перенять власть еще до следующих выборов. Соответствующие попытки уже были предприняты в период президентских выборов и голосования по экономическим программам Европейского союза в прошлом году. Таким образом, каждый раз, когда в Сейме появляются проблемы, связанные с большинством, естественной реакцией на это становятся вопросы общественного мнения касательно преждевременных выборов. Проведение таких выборов является сомнительным, поскольку в текущей каденции вряд ли соберется необходимое для их назначения конституционное большинство. В связи с этим, если вдруг случится так, что «Право и справедливость» потеряет большинство и возникнет вопрос преждевременных выборов, у главных оппозиционных партий будет очень удобная отговорка, почему они таких выборов не хотят, ссылаясь на дело «Пегаса», мол, чтобы следующие выборы были прозрачными, им необходимо взять власть в свои руки в текущей каденции, чтобы полностью это дело выяснить. Таким образом, это не тот вопрос, которым власть имущие могли бы позволить себе в настоящее время пренебрегать.
Председатель «Гражданской платформы» Дональд Туск в ходе туре по Польше, в котором он встречается с обычными людьми, призвал лидеров разных политических партий рассмотреть вопрос похода на следующие выборы единым списком. Как такой призыв может навредить правящему лагерю?
В Польше встречи политиков с так называемыми простыми людьми являются некой политической рутиной, которая следует из потребности общественной легитимации. В этом контексте стоит отметить, что возвращение Туска направлено, в первую очередь, на политические элиты, а не на избирателя как такового. Его немного банальное турне по разным уголкам Польши вряд ли приведет к каким-то революционным изменениям, такой подход уже давно себя изжил в польской политике. Дональду Туску уже не нужно бороться за кресло главы «Гражданской платформы», ему нужно бороться за то, чтобы оставаться в статусе лидера оппозиции, который будет отвечать за составление избирательного списка, или своего рода связующего звена, если таких списков будет больше, чем один. Думаю, в этом году стоит ожидать неэффективных, но важных прений между политическими партиями и внутри политических партий, связанных с тем, кто должен будет решать, как должна выглядеть формула старта оппозиционных партий на следующих выборах, и кто будет реальным лидером оппозиции. Я думаю, что именно так нужно воспринимать большинство шагов, предпринимаемых Дональдом Туском на политической сцене Польши.
PR24/aj