Парламентские выборы в Польше завершились уже более 3-х месяцев назад, однако эмоции на политической арене страны до сих пор не утихают. И это не удивительно, ведь явка в избирательных участках 15 октября была рекордной с 1989 года, с момента падения коммунизма в Польше — 74,38%.
Напомним, в результате голосования пять избирательных комитетов получили места в парламенте. «Право и Справедливость» (ПиС) набрало 35,38% голосов и стала первой партией с 1989 года, которая выиграла парламентские выборы в третий раз подряд. Однако, в отличие от выборов 2015 и 2019 годов, она не получила большинства мест в Сейме, необходимого для формирования правительства. В Сейм также прошли: «Гражданская коалиция» (ГК) (30,70%), «Третий путь» (14,40 %) и «Новые левые» (8,61 %), которые создали нынешнюю правящую коалицию, а также праворадикальная «Конфедерация» (7,16 %).
В то же время, в газете Rzeczpospolita недавно были опубликованы результаты опроса аналитического центра IBRiS об актуальных предпочтениях избирателей. Если бы парламентские выборы состоялись в ближайшее воскресенье, то явка, согласно опросу, составила бы 60,9%. При такой явке опрос не вносит никаких изменений в порядок поддержки политических партий. ПиС лидирует с 33,9% голосов, за ним следует ГК с 30,2%. Очень хороший результат показывают «Третий путь» – 16,9%, «Новые левые» – 9,3% и «Конфедерация» – 6,3%.
Прокомментировать свежие данные соцопросов, Польское Радио пригласило профессора Варшавского университета и по совместительству директора Центра изучения общественного мнения Эву Марциняк:
Можно сказать, что после выборов на политической сцене не произошло ничего экстраординарного. Однако, сравнивая результаты выборов [с данными опросов], мы заметили небольшое снижение поддержки «Права и Справедливости», в то время как поддержка «Гражданской коалиции» стабилизировалась. В целом это означает, что участники опроса подтверждают легитимность результатов выборов, придавая им законный характер. Нет явного разочарования в тех, кто находится у власти, но в то же время нет и значительного энтузиазма или сожаления по поводу потери власти партией, находившейся у нее в течение восьми лет. Другими словами, избиратели, похоже, смирились с результатом своей поддержки и голосования.
В свою очередь, опрос другого аналитического центра United Surveys для польского портала WP показывает значительное падение поддержки ПиС по сравнению с декабрьским опросом. Партия потеряла в поддержке больше всех остальных. Согласно нему, преимущество над ГК теперь составляет менее одного процентного пункта.
Так, по данным United Surveys, за ПиС сегодня проголосовали бы 28,4%, ГК получила бы 27,5%, «Третий путь» — 16,9%, «Новые левые» — 10,4% и «Конфедерация» — 6,8%.
Примечательно, что профессор Рафал Хведорук из Варшавского университета отметил, ссылаясь на вышеупомянутый опрос, что в случае с ПиС те, кто не связан с ним, начинают задумываться о том, есть ли смысл оставаться в лагере проигравших. Мнение профессора Марциняк на этот счет:
Это важный психологический механизм, который в настоящее время играет ключевую роль в формировании электората в Польше. Недавно было замечено, что здесь действуют механизмы социальной психологии, а не логического политического мышления. Люди больше идентифицируют себя с теми, кого они воспринимают как победителей, особенно когда речь идет о результатах выборов. Очевидно, что победа на выборах и способность эффективно управлять страной становятся решающими факторами. Как видно из примера, можно выиграть выборы и при этом не суметь управлять страной из-за отсутствия коалиции. Поэтому мне кажется, что этот результат в 27% — большое падение по сравнению с результатами выборов.
Социолог также затронула тему ликвидации общественных СМИ: Польского телевидения, Польского Радио и Польского агентства печати. Напомним, после сформирования новой правящей коалиции, премьер-министр Дональд Туск объявил о начале реформ в польских медиа, аргументируя это «восстановлением правового порядка и приличий в общественной жизни».
Тем не менее Конституционный суд постановил, что положения, используемые министром культуры Бартломеем Сенкевичем, которые позволяют ликвидировать и распускать компании общественного вещания, являются неконституционными.
Так, профессор Марциняк считает, что такие действия правящей коалиции, как реформа общественных СМИ, усугубляют поляризацию польской общественности:
Зрелищные сведения счетов становятся эффектными, получая широкую огласку, в том числе в СМИ. Однако давайте вернемся к логике СМИ. Если бы СМИ писали о тяжелых процессах изменений в здравоохранении, это было бы малоинтересно для общественности, хотя и важно. С другой стороны, когда вы сообщаете о смене владельцев или процессах ликвидации общественных СМИ, это привлекает внимание людей, потому что они пользуются СМИ и живут ими.
Стоит также отметить, что о подобных этапах правящего процесса объявил Дональд Туск. Он пообещал победу на втором этапе, назвав его приведением в порядок или сведением счетов — его можно называть по-разному, но он определенно вызывает общественный интерес. Однако стоит отметить, что эти этапы также порождают поляризацию, поскольку одни считают, что за наведением порядка стоит социальная справедливость, а другие говорят, что несправедливость. Эти эмоции поляризуют и в настоящее время, похоже, отвечают интересам обеих основных политических партий. По данным опросов, они сохраняют или даже набирают поддержку, что говорит о том, что опросы общественного мнения являются своего рода зеркальным отражением их действий.
Стоит подчеркнуть, что в Польше в 2024 году также пройдут выборы — в органы местного самоуправления. Премьер-министр Дональд Туск сообщил, что состоятся они 7 и 21 апреля.
По мнению Эвы Марциняк, эмоции во время выборов в органы местного самоуправления будут сопоставимы тем, которые сопутствовали парламентским выборам:
Мой тезис заключается в том, что местные выборы, особенно на уровне сеймиков и в крупных городах, будут функционально схожи с результатами парламентских выборов. Другими словами, нет необходимости проводить отдельные парламентские выборы, чтобы продемонстрировать свое положение на политической сцене. Я считаю, что Дональд Туск вместе с другими лидерами будет активно бороться за доминирование в сеймиках, особенно в крупных городах. С другой стороны, «Право и Справедливость» будет стремиться сохранить нынешний статус-кво.
Сейчас мне кажется, что кампания в местные органы власти будет проходить по правилам парламентской кампании, что, к сожалению, может означать поляризацию и довольно напряженную атмосферу.
PR1/w