Визит президента и премьер-министра Польши Анджея Дуды и Дональда Туска в Вашингтон 12 марта был приурочен к 25-летию вступления Польши в НАТО. А окончательное решение об этом четверть века назад как раз принималось в столице США.
Во время встречи c президентом и премьер-министром Польши президент США Джо Байден еще раз подтвердил приверженность американской стороны исполнению 5-й статьи договора НАТО о коллективной обороне. В ходе переговоров в Вашингтоне также шла речь о поддержке Украины в ее обороне от агрессии России, поставки польской армии 96 вертолетов Apache и другие вопросы.
Итоги визита Анджея Дуды и Дональда Туска в США в интервью Русской службе Польского Радио подводит Матеуш Пётровский, аналитик программы «Международная безопасность» Польского института международных отношений. Область исследований г-на Пётровского включает внутреннюю и внешнюю политику США. В свое время эксперт стажировался в посольстве Польши в США.
Среди результатов визита высокопоставленной польской делегации в США г-н Пётровский отмечает выделение США двух миллиардов долларов кредита Польше на перевооружение Войска Польского:
Вопрос лишь в том, в том ли количестве, о котором шла речь на переговорах, будет закуплено вооружение. Если так, то это будет замечательно. Также шла речь о том, чтобы закупку Польшей вертолетов Apache профинансировать по программе Foreign Military Financing — в рамках кредитования Госдепартаментом США на сумму 2 млрд долларов. Важно отметить, что опроцентование этого займа обслуживает правительство США. Поэтому для Польши это не будет сопровождаться дополнительными затратами. Однако мы еще не знаем окончательной суммы контракта.
В контексте того, что Джо Байден заверил польскую сторону в приверженности исполнению 5-й статьи договора НАТО о взаимопомощи в случае агрессии третьей страны, в чем заключается смысл этого заверения, коль оно четко прописано в самом документе — является его буквой? Матеуш Пётровский раскрывает дипломатический аспект:
Администрация Джо Байдена таким образом реагирует на заявления Дональда Трампа, который как бы поставил под сомнение эти гарантии. Байден старался подчеркнуть, что обязательства, заключенные в документе, не могут вызывать никаких сомнений. США, иначе говоря, подтверждают свою приверженность трансатлантическому единству. Это также сигнал противникам и врагам НАТО, впрочем, как и членам Североатлантического альянса, что в случае необходимости защиты союзников это будет сделано без колебаний. Впрочем, это и сигнал о том, что сотрудничество в рамках НАТО непоколебимо и в условиях мира и, более того, оно будет интенсифицировано.
Но насколько Дональд Трамп, как потенциальный президент США, действительно настроен на то, чтобы в случае занятия вновь поста главы государства, не оказать помощи тому или иному члену НАТО или отказаться от поддержки Украины в войне с Россией? Аналитик Польского института международных отношений не исключает, что ряд заявлений Трампа обусловлены внутриполитической конъюнктурой США — противостоянием с Байденом:
Если бы Дональд Трамп пришел к власти, не факт, что США перестали бы поддерживать Украину или бы уменьшили свое участие в НАТО.
Стоит напомнить, что во время первого срока президентских полномочий Трампа его негативная риторика в отношении ряда союзников по НАТО (не перечислявших как минимум 2% ВВП на оборону. — Ред.) подтолкнула их к росту вложений в оборону. Впрочем, и сейчас есть страны НАТО, которые не выделяют на оборону столько, сколько должны, однако, возможно, заявления Трампа их подтолкнут к увеличению расходов. По крайней мере, это уже вызвало движение и дискуссию в Европе.
При этом стоит учитывать, что большинство Республиканской партии, лидером которой является Трамп, поддерживают обязательства США в рамках НАТО. Поэтому по этому вопросу нечего опасаться.
Однако по вопросу поддержки Украины тех, кто сопротивляется этой поддержке или сомневается в ее необходимости, в рядах Республиканской партии больше. При этом есть и республиканцы, которые поддерживают Украину и намерены поддержать пакет помощи этой стране во время голосования в Конгрессе США, и они, вероятно, могли бы доказать Трампу, что в случае увеличения поддержки Украины и ее оборонного потенциала он мог бы достичь успеха, а именно — привести к скорейшему завершению войны в пользу Украины. Таким образом, в среде Республиканской партии есть силы, которые могут убедить Трампа и его избирателей в том, что поддержка Украины может принести успех американской политике.
Матеуш Пётровский, аналитик программы «Международная безопасность» Польского института международных отношений.
13 марта, во второй день своего визита в США, президент Польши Анджей Дуда посетил АЭС, построенную компанией Westinghouse недалеко от Уэйнсборо, в штате Джорджия. Эта электростанция использует ту же технологию, на которой должна быть основана первая АЭС в Польше — в Хочево на Поморье. Предполагается, что она будет построена также компанией Westinghouse за примерно 100 миллиардов злотых (около 23 миллиарда евро). Матеуш Пётровский называет визит главы польского государства на АЭС в США важным, но по сути техническим:
Проект АЭС в Польше всегда был и находится в руках правительства, а не президента. После встречи с Байденом премьер-министр Польши подтвердил, что сотрудничество с США в области атомной энергетики продолжится. И поэтому визит президента на АЭС в США был дополнением к прежним заверениям польской стороны. Не думаю, что после всего этого Польша откажется от этого сотрудничества. И хотя пока что строительство АЭС не началось, однако польско-американское сотрудничество в этой области стало в последнее время более интенсивным, чем когда-либо. Если взглянуть шире, то у этого проекта есть все шансы осуществиться.
Анджей Дуда сообщил, что будет следить за действиями правительства РП по строительству первой атомной электростанции в Польше. К слову, этой теме будет посвящено заседание Совета национальной безопасности Польши, которое, по словам президента, состоится через несколько месяцев.
Виктор Корбут