В связи с 10-летием программы «Восточное партнерство» в Вилле Дециуса в Кракове состоялась международная конференция «Государства „Восточного партнерства и права человека», а также дискуссия «Демократия и права человека в странах "Восточного партнерства". Достижения и вызовы». В дискуссии приняли участие: крымскотатарская правозащитница Тамила Ташева из организации «Крым SOS»; азербайджанский политолог Лейла Алиева, научный сотрудник Оксфордского университета; президент Ереванского пресс-клуба Борис Навасардян; старший аналитик Центра европейской трансформации из Беларуси Андрей Егоров. Вела дискуссию Каролин Гил из Германии, представляющая Институт международных культурных отношений.
Я пригласила участников дискуссии к микрофону с просьбой рассказать о сути дискуссии и о выводах, которые они сделали.
Президент Ереванского пресс-клуба Борис Навасардян считает, что программа «Восточное партнерство» очень важна для эффективности преобразований в Армении:
Борис Навасардян: Вообще этот год ознаменован тем, что проходят очень много мероприятий, где подводятся итоги 10-летия «Восточного партнерства». И нам, безусловно, важно, чего смогли достичь наши страны, и чего можно ожидать от следующих десяти лет в разных сферах жизни. Нам было интересно, конечно, сравнить ситуацию друг у друга, представить, какие вызовы и какие достижения есть в нашей стране. Армения, особенно после прошлогодней «бархатной революции» вступила в период интенсивных реформ. И «Восточное партнерство», и сотрудничество с Евросоюзом в целом - это очень важный ресурс для того, чтобы формулировать повестку реформ и максимально использовать европейский опыт в таких сферах, как борьба с коррупцией, построение демократических институтов и верховенства закона. Мы считаем, что это, в принципе, главный процесс - «Восточное партнерство» и сотрудничество с Евросоюзом в рамках соглашения о расширенном и всебъемлющем партнерстве, которое подписала Армения в 2017 году. Это главная возможность, чтобы реформы шли эффективно и жавали быстрый результат.
- Свои заключения из дискуссии президент Ереванского пресс-клуба сформулировал лаконично, но весомо:
Борис Навасардян: Для меня главный вывод, с учетом того, какие изменения происходят вообще и какие месседжи мы слышали в ходе этой дискуссии, что нам важно быть максимально инициативными в своей стране. Потому что ожидать, что постоянно кто-то будет для нас придумывать выходы из тяжелых ситуаций - это детсадовский период, который мы давно прошли. Нам сегодня важно понимать, что мы хотим сделать, как мы хотим сделать, и где, и какая помощь нам нужна от европейский партнеров.
- Азербайджанский политолог Лейла Алиева подчеркнула роль Польши как надежного партнера на пути демократических реформ:
Лейла Алиева: Прежде всего, для меня Польша очень важна. Потому что она являлась инициатором этой программы «Восточное партнерство» вместе со Швецией. Польша всегда играла, особенно в начале 90-х годов и все 90-е очень важную роль в распространении и поддержке демократии в нашем регионе «Восточного партнерства». И всегда мы рассматривали Польшу как очень важного партнера и страну, на которую можно надеяться в плане поддержки любого, кто борется за права человека и демократизацию. Это, я думаю, связано с наследием «Солидарности», революционных и продемократических движений. А еще было интересно узнать мнение моих коллег по поводу перспективы развития программы, что она дала и чего не дала, и все дебаты по поводу того, чего было больше - позитивного или негативного, они сами по себе очень информативны.
- Для Андрея Егорова из Центра европейской трансформации в Минске ценно само включение вопроса прав человека в европейскую повестку дня:
Андрей Егоров: Хорошо, конечно, встретиться с коллегами-экспертами и обсудить то, что сейчас происходит в странах «Восточного партнерства». Потому что наши страны - это разная динамика, и извне ты никогда не можешь понять на самом деле глубину происходящих процессов. Поэтому увидиться с коллегами, например, из Армении, Азербайджана, Украины, услышать из первых уст буквально, что происходит в Крыму - это очень важно для собственного понимания ситуации. Но еще мне кажется важным, что вопрос прав человека обсуждается на таком достаточно высоком уровне, потому что в политических реалиях всё больше внимания обращается на вопросы безопасности, прагматических моментов сотрудничества, а вопросы прав человека отходят на второй план. А для таких стран, как Беларусь, Азербайджан, и для других тоже, потому что мы не можем сказать, что везде демократия и права человека стабильны в нашем регионе - вот эти вопросы являются очень важными. Мы прямо вот переживаем эту ситуацию вместе, пытаясь что-то с этим сделать.
- Что касается состояния гражданского общества в Беларуси, Андрей Егоров дал следующую оценку:
Андрей Егоров: Ситуация сложная. Я обычно показываю слайд, когда рассказываю про наши исследования гражданского общества. Показываю количество организаций гражданского общества на 100 тысяч человек населения в странах «Восточного партнерства» и в каких-нибудь европейских странах, скажем, в Эстонии или в Чехии. Ну и в Беларуси, даже в сравнении с Азербайджаном, а тем более с Арменией, и уже тем более с Грузией и Украиной количество организациий на 100 тысяч граждан минимально, что-то около 30. Это критчески мало, чтобы мы могли говорить об устойчивом гражданском обществе в традиционном представлении о 3-м секторе. И совершенно понятно, почему такая ситуация складывается в Беларуси. Она как раз-таки складывается так, что права человека и основные права, которые связаны со свободой ассоциаций и гарантиями на мирные собрания, на свободу слова, на ифраструктурные возможности, использования помощи со стороны государства либо частных инвесторов на развитие гражданского общества, всего этого в Беларуси нет. Но есть люди, граждане, которые и имеют свои установки. Они не организованы в какие-то организации, они не имеют возможности зарегистрировать свои инициативы, но они действуют, они решают вопросы совместно, они часто выступают против того, что делают наши власти. То есть, мы можем говорить, что гражданское общество в Беларуси есть. И это гражданское общество способно в общем-то на многое, я думаю.
- Было интересно узнать, какие итоги подвела для себя модератор дискуссии Каролин Гил из Германии:
Каролин Гил: Я считаю организацию таких дискуссий очень важной, потом учто до сих пор мне кажется, что мы в Европе мало знаем об этих странах, что там происходит, с какими вызовами им приходится встречаться, особенно в контексте прав человека. Это была действительно исключительная дискуссия. Потому что, хотя встречи на тему «Восточного партнерства» проходят довольно регулярно, они не так часто касаются темы прав человека. И вот сейчас предоставилась возможность встретиться с активистами, экспертами, журналистами их Армении, Азербйджана, Беларуси, Украины. Это произвело на меня огромное впечатление. Таким важный момент дискуссии наступил, когда мы говорили о ситуации людей на местах. И вывод, который сделали не только представители всех присутствующих на дискуссии стран, но и эксперты - это то, что люди уже больше не боятся и готовы бороться за свои права, выходить на улицы. А еще хочу подчеркнуть, что мы в таких странах, как Германия, тоже можем много научиться от этих людей в плане защиты наших ценностей.
Автор передачи: Ирина Завиша