По состоянию на 24 марта (13:30 варшавского времени) количество инфицированных коронавирусом COVID-19 в Польше насчитывает 774 человека. К этому времени болезнь унесла жизни девяти человек. В то же время польская статистика выглядит намного лучше на фоне других стран Европейского союза, признанного эпицентром пандемии в мире. Во многом данные из Польши продиктованы ограничениями польского правительства и общественной ответственностью поляков, которые, следуя рекомендациями властей, стараются не выходить без особой нужды из дома. Но как долго полякам удастся придерживаться дисциплины? На этот вопрос в эфире Польского Радио попытались ответить социолог Кшиштоф Карнковский и профессор-вирусолог Влодзимеж Гут.
Влодзимеж Гут, в частности, отмечает, что у поляков есть все шансы, чтобы максимально ограничить негативные последствие пандемии коронавируса:
«Последние данные говорят о том, что мы защищаемся весьма эффективно. Вопрос только в том, выдержим ли мы до конца, поскольку в определенный момент мы можем просто устать. Если нам удастся дождаться момента, когда эпидемия в соседних странах пойдет на спад, мы сможем максимально ограничить наши потери, если говорить о здоровье и жизни людей».
Социолог Кшиштоф Карнковский отмечает, что, несмотря на общую солидарность поляков в вопросе самоизоляции, многие продолжают подвергать себя опасности:
«На одной улице может быть пусто, а на улице рядом – ситуация может выглядеть совсем по-другому. Остаются места, где люди продолжают собираться. Из дому, конечно, лучше не выходить, но, если уже выходишь, людей лучше избегать. Хуже всего, когда люди просто забывают об осторожности. С одной стороны, на фотографиях можно увидеть полностью опустевшие улицы в центре Варшавы – абсолютно постапокалиптическое зрелище. С другой стороны, остаются парки и леса, где люди собираются и не избегают общества, подвергая себя угрозе. Это беспокоит больше всего – не то, что люди выходят из дому, но то, что они не избегают других людей. И в этом заключается проблема. С улучшением погоды, эта ситуация, конечно, будет усложняться. Беспокоит также то, что нагромождению людей способствует сокращение количества рейсов общественного транспорта в Варшаве, что, как мне кажется, представляет еще больший фактор риска, нежели прогулки по выходным».
Профессор Влодзимеж Гут также прокомментировал ситуацию с решением столичных властей ограничить количество рейсов городского транспорта:
«Я иногда пользуюсь общественным транспортом в Варшаве и заметил несколько положительных моментов. Во-первых, изоляция кабины водителя – категории населения, которая в особой степени подвержена риску. В то же время пассажиры стараются соблюдать необходимую дистанцию. Лично я не заметил, чтобы в транспорте собирались толпы людей. Безусловно, сокращение рейсов транспорта приведет к повышению концентрации людей, как только они начнут в нормальном режиме ездить на работу, поскольку согласие на работу из дому не может длиться слишком долго. Рано или поздно руководство потребует физического присутствия на работе. Конец эпидемии – не так уж близок, я даже не осмелюсь предположить, когда она может закончиться. Китай на своем примере показал, что для этого потребуются 4 месяца при условии суровой дисциплины. В то же время Китай был источником заражения, в то время как мы являемся принимающей стороной. В связи с чем этот приплыв может длиться дольше – не 4, но 5-6 месяцев. Я все же надеюсь, что соседние страны справятся быстрее. В то же время, что меня действительно беспокоит, так это неравномерность распределения заболеваний в Европе, поскольку на востоке – то есть в Беларуси и Украине – все только начинается. Если наши контакты с Беларусью ограничены, то в случае с Украиной, если там эпидемия будет нарастать, мы можем ожидать второй волны».
Кшиштоф Карнковский полагается на то, что большинство в польском обществе продолжит руководствоваться здравым рассудком в сложившихся обстоятельствах:
«Всегда лучше предотвратить заболевание, нежели лечить его. В данном случае это предотвращение заключается как раз в самоизоляции. Это не слишком много, учитывая, что благодаря компьютерам в наших домах мы можем как работать, так и проводить свой досуг. Еще каких-то 10-20 лет назад подобный карантин проходил бы более болезненно. Если же говорить об экономике, то какое-то время нам придется тяжело. Есть также и политический аспект – вопрос проведения президентских выборов в запланированные сроки остается открытым. Чем дольше будет продолжаться эта ситуация, тем труднее нам в итоге придется. Определенно можно сказать, что карантин необходим. Это видно хотя бы на примере стран, которые его не соблюдали. Важно, чтобы люди сохраняли рассудок так долго, как это будет у них получаться, а лучше – еще дольше – так долго, как того будет требовать ситуация».
Влодзимеж Гут, в свою очередь, прокомментировал критику в адрес польских властей, которые, не дожидаясь стремительного роста количества инфицированных, приняли решение о закрытии границ:
«Закрытие границ дает результат, когда масштаб заражения невелик. Если, скажем, количество инфицированных, как в Швейцарии – порядка 1000 человек на 1 млн населения – тогда, действительно, закрываться уже не имеет смысла, поскольку своих источников будет достаточно, чтобы эпидемия продолжила развиваться. Несомненно, мы понесем большие убытки, если говорить об экономике. Но других способов борьбы с распространением эпидемии я не вижу. Я охотно включил бы в этот список лекарства, которые лечили бы от этой болезни, или вакцину, но их попросту не существует. Остаются старые грубые методы в виде физической изоляции».
PR1/aj