Протесты против решения Конституционного суда Польши о том, что аборты в случае серьёзной или необратимой инвалидности плода или его неизлечимого заболевания противоречат Основному закону страны, не прекращаются.
На волне протеста против постановления КС в Польше родилась организация под названием «Женская забастовка». Его неформальными лидерами стали активисты и общественные деятели с многолетним опытом: Марта Лемпарт, Агнешка Чередерецкая и Клементина Суханов. Самая узнаваемая из них — Марта Лемпарт, которая была одним из инициаторов акции «Чёрного понедельника» в 2016 году.
Согласно первой идеологической декларации «Женской забастовки» в Польше, изменения в стране должны охватить 13 сфер. Отвечая на вопрос, какой самый важный девиз протеста, они подчеркнули: «Революция, частью которой является уход «Права и справедливости»».
Но несмотря на столь радикальные постулаты и заявления премьер-министр Матеуш Моравецкий в понедельник 2 ноября снова призвал к переговорам и солидарности: «Только объединившись и следуя рекомендациям служб, мы сможем победить эпидемию коронавируса». Премьер также подчеркнул, что споры следует отложить, ведь они не должны происходить на улицах.
О протестах сторонников абортов в эфире Польского Радио говорил профессор Вальдемар Парух, политолог из Университета Марии Кюри-Склодовской в Люблине:
Все события последних недель, происходящие в польских городах, чётко вписываются в международный контекст. Этот спор мы видим во всех наиболее важных евроатлантических странах, потому что в исламских и дальневосточных странах его нет. Он проходит между радикальными левыми позициями и желанием сохранить традиционный общественный порядок, который формировался веками. Сейчас мы наблюдаем польскую версию этого спора.
Не без причин среди лозунгов протестующих появились Woodstock и Netflix (речь идёт о лозунге «Woodstock, Netflix, права женщин». — Ред.), потому, что и один, и второй являются своего рода международным символом. Woodstock – символом бунта 60-х годов (в США. — Ред.), а телеканал Netflix – левого либерализма, ведь он открыто декларирует традиционные левые лозунги. Но при этом не стоит переоценивать отождествление молодых людей в Польше с Woodstock или Netflix. Я провожу занятия у студентов социологических специализаций и могу отметить, что большинство студентов даже не догадываются, что такое Woodstock. Поэтому я бы не отождествлял польскую молодёжь с этими понятиями.
Политолог рассказал, чем нынешние протесты в Польше против решения КС отличаются от предыдущих протестов, например, от акций Комитета обороны демократии (КОД), главной причиной которых являлся спор о верховенстве закона в Польше:
Существует два очень серьёзных различия, и правительственный лагерь должен очень чётко их понимать. Вопрос, касающийся судебной реформы в Польше поддерживало около 70% поляков, считая, что правосудие в Польше функционировало не должным образом, что оно было коррумпированным и т.д. Это стало причиной того, что сторонников реформ поддерживало большинство поляков.
Но в вопросах, которые стали причиной протестов, таких как «пятёрка для животных», а немного позже – постановление Конституционного суда по абортам, оценка общества отличается. Больше, чем 70% поляков считают, что компромисс по вопросу абортов, который записан в законе 1993 года, должен быть сохранен. Они не хотят левой или правой радикализации. Эти законы также касаются отношений между человеком и его домашними животными. Большинство общества при этом считает, что государство не должно на законодательно уровне регулировать эти вопросы.
Ну, и второе отличие между событиями, которые имели место в 2015 и 2016 годах и нынешней ситуацией — это то, что судебная реформа была чем-то отдалённым и непонятным для большинства поляков. Поляки не до конца понимали, сколько зависит от Конституционного суда и от того, насколько быстро и качественно он рассматривает дела. Но те два вопроса, о которых я говорил немного ранее (закон о защите животных и постановление КС. — Ред.) касаются большинства жителей Польши. Эти вопросы касаются всех, а не только тех, кто интересуется политикой. Это два главных различия.
Вальдемар Парух также напоминает, что большинство поляков потрясены тем, что происходит в связи с пандемией:
Они потрясены количеством заражений, функционированием системы здравоохранения, качеством первичного медицинского обслуживания и т.д. Ситуация действительно очень сложная и драматическая. Ни один из политических игроков не может сейчас игнорировать эти проблемы. Я думаю, что в ближайшие месяцы эти вопросы снова займут доминирующую позицию, тем более, если и далее будут вводится новые ограничения. Возможно, снова наступит ограничение социальной и экономической жизни общества, которое затронет каждого из нас, наши семьи.
Политолог обращает внимание на неуклюжесть идей левых и либеральных политиков:
Представители тотальной оппозиции не знают, что делать с этими акциями. Некоторые представители оппозиции уже пытаются получить дивиденды от них, ими была создан Консультационный совет, который своими действиями ещё больше компрометирует этот протест, насыщая его идеями, которые не поддерживаются обществом. Ведётся атака на Церковь, на религию. Идёт политическая кампания по европейскому типу, когда леволиберальные политики строят свои политические кампании, основываясь на конфликте с Церковью и религией. Опираясь на опросы, мы знаем, что поляки не поддерживают такие нападки.
PR24/op