Во время видеоконференции 9 декабря министр образования и науки Польши Пшемыслав Чарнек огласил детали «пакета академической свободы» - проекта поправки к Закону о высшем образовании и науке (так называемая конституция науки), призванной обеспечить свободу совести и выражения своих взглядов в сфере высшего образования .
«Несомненно, условием развития науки является полная академическая свобода», – подчеркнул министр.
Пакет академической свободы, предложенный министерством, вводит законодательные изменения, направленные на обеспечение преподавательскому составу свободы преподавания, свободы слова и свободы исследований. Было подчеркнуто, что пакет является реализацией в академической практике конституционного права на выражение мировоззрения, религиозных и философских убеждений.
Данная инициатива была критично воспринята многими оппозициоными политиками и стороннниками ЛГБТ-идеологии. Оппозиция леволиберального толка отмечает, что данная инициатива может расцениваться как вмешательство государства в дела академического сообщества.
О проекте «пакет академической свободы» в эфире Польского Радио дискутировали Мария Коц, сенатор от партии «Право и справедливость» и Крыстына Шумиляс, бывший министр образования Польши и депутат Сейма от партии «Гражданская платформа».
Мария Коц отметила, что нововведения, инициированные Министерством образования Польши, являются хорошим шагом:
Эта инициатива должна обеспечить развитие науки, потому что условием развития науки является академическая свобода: свобода преподавания, свобода слова, свобода исследований. Идея состоит в том, чтобы академический дискурс оставался живым и свободным от цензуры. Важно, чтобы в академической жизни, именно в университетах, которые призваны быть площадками свободы, было бы место как левым взглядам, так и консервативным.
Но, к сожалению, довольно часто мы являемся свидетелями, особенно в последние годы, того, что профессора и преподаватели более консервативных или традиционных взглядов, исключаются из академического сообщества. Приведу один случай: профессор Эва Будзыньская из Силезского университета во время одной из лекций подняла вопрос семьи, говоря о ней как о союзе мужчины и женщины. За это её назвали гомофобкой, и в связи с этим, у неё возник ряд проблем, в следствии которых она была вынуждена оставить преподавание в университете. Многие, конечно, оказывали ей поддержку, но, к сожалению, не в университете, в котором она работала. Так не должно быть. В университетах, где молодые люди набираются опыта и знаний, они должны иметь дело с разными мировоззрениями и точками зрения. И не должно быть места диктатуре левых взглядов.
Свою точку зрения по поводу инициативы министерства образования Польши высказала оппозиционный политик Крыстына Шумиляс:
Госпожа сенатор представила только сторону Эвы Будзыньской. Я из Силезии и хорошо знаю Силезский университет. У меня есть свидетельства студентов, и могу определённо сказать, что профессор Будзвньская не только говорила о семье и её ценностях. Она не только стигматизировала разные религиозные группы, но также говорила о том, что иммигранты приезжают в Европу для того, чтобы насиловать. Поэтому студенты и сообщили руководству вуза о подобных заявлениях на лекциях.
Я понимаю, что в университетах должна быть свобода слова, что у людей должны быть свои взгляды, но в университетах нужно опираться на точную информацию из научных исследований. Ещё в Средневековье, когда создавались первые университеты, одной их основ было независимость от власти. Поэтому, именно сами университеты и должны принимать решения как именно им функционировать, а то, что предлагает министр образования Пшемыслав Чарнек, к сожалению, ни что иное, как лишение вузов автономии под красивыми лозунгами, связанными со свободой слова. Ведь, согласно «Пакета академической свободы», именно министр - госорган - должен решать дисциплинарные вопросы в вузах.
Если человек, предстающий перед дисциплинарной комиссией в университете, чувствует себя обиженным, он или она, сможет обратиться к министру. Именно министр будет решать дела университета, а не университет, не наука, не автономия.
В ответ на это Мария Коц подчеркнула, что никто не собирается ограничивать автономии вузов:
Министр образования и науки предложил «Пакет академической свободы» для того, чтобы стать апелляционным органом в случае, когда кто-то из работников вузов, студентов или преподавателей почувствует себя ущемлённым решением об исключении его с университета или научного процесса, из-за его взглядов. Правительством предполагается создание специальной дисциплинарной комиссии. Туда сможет обратится любой, кто будет чувствовать себя ущемлённым. Повторю ещё раз: не к министру, а именно к дисциплинарной комиссии, которая будет согласовываться с академическими кругами. В неё будут входить представители разных научных кругов, люди авторитетные, с мнением которых все считаются, люди справедливые и мудрые. Поэтому не стоит опасаться создания этой комиссии.
А если говорить о примерах, когда люди традиционных взглядов подвергались критике за их взгляды, то могу отметь, что именно от людей и преподавателей левых взглядов исходит наибольше ненависти и нетерпимости. Например, одиозные заявления и публикации профессора Яна Хартманна. Таких примеров можно привести множество. Для противодействия этому должны быть установлены определённые границы для вульгаризмов и ненависти. В первую очередь, это должно касаться всех преподавателей и педагогов, потому что они также должны быть неким примером для молодёжи.
PR1/op