Русская редакция

Юристы о российском нападении на Украину в свете международного права

07.03.2022 17:31
Ведущие польские специалисты по международному праву - о квалификации и ответственности РФ за вооруженное вторжение в Украины.
Аудио
  • Проф. В. Чаплиньский и прф. И. Каминьский о нападении России на Украину в свете международного права.
        .  :      -   , .  , .  .
Встреча «Российское нападение на Украину в свете международного права». На фото: Ведущий Лукаш Адамский из Центра польско-российского диалога и согласия, проф. Рэнеуш Каминьский, профс. Владислав Чаплиньский.Фото: И. Завиша

«Российское нападение на Украину в свете международного права», - под таким заголовком в Варшаве состоялась встреча, организованная Центром польско-российского диалога и согласия. Его директор Эрнест Выцишкевич во вступительном слове сразу сказал, что название Центра может сейчас резать слух. Диалог возможен не с Россией как таковой, а исключительно с людьми, которые противятся режиму Путина, - подчеркнул Выцишкевич.

Гостями встречи стали ведущие польские специалисты по международному праву - профессор Владислав Чаплиньский, руководитель Европейской высшей школы права и администрации, и профессор Иренэуш Каминьский из Ягеллонского университета в Кракове и  Европейской академии теории права в Брюсселе.

Юристы, как правило, люди уравновешенные, но оба профессора начали свое выступление очень эмоционально:

Владислав Чаплиньский: То, что произошло, перевернуло весь международно-правовой порядок. Мир уже никогда не будет таким, как 20 февраля 2022 года. Когда 8 лет назад мы с коллегами задумались над захватом Крыма Российской Федерацией, нам казалось, что это событие на самом деле абсолютно невозможно. В современном цивилизованном мире такие вещи не происходят. Международная общественность строила систему коллективной безопасности именно для того, чтобы такого рода эксцессы уже никогда не происходили. Оказалось, что жизнь «богаче» нашего воображения. Честно говоря, еще за несколько дней до нападения России на Украину тоже казалось, что это невозможно - провести такое огромное вооруженное вторжение в XXI веке! И снова наше воображение не простиралось так далеко.

Ирэнеуш Каминьский: Закончилась определенная история, очень хорошая история нашего континента, длившаяся 30 лет, к которой мы так привыкли, что нам казалось, так будет всегда. Но это начало меняться, и таким разделом, предостережением была аннексия Крыма, которая, как сказал профессор Чаплиньский, стала чем-то невообразимым, немыслимым. Казалось, что в послевоенной Европе захват одним государством части другого государства, нарушение территориальной целостности, невозможно. И вот произошло. Сегодня мы видим еще более немыслимые, невероятные события. Как юрист, я вспомню изречение Цицерона: «Когда гремит оружие, законы молчат». Они действительно долгое время молчали. Но сейчас, я думаю, наступила перемена, которая является результатом появления международного сообщества, международных организаций, и привязанность к некоторым очень важным законодательным положениям. Не надо думать, что Украина беспомощна, что Европа беспомощна, что мир беспомощен. Эта война не осталась за пределами юридической области. СМИ тоже обратили внимание, что там многое происходит.

- Профессор Ирэнеуш Каминьский напомнил о реакции Организации объединенных наций:

Ирэнеуш Каминьский: Была принята очень важная резолюция Генеральной ассамблеей ООН в рамках особой процедуры Uniting for Peace (Единые во имя мира). Результат голосования необыкновенный: всего лишь 5 государств, включая россию, были против резолюции, в которой четко указывалось, что налицо агрессия, нарушение основных правовых принципов и принципов миропорядка. А заничт, процедуры со стороны ООН приведены в действие, как и Международный уголовный суд в Гааге, который в срочном порядке начинает заседания, связанные с иском Украины против России. Это суд, который занимается такими нарушениями международного права, как геноцид, преступления против человечности, военные преступления. Наконец, есть Европейский суд по правам человека, в котором новая жалоба Украины на действия России вызвала быструю правовую реакцию, согласно которой Россия обязана предпринять действия по защите гражданского населения. То есть, приведены в действие, наверное, все необходимые процедуры, а значит, реакция есть. И во всех международных органах.

- Если юристы позволили себе эмоции, то и наш вопрос к профессру Владиславу Чаплиньскому тоже был эмоциональным. Государство, которое всех убеждает, что «русские не хотят войны», и строит свою национальную идею вокруг победы над фашизмом, не только напало на другую страну, но и в лице самого президента Путина и главы дипломатии Лаврова беззастенчиво лгало миру буквально в канун начала войны, что ее не будет. Как это возможно?

Владислав Чаплиньский: Это очень хороший вопрос, на который я, конечно, не знаю ответа... Могу только сказать, что я никогда не встретился с таким государством, которое хочет начать войну и открыто в этом признается. Я не теоритик военного дела, но предполагаю, что момент внезапности очень важен в случае военных конфликтов. В связи с этим никто не думает держать слово, оно не имеет никакого значения. Главное - подготовить войну так, чтобы по мере возможност никто об этом не знал. Но в данном случае подготовка шла уже давно и весьма открыто, хотя все мы надеялись, что войны удастся избежать. Не удалось. А почему так произошло, знает лишь один человек на свете.

- Россия лицемерно назвала вооруженное вторжение в Украину «спецоперацией», что не соответствует квалификации ее действий с точки зрения международного права. Какую ответственность оан понесет, в какой форме?

Владислав Чаплиньский: Нет никаких сомнений, что с точки зрения постановлений Хартии ООН, системы коллективной безопасности, которую создала эта организация, Российская Федерация является агрессором. Она совершила вооруженное нападение на мирно живущее государство и должна считаться с тем, что будет отвечать за последствия, В соответствии с международным правом сейчас самым важным является привести к прекращению нарушения этого права. Необходимо привести к прекращению боевых действий. Так складывается, что вооруженное нападение или агрессия - это такое действие, которое направлено против сех государств, ибо все государства заинтересованы в сохранении мира и национальной безопасности. В связи с этим они смогут требовать привлечения РФ к ответственности. А какой будет форма этой ответственности, пока еще рано предрешать.

- Стоит добавить, что в конце встречи професссор Владислав Чаплиньский и профессор Ирэнеуш Каминьский отметили, что мир заключается путем переговоров. И выразили надежду, что заключение мира не будет стоит Украине существенных уступок, а тем более - территорий.

 Автор передачи: Ирина Завиша