Зампредседателя оппозиционной партии «Гражданская платформа» Изабела Лещина и бывшая вице-министр финансов в период правления этой партии раскритиковала в эфире телеканала TVN24 неофициальные пока еще сообщения о планах валоризации правительственной программы «Семья 500+». Напомним, что речь идет о ежемесячных выплатах пособий в размере 500 злотых на каждого ребенка в семье польских граждан или иностранцев, легально пребывающих в Польше, до достижения ими возраста 18 лет. По мнению Изабеллы Лещины, программа «Семья 500+» не улучшила качества жизни детей. «Потому что качество жизни ребенка - это хорошая школа, хорошее здравоохранение. Ничего подобного не произошло. Это пособие выплачивется уже 7 лет, а я не знаю никаких исследований, что действительно произошло за это время, как повысился жизненный уровень», - сказала зампредседателя «Гражданской платформы».
Гость эфира Польского Радио - социолог Томаш Герудзиньский считает эти высказывания курьезными и пропагандистскими. Более того, по мнению Томаша Герудзиньского, оппозиция, критикуя программы правительства партии «Право и справедливость» в борьбе за власть, до сих пор не представила никаких собственных концепций повышения уровня жизни граждан.
- Однако, могут ли критические слова зампредседателя оппозиционной партии «Гражданская платформа» Изабелы Лещины убеждать людей, которые пока не имеют детей?
Томаш Герудзиньский: Это может быть довольно хитрый маневр, поскольку оппозиция всё это время представляла шаги по программе «Семья 500+» как необоснованные. Напомню, что первый упрек в адрес «500+» касался того, что это будет исключительно социальный пакет, который не повляет на повышение рождаемости. Тем временем, сегодня уже видно, что атаке подвергается даже тот факт, который сначала казался бесспорным. Конечно, были такие радикальные скептики, которые утверждали, будто пособие 500+ - это раздача денег, склоняющая к пассивности, но при этом в течение долгого времени никто не высказывал сомнений относительно того, что казалось очевидным. То есть, повышения качества жизни значительной части населения Польши, именно тех, у кого большее количество детей. И высказывания госпожи Лещины - это своего рода новость, если не сказать, курьез. Это типично пропагандистские действия.
- С другой стороны, есть определенное несоответствие в передаче мысли. Потому что, напомню, деятели «Гражданской платформы» говорили, что это они придумали «500+». В выступлении главы этой партии Дональда Туска несколько месяцев назад он сказал именно эти слова: «Это была идея, родившаяся в „Гражданской платформe”». Видите ли Вы здесь явное противоречение?
Томаш Герудзиньский: Именно так бывает, если нет четко определенной стратегии, нет идеи о функционировании государства, и в распоряжении только критика по конкретным поводам, связанным с тем, что делают другие. Именно так функционирует оппозиция, и на мы в очередной раз видим нечто подобное. Это уже не первый случай, так сказать, «перевертыша», мы получаем информацию, которая по сути своей противоречива, и которая не имеет ничего общего с действительностью. Что же касается программы «500+», то действительно, можно иметь большие знаки вопроса относительно роста рождаемости, поскольку здесь успехи не видны, но здесь стоило бы взять во внимание ряд факторов и меняющихся обстоятельств, а также произвести симуляцию, как выглядела бы рождаемость без «500+». При этом нет никаких сомнений в том, что эти деньги улучшили качество жизни значительной части поляков.
- Сейчас много говорится о призраке голода, хотя бы в государствах Африки в связи с блокированием или уничтожением россиянами украинского зерна. Может ли эта ситуация повлиять на положение дел в Польше? Будут ли, на Ваш взгляд, политики оппозиции использовать происходящее в Украине как поводы для критики правительства?
Томаш Герудзиньский: Влияние на Польшу в данном случае значительно меньше, чем на страны юга Европы, тем более, что Польша очень сильна, если говорить о продовольственной безопасности, и непосредственной угрозы для самих поляков нет. Но здесь можно ожидать ряда болезненных факторов, вытекающих из ситуации юга Европы и политического нажима на то, чтобы как можно скорее закончить войну без победы Украины. Назовем это так...
PR24/iza