Русская редакция

Польша на 1-м месте в рейтинге туристических направлений CNN: Польшу стоит посетить, потому что она приняла беженцев

12.01.2023 14:06
– Польша и другие страны, которые приняли украинцев, не ударили в грязь лицом, – отметил  Камиль Зайончковский, директор Европейского центра Варшавского университета. Таким образом он прокомментировал рейтинг CNN, касающийся 23 мест, которые стоит посетить в 2023 году. На первом месте оказалась Польша, солидарная с Украиной, на которую напала Россия.
Аудио
  • Камиль Зайончковский о рейтинге CNN, в котором Польша оказалась на первом месте
.
Иллюстрация. Фото: Shutterstock.com/0simon0 SzymonLaszewski

Американский телеканал CNN опубликовал список туристических направлений, которые стоит посетить в 2023 году. И в этом списке первое место заняла Польша. Но что интересно, авторы отчета не рекомендуют конкретные регионы или памятники в стране, в качестве основной причины для посещения Польши они указывают солидарность, которую поляки проявили по отношению к Украине, на которую напала Россия.

В описании объясняется, что Польша приняла украинских беженцев больше, нежели любое другое государство, и война, которая идет за польской восточной границей, временно сократила количество туристов, посещающих Польшу. «Независимо от того, хотите ли вы посетить варшавский дворец, отправиться в такие города, как Краков, Гданьск, Вроцлав или Познань – за сотни километров от границы с Украиной – или уйти от всего в леса, озера, горы и сельскую местность – теперь у вас есть возможность сделать во время своего отпуска что-то хорошее», – поясняет американский телеканал.

Камиль Зайончковский, директор Европейского центра Варшавского университета, будучи гостем Польского Радио, прокомментировал тот факт, что CNN, публикуя свой рейтинг, не обращает внимание ни на туристические объекты, ни на рестораны и отели, которые стоит посетить в нашей стране, а на поддержку, которую Польша оказала Украине.

Я думаю, что и для американцев, и для всего международного сообщества то, что случилось в минувшем году, стало беспрецедентным событием. Мы сами хорошо помним, что после 24-го февраля никто не знал, что фактически произойдет. Польша, а также государства нашего региона, но в меньшей степени, приняла огромное число беженцев. Конечно же, были какие-то ошибки, потому что ситуация была исключительная и совершенно новая, она застала врасплох всех. А Польша и другие страны региона не ударили в грязь лицом, отлично сделали свою работу. Оказалось, что Польша может быть местом, куда можно бежать, где безопасно, причем без каких-либо лагерей. Здесь большую роль сыграл тот фактор, что все-таки и в культурном плане, и в языковом, и, я бы даже сказал, в плане исторической идентичности нам гораздо легче ассимилировать украинцев. Ведь мы помним, что были дискуссии, они продолжаются, о том, что часть украинцев поедет дальше, в другие страны. А спустя 12 месяцев оказывается, – мои коллеги из Варшавского университета это исследуют – что большинство все-таки остается в Польше.

По мнению профессора Камиля Зайончковского, то, что беженцы из Украины получили в Польше некоторые права и пособия на ровне с поляками, не является единственной причиной их решения остаться здесь на дольше.

Они – я говорю не только об украинцах, но и о белорусах – чувствуют себя в Польше и в культурном смысле, и языковом очень хорошо.

Судя по рейтингу рекомендуемых туристических направлений CNN, можно сказать, что американцы очень высоко оценили то, что Польша приняла украинских беженцев больше из всех стран, которые протянули руку помощи в момент российской агрессии. Европа, однако, этого не оценила. Польше пришлось долго добиваться в Брюсселе средств на помощь украинцам, бежавшим от войны и нашедшим пристанище в Польше. А Еврокомиссия, казалось, не видела проблемы: ну, приняла Польша украинцев, хорошо, что тут такого, мол? Только после нескольких месяцев дело сдвинулось с места. Камиль Зайончковский поясняет, почему:

Первая реакция была со стороны Америки. Еврокомиссия и Евросоюз также как и в случае пандемии – это, кончено же, разные события, но все-таки – первые недели проспали. Но позже оказалось, что сотрудничество на линии Польша – Европейская комиссия довольно эффективно. И это также помогло Польше создать себе имидж государства, которое умеет быть фронтовым государством. Стоит напомнить, что Польша действительно является фронтовым государством, если речь идет о границе Европейского союза. Поэтому Польша на отлично сдала этот большой тест. Думаю, что Европейская комиссия и председатель Еврокомиссии, что видно по высказываниям, ценит это; ценит также то, что Польша умеет прагматически – потому что это политика – управлять и сотрудничать с Европейской комиссией. Иной вопрос – Западная Европа очень долго просыпается, если речь идет о военной помощи. Я бы сказал, что это пока что символическая помощь. Но это показывает, как много требуется времени для того, чтобы Западная Европа все-таки изменила свое отношение и к Восточной Европе, и ко всему региону.

А что касается рейтинга рекомендуемых CNN туристических направлений в этом году, сразу за Польшей в тройке лидеров оказались: штат Западная Австралия и британский Ливерпуль. Далее по списку в первую десятку вошли: американский город Чарльстон в штате Южная Каролина, литовский Вильнюс, Фиджи, бразильский город Манаус, Салоники, Руанда и Гетеборг.

PR1/ik