29 марта в Музее Варшавского университета состоялась торжественная церемoния вручения премий научным квартальником Przegląd Wschodni, который издается Институтом Восточной Европы Варшавского университета. Эта международная премия присуждается с 1994 года за лучшую научную книгу, посвящённую восточноевропейской тематике. Она пользуется высоким престижем в научных кругах, занимающихся изучением Восточной Европы, что подтверждает растущий с каждым годом интерес как со стороны авторов, так и издательств из разных стран. Среди лауреатов премии издания Przegląd Wschodni – представители различных научных дисциплин, таких как история, юриспруденция, политология, этнология, культуроведение из Беларуси, Франции, Германии, Литвы, России, Швеции, Украины и США. Отмеченные жюри работы отличаются новаторским подходом к рассматриваемым вопросам и их актуальным значением для общественной жизни.
По счету это была 32-я церемония вручения премий за книги 2024 года. При этом во вступительной речи директор Института Восточной Европы, известный историк, профессор Ян Малицки отметил, что эта церемония носит особый, юбилейный характер:
Ян Малицки: В этом году отмечается 35-летие Института Восточной Европы, а также 100-я годовщина создания в Варшаве в 1925 году Восточного института. Эта 100-я годовщина одновременно означает 100-летие польской советологии как научной дисциплины, которой полагается специальное учреждение. Так что это чрезвычайно важная годовщина для всех, кто занимается советологическими и постсоветологическими исследованиями. А нынешние премии в очередной раз показали недостоверность слухов о том, что если претендент на премию издания Przegląd Wschodni представит книгу менее, чем на 700 страниц, то не имеет никаких шансов. Это, конечно, неправда. Профессор Кшиштоф Стефаньский написал книгу объемом «всего лишь» 600 страниц, и получил премию. Среди лауреатов есть авторы еще менее объемных публикаций, а это доказывает, что жюри тщательно работает над каждой книгой и каждой кандидатурой.
Лауреатами премий издания Przegląd Wschodni за 2024 года стали: в категории «Отчетственные труды» – искусствовед, профессор Ян Кшиштоф Стефаньский из Лодзи за книгу „Zmarł jak na zył, na skrzydłach…” («Умер, как жил, на крыльях») о художнике эпохи Младопольши Антони Вивульском; в категории «Зарубежные труды» – профессор Леонид Тимошенко из Дрогобыча за многорафию «Феномен Берестейської унії (XVI- початок XVII ст.)»; в категории «Издание источников» - кандидат наук Ян Буляк из Кракова за книгу „Raporty dotyczące Diecezji Żmudzkiej i Inflanckiej z końca XVIII wieku” («Отчёты о Жмудской и Инфлянтской епархиях конца XVIII века»); в категории «История поляков на Востоке» - кандидат наук Петр Олеховский за книгу „Agonia Polaków we Lwowie 1944-1959” (Агония поляков во Львове в 1944-1959 гг. ); в категории «Популяризация восточной тематики» - юная общественница и будущий литературовед Зофия Хартман за работу «Список Сугихары». А специальной премии за совокупность научных и творческих достижений удостоился знаменитый литовский поэт, литературовед, эссеист, деятель антикоммунистичесуой оппозиции и правозащитник Томас Венцлова.
"Семейное" фото лауреатов 32-го выпуска премии издания Przegląd Wschodni. Фото: любезно предоставлено Anna Zdunek
Каковы же главные критерии выбора нынешних лауреатов, и есть ли что-либо, что их объединяет, несмотря на различие стажа, областей научной деятельности и тематики работ? С таким вопросом мы обратились к профессору Яну Малицкому:
Ян Малицки: Критерием всегда является авторство выдающейся работы, которая заметно выделяется в данном году. Доказательством такого подхода жюри пусть будет факт, что не раз случалось, когда в определенных категориях премии не присуждались. А объединяет всех лауреатов этого года в возрасте от 88 до 18 лет исключительность их работ. Наша самая молодая лауреатка (Зофия Хартман), готовя популярную книгу «Список Сугихары», фактически ввела в научную дискуссию в Польше подвиг этого великого японца (по спасению евреев от Холокоста во время Второй мировой войны). Но книга Зофии Хартман – совершенно новаторское дело. И поэтому в обосновании присуждения премии я написал, что благодаря этой книге популяризация восточной проблематики расширилась, поскольку мы добрались аж до Японии. Что же касается специальной премии, то она досталась лучшему из лучших. Каждый год жюри с особой тщательностью выбирает самые выдающиеся личности в регионе, чтобы наградить их за жизненные достижения. Поэтому это всегда люди в почтенном возрасте, как в данном случае профессор Венцлова.
Книга 18-летней Зофии Хартман «Список Сугихары» посвящена японскому дипломату в Литве Тиунэ Сугихаре, который помог шести тысячам польских и литовских евреев, бежавших от преследования нацистов, покинуть страну, выдавая без приказа из Токио транзитные японские визы, по которым был возможен выезд на Дальний Восток через территорию СССР. За вклад в спасение евреев от нацистов Сугихара был отмечен званием «Праведник народов мира».
Вот что сказала сама лауреатка, принимая диплом:
Зофия Хартман: Я занялась этой историей, в основном, по причине недостатка знаний о ней в Польше. Я не говорю о научных или еврейских кругах, а среди общественности. В отличие от истории, известной как «список Шиндлера», о которой снят одноименный фильм, подвиг Сугихары просто неивестен. А после публикации книги у меня было несколько авторских встреч в разных местах, во время которых ко мне подошло несколько человек, признавшись, что они – родственники тех, кто такие визы получил. Так что в Польше есть такие люди, в том числе Петр Козиньский, редактор моей книги.
Зофия Хартман и проф. Ян Малицки. Фото: любезно предоставлено Anna Zdunek
Лауреат премии издания Przegląd Wschodni из Украины – профессор Леонид Тимошенко, автор книги «Феномен Берестейської унії (XVI- початок XVII ст.)» в интервью нашей программе объяснил:
Леонид Тимошенко: Я объясняю этот феномен через призму ярких характеристик этого события. Я считаю феноменальным сам факт образования Брестской унии, поскольку раскол церкви произошел в XI веке, и тогда единения не произошло. Флорентская уния, как известно, не удалась. Вот я и задался вопросом, почему Брестская уния реализовалась, пусть только на региональном уровне, лишь в конце XVI века.
Лауреат специальной премии, выдающийся поэт Томас Венцлова, в благодарственном выступлении подчеркнул, что занимается вопросами Центральной и Восточной Европы, а в особенности польско-литовскими отношениями с 1978 года:
Томас Венцлова: Тогда у нас не было нормальных государств и нормальных правительств. И кто-то сказал, что в такой ситуации нужно подписать какой-то «мирный договор», и это могут сделать поэты. Так мы сделали с Чеславом Милошем, по инициативе польского журнала, выходившего в подполье. Потом уже между нашими суверенными странами был заключен настоящий двустронний договор, и в общем, всё было в порядке. А сейчас, будучи в пожилом возрасте, я застал очень неприятную и опасную международную ситуацию. Но если тогда мы смогли с этим справиться, то, скорее всего, сможем и сейчас. Буду на это влиять, насколько мои силы позволят. Спасибо еще раз!
Проф. Томас Венцлова и проф. Ян Малицки. Фото: любезно предоставлено Anna Zdunek
А в завершении чествования лауреатов премии издания Przegląd Wschodni профессор Ян Малицки поделился с нами такой историей:
Ян Малицки: Я рассказываю своим студентам на занятиях по истории советологии такой эпизод из жизни Венцловы. Когда он эмигрировал в Америку, какая-то журналистка, которая была не очень хорошо знакома с восточным вопросом, спросила его, как обстоят дела в этом советском диссидентстве, верит ли он вообще в то, что Советский Союз когда-нибудь рухнет. Венцлова ответил: «Да, мы верим, за исключением того, что мы были историческими оптимистами». «А что значит быть историческим оптимистом», – спросила журналистка. Он говорит: «Мы верили, что Советский Союз обязательно рухнет, но знали, что мы точно не доживем до этого». Мой вывод из этого таков: всем нашим слушателям, которые сегодня смотрят на восток и не верят, что в течение их жизни может что-то изменится (к лучшему), я привожу это маленькое изречение Томаса Венцловы.
Автор: Ирина Завиша