Представьте себе город, в котором вы чувствуете себя хорошо. Город, который никого не исключает и окружает заботой. Здесь вам не нужно каждое утро проверять уровень загрязнения воздуха или перебегать дорогу на красный свет, потому что зелёный горит слишком недолго. Колёса коляски, которую вы везёте, не застревают в трещинах на тротуаре, а когда вы устанете — можете спокойно присесть на скамейку в тени деревьев.
Магдалена Милерт убеждена: такая повседневность возможна. Архитектор и градостроитель с многолетним опытом, она анализирует проблемы польских городов и предлагает решения, которые могут сделать городское пространство более удобным и дружественным. В своей книге «Для кого построен город» автор делится последними исследованиями, рассказывает об успешных международных примерах, а также — о собственных наблюдениях в польских городах.
Магдалена Миллерт представляет свою книгу «Для кого построен город?» в Варшаве. Фото: И. Завиша
О польских городах и пойдёт сегодня речь. Я пригласила Магдалену Милерт к нашему микрофону. Насколько, по вашему мнению, комфортна в них повседневная жизнь?
Магдалена Милерт: Мне кажется, что уровень комфорта пока низкий, но я стараюсь его повышать, прежде всего для так называемых уязвимых социальных групп, которым в городе приходится особенно сложно. Их часто исключают, ограничивают в доступе к пространству.
Доступность для них существенно отличается от доступности для здоровых и активных людей. Но я верю, что мелкие, повседневные изменения шаг за шагом, год за годом помогают разрушать барьеры и делают города лучше. В своей книге я привожу множество примеров, как из-за одного мелкого недостатка многие городские элементы становятся недоступными. Но сам факт, что мы начинаем об этом говорить, повышает осознанность и показывает: пора что-то менять, города должны становиться доступнее.
Мне лично очень нравится отношение к собакам в Варшаве и других польских городах — в Сопоте, в Познани, Гданьке. С собакой можно зайти в кафе, иногда даже в музеи или театры. Есть хорошие собачьи площадки. Думаю, отношение к животным — это не только признак человечности, но и цивилизационного развития. Согласны?
Магдалена Милерт: Несомненно. Посмотрите, как это изменилось за последние 10-15 лет. Мы начинаем понимать, что город — это не только для людей. И без других обитателей, не являющихся людьми, нам будет очень тяжело. Это и птицы, и опылители, и растения, и деревья, и реки — они тоже становятся субъектами права. Мы защищаем их интересы, осознаём, что не можем всё заасфальтировать. Дело не в стеклянных небоскрёбах, которые эффектно выглядят на визуализациях и якобы символизируют статус или роскошь. Строительство офисов на 13-м или 26-м этаже может убивать птиц. К счастью, всё больше ассоциаций и инициатив выступают за то, чтобы сделать город доступным не только для людей, но и для всех его обитателей.
А какие, на ваш взгляд, стратегические решения нужно внедрить, чтобы матерям с маленькими детьми, пожилым людям и людям с ограниченными физическими возможностями жилось в польских городах комфортнее?
Магдалена Милерт: Это решения, о которых, прежде всего, нужно спрашивать этих людей. Нам нужно подходить к этим общественным группам как бы с большой лупой, спрашивать о том, что именно им не подходит, что нужно исправить. Важно не играть во всезнающего архитектора, а проявить эмпатию и сказать: «Мы хотим вас услышать. Вы важны для нас. Мы хотим проектировать пространство, в котором вам будет хорошо».
А что о Варшаве думают сами горожане? Вот мнение жительницы одного отдаленных районов столицы:
Женщина: Конечно, многое меняется к лучшему, но очень неравномерно. Самое большое финансирование идёт в центр, а, скажем, такие периферийные районы, как Бялоленка, развиваются на бывших полях, без соответствующей инфраструктуры. Вот я живу в Бялоленке и у нас, например, до сих пор нет канализации. К сожалению, распределение средств несправедливое. Центр, безусловно, развивается, и для него это большая перемена в его пользу.
С точки зрения владельцев собак пожелала высказаться девушка:
Девушка: На мой взгляд, собачьи площадки — отличное решение. В нашем районе есть одна в парке Красиньских. Кроме того, я слышала, что есть и на Поле Элекцийном, и в Белянском лесу. По сравнению с другими городами в Польше или в мире, в Варшаве таких площадок довольно много. Единственное, чего не хватает — это разделения на зоны для маленьких и больших собак.
Многие считают, что эклектичность варшавской архитектуры — её достоинство. Я тоже так думаю. Но есть и критические мнения:
Молодой человек: То, что мешает в архитектуре, вытекает из истории Варшавы. Из того, о чем все знают. Но не хватает единого плана, который позволял бы воспринимать город как целостное пространство. Видна история, но не всегда хорошо, когда отреставрированный довоенный дом соседствует с панельным кварталом времён ПНР, а рядом ещё и современная застройка. Создается такой диссонанс. Я не говорю, что всё должно выглядеть одинаково сто лет. Но хотя бы план по цветовой гамме или материалам — разве это невозможно? Сейчас рядом с пестрыми утепленными блочными зданиями стоит ослепительно белое современное здание, и тут же полуразвалившийся довоенный каменный дом.
При всём этом важно отметить: улучшение качества городской жизни остаётся одной из приоритетных задач для местных властей. И мы продолжим рассказывать об этом в наших передачах и новостях.
Автор передачи: Ирина Завиша