Пандемия коронавируса стала полной неожиданностью и очень серьёзным испытанием для каждого из нас. Она затронула не только экономические, но и социальные аспекты жизни. Претерпели изменения социальные связи, появилось понятие «социальная дистанция», а из-за повсеместного применения масок пришлось научится по-новому демонстрировать свои эмоции. Незаметно, но пандемия начала пробираться во все аспекты нашей жизни, от домашнего быта до мировой политики. Все что было до неё постепенно устаревает или разрушается, а новое ещё слишком непонятно и пугающе.
О социологических и политических изменениях в Польше, вызванных пандемией коронавируса в эфире Польского Радио говорил Якуб Мотренко, социолог, доцент Института социологии Варшавского университета.
Если проанализировать психосоциальную ситуацию в польском обществе и разные социологические исследования, проведённые во время предыдущих волн COVID-19, то мы увидим, что ситуация была плохой. Опросы показывают, что у людей, особенно среди молодёжи, появился страх перед будущим, недовольство, отсутствие веры в улучшение ситуации. Если говорить о прямых эффектах пандемии, таких как локдаун или ограничения в социальной жизни, то они усугубляют ситуацию.
Стоит разобраться, как это всё влияет на политическую ситуацию. Политические взгляды и структура ценностей польского общества остаются неизменной, при наличии небольших исключений. Эпидемия способна создавать новые политические оси разделений. Если мы снова обратимся к результатам соцопросов, то увидим, что различия между электоратами различных партий по некоторым вопросам, которые связанны с пандемией, не столь существенны. Существуют группы, например, противников вакцинации, которые на протяжении нескольких месяцев показывают стабильный результат в 25%. Постоянно уменьшается группа тех, кто не знал хочет он прививаться или нет. Казалось бы, такое количество противников вакцинации могло бы стать хорошей опорой для партий, которые проводят антивакционную пропаганду. Но, исходя из результатов соцопросов, не было роста поддержки партии «Конфедерация», ведь именно там этот электорат может найти поддержку такой позиции.
Социолог объяснил, почему коронавирус и вызванный ним кризис, существенно не повлиял на уровень поддержки партий в Польше:
Если мы посмотрим на поляризацию польской политической сцены, то увидим, возможно менее чёткий чем это было раньше, но все же раздел на «либеральную Польшу» и «солидарную Польшу», или «Польшу ГП» и «Польшу ПиС». Этот процесс уже продолжается уже хорошую дюжину лет. Если мы посмотрим на электорат ПиС, то увидим, что он почти не изменился в течение последних 20 лет. Тоже самое можно сказать и об электорате левых. Но очень сильно поменялся электорат ГП, который из правоцентристского стал твёрдо левоцентристским. (…)
Некая логика функционирования в двухпартийной системе направила ГП в левую сторону, а ПиС стала правой партией. При структурной слабости партии «Союз демократических левых сил», которая на какое-то время вообще сошла с политической сцены, электорат левых должен быть принят кем-то другим и это сделала ГП. Так она получила новых избирателей. Но тот есть и другой аспект — это то что старый электорат ГП стал более либеральным в геополитических и экономических вопросах. В большинстве это жители больших городов, которые являются главными бенефициарами польской модернизации.
Якуб Мотренко подчёркивает, что несмотря на то, что Польша в сравнении с другими странами ЕС, сравнительно неплохо справилась с экономическими последствиями пандемии коронавируса, некоторые проблемы только усугубились:
В первую очередь, я веду речь о качестве публичных услуг. Это объединяет всех поляков независимо от того, кого они поддерживают на выборах. Все мы ожидаем улучшения качества публичных услуг. Прежде всего, имеется в виду здравоохранение и образование. После прихода ПиС к власти в 2015 году, были запущены несколько социальных программ, например, «500+». Кажется, что сейчас многие ожидают от правительства, следующих шагов, которые улучшат качество социальных услуг. Сюда также входят проблемы, связанные с экологией, общественным транспортом и т.д. Поэтому, если говорить о чём-то, что объединяет всех поляков, то это ожидание высокого качества социальных услуг. (…)
Пандемия коронавируса обнажила многие структурные слабости в стране, продемонстрировала проблемы. Из-за неё наступила градация ожиданий, когда определённые базовые потребности удовлетворены, тогда естественно возрастают устремления.
Однако повлияет ли это на польскую политическую сцену? Всё зависит от того появится ли альтернатива. Недостаточно просто критиковать суды - должна появится какая-то альтернатива. Мне кажется, что на польской политической сцене сейчас такой альтернативы нет. Появился в прошлом году Шимон Холовня со своим движением «Польша 2050». Ему удалось привлечь бывший электорат ГП, но также привлечь тех, кто вообще не голосовал и тех, кто голосует за разные партии. Это люди, которые выбирают разные беспартийные инициативы, такие как «Кукиз’15» или «Весну» Роберта Бедроня. Шимон Холовня может быть своего рода решающим фактором в некоторых вопросах, ведь динамика на политической сцене не зависит только от взглядов польского общества, но всё же, до сих пор, Холовня не смог оказать влияние на качество польской политики.
PR24/op