5 октября правозащитный проект Gulagu.net распространил видео, на котором люди в форме в больничной палате насилуют мужчину при помощи ручки от швабры. По заявлению правозащитников, событие произошло 18 февраля 2020 года в Областной туберкулезной больнице № 1 саратовского управления ФСИН, а пострадавшим стал один из заключённых.
На другом видео, датированном 25 июня 2020 года, видно связанного заключённого, над которым издеваются, а потом насилуют. Дело о пытках и изнасилованиях заключённых в колониях Саратовской области вызвало большой резонанс в СМИ, и Генпрокуратура РФ инициировала проведение проверки.
Возникает вопрос: это отдельные случаи изнасилования заключённых при попустительстве или даже прямом участии сотрудников ФСИН или все же это массовая практика, применяющаяся в отношении заключённых в России? Этот вопрос Русская служба Польского Радио адресовала Льву Пономареву, руководителю Фонда «В защиту прав заключённых».
«Это достаточно массовая практика, но чаще всего это бывает, такие случаи мы не вылавливаем, потому что сами пострадавшие об этом не говорят. В результате, скажем так, криминальной культуры эти люди считаются “опущенными”. Они занимают самую нижнее место в иерархии заключённых. Поэтому власти сознательно это делают, фотографируют и распространяют другим заключённым, чтобы они знали. “Опустили” какого-то “вора в законе” и сказали, вот видишь он уже не “вор в законе”, он нижняя каста. А, с другой стороны, чтобы запугать других заключённых, что будет тоже самое. И общество не обращает на это внимание. Ты пишешь статью её прочитает несколько десятков тысяч человек, допустим на “Эхе Москвы”, и ноль реакции, просто ноль. А это нужно постоянное внимание общества. У нас ещё остались СМИ, которые являются независимыми, вот они должны постоянно об этом напоминать, говорить, вести хронику вот этих событий».
***
7 октября исполнилось 15 лет со дня убийства российской журналистки Анны Политковской. Её застрелили в лифте дома, в котором она жила. Анна Политковская, журналистка «Новой газеты», была известна своими разоблачениями, непримиримой критикой и Кремля, и лично Владимира Путина, выступала против войны в Чечне, писала о зверствах федералов и кровавого режима Ахмада и Рамзана Кадыровых.
В 2014 году суд приговорил к пожизненному заключению исполнителей убийства обозревательницы «Новой газеты» Рустама Махмудова и Лом-Али Гайтукаева. Длительные сроки также получили и остальные четыре выходца из Кавказа, участники убийства Анны Политковской. Суд установил, что все они действовали за вознаграждение, переданное им подполковником ГУВД Москвы Дмитрием Павлюченковым, которого в декабре 2012 года Мосгорсуд приговорил к 11 годам колонии строгого режима и выплате 3 млн рублей детям Политковской
Однако, как отмечают коллеги и близкие Анны Политковской, истинный заказчик преступления так и не был указан, а, по законодательству, через 15 лет с момента преступления истекает ответственность за организацию заказного убийства.
***
Якутского шамана Александра Габышева, которого направили на принудительное лечение, нашли в психиатрической больнице Новосибирска. Об этом информирует координатор организации «Правозащита Открытки» Алексей Прянишников, который занимается делом шамана Габышева
В июле суд принудительно направил Габышева в медицинское учреждение специализированного типа с интенсивным наблюдением. Там пациентам дают повышенные дозы нейролептиков, чтобы ограничить двигательные способности.
«Это особые условия — решетки, где только возможно. В такой режим отправляют убийц, насильников — тех, кто совершил тяжкие и особо тяжкие преступления», — заявляет правозащитник Алексей Прянишников.
Напомним, житель Якутии Александр Габышев, который себя именует «шаманом-воином», в 2019 году в течение нескольких месяцев шёл в Москву для того, чтобы «изгнать Путина», которого он считает демоном. Во время своего похода Габышев выступал с антикремлёвским речами, получил популярность и нашёл сторонников. В сентябре 2019 года Габышева задержали. В отношении него возбудили дело о публичных призывах к экстремистской деятельности и дело о применении насилия к представителю власти.
***
Правозащитная организация «Солдатские матери Санкт-Петербурга» приняла решение закрыть направление по работе с военнослужащими. Причина такого решение приказ ФСБ от 28 сентября, согласно которому расширен список информации, которая может ударить по безопасности РФ, сообщает правозащитный ресурс «ОВД-Инфо». К такому «опасному» типу информации отнесли информацию о соблюдении законности и морально-психологическом климате в армии, информацию о закупках для армии, о материально-техническом и финансовом обеспечении войск, о ходе и результатах рассмотрения заявлений о преступлении, о проблемах, сдерживающих развитие «Роскосмоса». Иначе говоря, вся правда о ситуации с дедовщиной в армии, воровстве и беззаконии рассматривается как удар по её боеспособности, а не попыткой противодействия такого рода патологическим явлениям.
В своём заявлении «Солдатские матери Санкт-Петербурга» с горечью констатируют: «Новое законодательство фактически нивелирует возможности в работе правозащитников, юристов и журналистов — мы даже не сможем писать о поданных заявлениях о преступлениях, а также об обстановке в конкретных подразделениях».
***
Бездомного, который сушил носки на Вечном огне, обвинили в реабилитации нацизма – это не шутка, а реальность путинской России.
По заявлению правоохранительных органов, 40-летний гражданин без определённого места жительства ночью расплавил пластиковые венки в Вечном огне у мемориала «Скорбящая мать» в городе Миасс Челябинской области. Бездомный таким образом пытался высушить на огне носки и личные вещи. В результате плавки венков и других предметов был испорчен Вечный огонь, который пришлось демонтировать.
События имели место 29 сентября, а 4 октября Миасский городской суд отправил под стражу мужчину, которому предъявили обвинение в реабилитации нацизма. Его отправили в СИЗО сроком на два месяца.
Дело заинтересовало правозащитников, которые считают, что это максимум акт вандализма, но никак не криминальная статья, касающаяся реабилитации нацизма.
«По первоначальным данным, мужчина страдает рядом психических отклонений и вряд ли, решив сжечь венок, чтобы на образовавшемся огне посушить носки, думал о фашизме и осквернении памяти. Кроме того, предъявленное ему обвинение подразумевает, что преступление он совершил публично, но вандализмом он занимался ночью, когда вокруг никого не было», – заявляет в своём сообщении Международный правовой центр «Мемориал».
IAR//Memohrc.org/ovdinfo.org/Znak.ru/no