Пандемия COVID-19 в значительной степени повлияла на изменения в международных отношениях, а также расстановку приоритетов в политике отдельных государств. Политолог Томаш Дептух считает, что в ситуации, когда международная обстановка усугубляются Польша должна, по мере возможности, вести политику, направленную на всестороннее обеспечение своих национальных интересов. Причем, в нынешней ситуации Польши принципиальное значение приобретают отношения с США, равно как и Европейским союзом.
- Жизненным интересам Польши отвечает, прежде всего поддержание как можно лучших отношений с Америкой. Правда,политики говорят о партнерских отношениях, но, в действительности, в отношениях с сильнейшей мировой державой трудно говорить о партнерстве, если принять во внимание политическое значение, а также несопоставимые экономические и военные потенциалы. С другой стороны Польша не может себе позволить дистанцироваться от Евросоюза. Для меня вполне реальной является ситуация, когда Польша параллельно поддерживает тесные связи с Вашингтоном, но не отказывается от лояльности в отношении Брюсселя. Следовательно, мы должны избегать ситуации, в которой пришло бы сделать выбор в пользу одного из партнеров. Словом, игнорирование Польшей Евросоюза было бы худшим выбором.
По мнению польского политолога, главным вызовом для президента Анджея Дуды, который начинает свой второй президентский срок, будет ведение сбалансированной внешней политики, направленной, прежде всего, на укрепление значения Польши в Европе и в мире.
- На мой взгляд, ключевое значение имеет сохранение баланса во внешней политике Польши, то есть, с одной стороны поддержание наиболее тесных и близких отношений с Соединенными Штатами в политике, экономике и оборонной сфере, с другой – поддержание самых лучших отношений и сотрудничества со странами Евросоюза. Естественно, в военной сфере, а также в экономике. Этот подход должен преобладать и в отношениях Польши с партнерами по НАТО. Но не только. Нельзя упускать из виду большие возможности взаимовыгодного сотрудничества, допустим, со скандинавскими государствами. Я напомню, именно Норвегия, Дания, Швеция и Финляндия являются важным звеном системы безопасности в Европе на ее северном фланге. Нельзя забывать о том, что Скандинавия будет играть важную роль в случае вооруженного конфликта на восточном фланге НАТО. А значит, в очередной раз возникает вопрос о многовекторной внешней политике, а также неэффективности политики, которая концентрируется на одном направлении, даже если речь идет о контактах с сильнейшей мировой державой, какой являются Соединенные Штаты, а также американских гарантиях безопасности. Не потому, что это не имеет значения, а потому, что сегодня международные отношения характеризуются зачастую стихийным развитием, а следовательно, появляется важный фактор непредсказуемости, который любой серьезный и здравомыслящий политик проигнорировать не может. А значит, делать ставку на одного фаворита в ситуации, когда нет такой необходимости является малопродуктивным в плане польских государственных интересов.
Эксперты из разных стран все чаще обращают внимание на признаки растущей напряженности в отношениях между ведущими мировыми державами – Соединенными Штатами, Китаем, Россией, что связано с конфликтом их стратегических политических и экономических интересов. Можно сказать, что международная обстановка безопасности усугубилась в результате пандемии коронавируса. Какую позицию должна в данной ситуации занять Польша? В какой степени безопасность Польши зависит от Европы? Томаш Дептух.
- Безопасность Польши, естественно, в огромной степени зависит от наших европейских партнеров. В этом нет сомнений. Но я не совсем уверен, в какой степени гарантом польской безопасности и независимости является Европейский союз как международная организация. Что касается строго военного аспекта европейской безопасности, то, как известно, есть планы создания объединенных европейских вооруженных сил. Более того, они уже постепенно реализуются. Однако потенциал и боевые возможности будущих европейских вооруженных сил отнюдь не позволяет думать о том, что в случае реального серьезного военного конфликта, скажем, на востоке Европы, они станут реальной силой, способной остановить агрессора. То есть, с одно стороны потенциал этих сил не будет иметь реального значения в случае конфликта, а с другой стороны процесс принятия решений о задействовании будущих европейских сил страдает многими недостатками. А значит, без привлечения американских войск, дислоцированных в Европе и за ее пределами, безопасность Европейского союза и всего континента стоит под серьезным вопросом. Правда, здесь нельзя упустить из виду важную роль европейских государств, которые в конфликтной ситуации должны предоставить свои логистические возможности для переброски американских войск, например, на восточный фланг НАТО. Речь идет о транспортной инфраструктуре, автотрассах, железных дорогах, морских портах. И в это отношении ключевое значение имеет Германия. Словом, многовекторная сбалансированная политика требует больших ресурсов и политиков, способных программировать действия в многолетней перспективе. Обеспокоенность должна вызывать неоднозначная позиция Берлина и Парижа по отношению к американо-китайскому торговому и политическому противостоянию, которое на глазах усугубляется, а также по отношению к России. Я уже не говорю о серьезных разногласиях внутри евроатлантического сообщества. В этой ситуации не исключено, что в критический момент Польша как стратегический союзник США и лояльный член ЕС окажется перед довольно трудным выбором. Это один из возможных сценариев с участием Польши и мы должны быть к нему подготовлены.
Автор передачи Анджей Сежповский