Президент США Джо Байден назвал прошедший в Мадриде саммит НАТО «историческим и знаковым» в перспективе развития евроатлантических отношений и укрепления безопасности стран-членов альянса. Неоспоримым большим достижением саммита является то, что перед лицом российской вооруженной агрессии против Украины страны Североатлантического альянса продемонстрировали единство и сплоченность, а также в новой Стратегической концепции назвали Россию главной угрозой безопасности НАТО. «Россия перестает быть партнером НАТО, что, откровенно говоря, должно было случиться давно, но сегодня она, несомненно, является самой большой угрозой для стран НАТО, особенно находящихся на восточном фланге», - отметил президент Анджей Дуда. Между тем, многие эксперты и политики обращают внимание на тот факт, что с перспективы Польши, Румынии и стран Балтии, которые подвергаются непосредственной угрозе со стороны путинской России, саммит не принял ожидаемых решении о реальном размещении в регионе значительных союзнических сил, для отражения вероятной российской агрессии. Гость Польского Радио глава варшавского Центра международных отношений Малгожата Бониковская подчеркивает, что НАТО со всей серьезностью отнеслось к российской угрозе, но принятые на саммите решения относительно развертывания оборонительного потенциала на восточном фланге вряд ли заставят Владимира Путина отказаться от планов дальнейшей вооруженной экспансии.
- Стоит отметить большие изменения в этом отношении, но нет уверенности, что в случае расширения войны в Украине на соседние страны НАТО сможет полностью обеспечить безопасность государствам нашего региона. Определенная разочарованность может быть связана с тем, что в ситуации военных действий в Украине НАТО не принимает достаточно решительных мер для предотвращения реальной, в конце концов перспективы, российской агрессии против членов Североатлантического альянса. Конечно, война сегодня идет на территории государства, которое членом НАТО не является, но члены альянса посредственно участвуют в этом конфликте, допустим, поставляя Украине военную технику и обучая украинских военных специалистов. Конечно, саммит НАТО решил увеличить численность сил быстрого реагирования, но военно-стратегические реалии таковы, что Россия могла бы в кратчайший строк занять территории Литвы, Латвии, Эстонии и даже Польши или Румынии, не встречаясь с сопротивлением основных сил НАТО. У нас и стран Балтии нет достаточно большого стратегического пространства, какое имеет Украина, чтобы выиграть время для мобилизации значительных сил, а также получить поддержку союзников. А значит, сегодня на восточных рубежах альянса должны быть дислоцированы союзнические силы, способные отразить уже первую атаку агрессора. Из-за своего географического положения западноевропейские страны не опасаются непосредственной российской агрессии, ибо чем дальше от границы с Россией, тем меньше угроза непосредственного российского вторжения.
Малгожата Бониковская подчеркивает, что в контексте войны России против Украины Польшу не может устраивать сценарий, согласно которому страна станет объектом нападения, агрессор, вероятнее, займет значительную часть ее территории, а только через какое-то время, возможно, западными союзниками по НАТО будет оказана реальная военная поддержка. Но западные страны не ощущают военной угрозы со стороны России в такой степени, как мы.
- Мне кажется, что именно отсюда разница в подходе и менее радикальные решения саммита НАТО в целом относительно передислокации союзнически сил и размещении постоянных баз, чем ожидали страны восточного фланга НАТО. Для нас удовлетворительным и приемлемым был бы сценарий и констатация, что военная угроза для союзников на востоке уже стала реальностью. Мы, как член НАТО, не можем соглашаться с тем, что другие страны-НАТО с опозданием примут во внимание факт свершившейся против нас военной агрессии, захвата территории и гибели тысяч людей, и только после этого будет приведен в действие механизм коллективной обороны в соответствии с 5-й статьей Вашингтонского договора. То есть, оказание нам военной помощи постфактум для нас - худший вариант. Тем не менее, декларации саммита НАТО, содержащиеся в итоговом документе и новой Стратегии, знаменуют собой ожидаемый поворот в политике альянса. Сегодня в Польше дислоцированы силы НАТО, больше 11 тыс. американских солдат, численность которых – согласно заявлению президента Джо Байдена - будет увеличиваться, к тому же, на постоянной основе. Этому способствует размещение в Познани командования 5-го Корпуса Армии США. Поэтому президент Анджей Дуда вправе сказать, что сегодня Польша констатирует укрепление своей безопасности как члена НАТО. Это, к сожалению, отнюдь не означает, что НАТО будет со всей решимостью отвечать на российскую угрозу. Ведь только в случае решительных военных шагов Россия будет осознавать силу Запада, а следовательно, придет к выводу, что вступать в конфронтацию с НАТО ей не под силу.
PR24/as