14 апреля - 50-й день войны. Из разных регионов Юга России ежедневно поступают сообщения об административных делах по статье о «дискредитации вооруженных сил России». Активистов, выступающих на антивоенных акциях, штрафуют и подвергают административному аресту.
Известный российский правозащитник Лев Пономарев в комментарии Русской службе Польского Радио отметил, что антивоенные акции в других регионах России перенеслись в социальные сети.
«Сейчас люди объединяются, обмениваются опытом. Очень много дискуссий идет внутри. Люди учатся дискутировать, объяснять, в чем вина государственной пропаганды. Я знаю, что российское население, народ очень многие обвиняют на Западе в том, что люди не выходят на улицу. Москва все определяет. Так вот в Москве количество людей, готовых выйти на улицу, меньше, чем полицейских. Вот если будет перелом в этой ситуации, то тогда люди, конечно, выйдут на улицу протестовать. Второе – это отсутствие традиции, понимаете? На Западе чуть что – человек сразу выходит на улицу и знает, что это безопасно, если он бьет стекла. Это традиция, которая возникла столетия назад. У нас все эти институты разрушены», - отмечает Лев Пономарев.
Российские правоохранительные органы широко применяют репрессивные меры воздействия на граждан, открыто обозначающих свое несогласие с политикой и решениями властей: по данным правозащитников с 24 февраля 2022 года за антивоенные высказывания уже возбуждено не менее 21 уголовного дела о дискредитации вооруженных сил РФ, за антивоенные надписи - не менее 20 уголовных дел о вандализме. Сотни административных дел возбуждены по статье «о дискредитации вооруженных сил Российской Федерации».
***
Члены Московской Хельсинкской группы опубликовали открытое обращение в Следственный комитет РФ и Генеральную прокуратуру. Они просят провести проверку и решить вопрос о наличии оснований для возбуждения уголовных дел в связи со случаями угроз и физического насилия по отношению к журналистам, освещающим войну РФ против Украины, к правозащитникам, работающим по связанным с этим проблемами, а также к общественным деятелям, выступающим за прекращение военных действий.
В качестве примеров правозащитники приводят нападение на главного редактора «Новой газеты», лауреата Нобелевской премии мира Дмитрия Муратова, которого облили масляной краской красного цвета из-за чего он получил ожог глаз. Также в обращении упоминается собеседник Русской службы Польского Радио один из известнейших российских правозащитников Лев Пономарев, который уже не менее пяти раз становился объектом различных нападок.
Члены Московской Хельсинкской группы также отмечают, что «акты устрашения зачастую сопровождались также порчей имущества». Также то, что «во многих случаях, особенно произошедших в Москве, прослеживается определенная взаимосвязь и скоординированность».
***
Велика ли вероятность преследования Владимира Путина за военные преступления?
4 апреля президент США Джо Байден призвал собрать улики для проведения суда над Владимиром Путиным по обвинению в совершении военных преступлений. Так президент Байден отреагировал на свидетельства массовых убийств мирных жителей во время оккупации российской армией украинского города Буча.
Идея предания действующего президента России трибуналу звучит, по мнению многих американских экспертов, нереалистично, по крайней мере в данный момент, но, как говорит в комментарии Радио Свобода профессор международного права Ратгерского университета Адил Хак, попытки преследования российского президента по обвинению в совершении агрессии и других военных преступлений могут затруднить жизнь Владимира Путина уже в недалеком будущем.
«Если будет воплощено предложение о создании специального международного трибунала с целью рассмотрения преступлений, совершенных в Украине, то, в принципе, в его статут может быть включено положение о приемлемости проведения процессов в отсутствие обвиняемого. […] В случае Украины предлагается организовать так называемый гибридный трибунал, который будет создан на основании договоренности Украины с ООН. Поскольку Украина обладает юрисдикцией в отношении преследования виновных в преступлениях, совершенных на ее территории, то специальный трибунал сможет рассматривать эти дела. Если такая институция будет учреждена, то у нее будут полномочия проводить судебные процессы по обвинениям в отношении высших официальных лиц России и выносить приговоры заочно. Даже не очень важно, окажутся ли они за решеткой в случае вынесения обвинительного приговора или будут скрываться от правосудия в России, в любом случае в глазах мира у них будет статус военных преступников», - заявил в комментарии Радио Свобода Адил Хак.
***
В Дорогомиловском суде Москвы объявили приговор журналистам студенческого издания Doxa. Редакторов судили из-за видео, в котором они осуждали преследование студентов за участие в готовящихся акциях в поддержку оппозиционного политика Алексея Навального.
В день приговора к зданию суда пришли более ста человек. Очевидцы сообщали о задержании женщины с синими и желтыми шариками и молодого человека — без объяснения причин.
По делу о «вовлечении несовершеннолетних в противоправные действия» редакторам грозило до трех лет лишения свободы. На заседании 12 апреля всех четырех фигурантов признали виновными и приговорили к двум годам исправительных работ. Также суд на три года запретил им заниматься «администрированием сайтов».
Фигурантов дела освободили в зале суда.
Главной интригой приговора стал вопрос о том, будет ли мера пресечения зачтена в срок наказания. 15 апреля адвокаты планируют получить текст приговора и узнать ответ на этот вопрос.
Издание Doxa («мнение» с греческого) создали студенты Высшей школы экономики. Оно изначально фокусировалось на проблемах в российских вузах, а летом 2019 года стало освещать протестные акции, в которых активно участвовали студенты, и собирать средства на поддержку оштрафованных.
Сейчас Doxa — это полноценное общественно-политическое издание, которое пишет о главных вызовах своего поколения и о том, как на них можно ответить. Редакция, в том числе освещает войну России против Украины. На этом фоне Doxa, как и многие другие медиа, попала под блокировку. В конце февраля Роскомнадзор ограничил доступ к сайту издания за «антивоенный справочник» о том, как, по мнению авторов, нужно разговаривать со сторонниками официальной позиции России.
***
В пятницу, 8 апреля, российские власти закрыли представительства Amnesty International и других международных НКО.
8 апреля Министерство юстиции России исключило московский офис Amnesty International из реестра представительств международных организаций и иностранных НКО, фактически закрыв его наряду с офисами Human Rights Watch, Фонда Карнеги за международный мир, Фонда Фридриха Науманна за свободу, Фонда Фридриха Эберта и других организаций. Это решение было принято «в связи с выявленными нарушениями российского законодательства».
11 марта российский регулятор Роскомнадзор также заблокировал доступ к русскоязычному сайту Amnesty International.
tjournal.ru/zaprava.ru/eurasia.amnesty.org/svoboda.org/mhg.ru/kavkazr.com/dy