«Как заглушить гнев?», — так озаглавлена статья издания Dziennik Gazeta Prawna, в которой анализируются возможные сценарии разрешения спора вокруг вердикта Конституционного суда Польши о признании так называемых евгенических абортов неконституционными, который был вынесен в четверг 22 октября.
Как пишет DGP, по мнению некоторых польских юристов, решение Конституционного суда, вынесенного на прошлой неделе может быть отменено лишь после внесения изменений в конституцию. В свою очередь, о необходимости работы над законодательством, которое позволит вернуть возможность прерывания беременности в случае тяжёлых и неизлечимых пороков развития плода, заявил председатель правительственной коалиционной партии «Согласие» Ярослав Говин.
Однако не все считают такой подход эффективным: «При первой же попытке оспорить постановление суд, в этом составе, вынесет точно такое же решение. Поэтому, на мой взгляд, на сегодняшний день нет хорошего решения», — считает профессор Мацей Гутовский из Университета Адама Мицкевича в Познани.
DGP приводит мнение конституционалистов, которые отмечают, что Конституционный суд может отступить от своих вердиктов путём вынесения судебного решения в полном судейском составе. Для этого трибунал должен будет заседать как минимум из восьми судей, которые для изменения постановления должны будут занять позицию, отличную от той, которая была выражена ранее, в случае возможного пересмотра дела о соответствии евгенических абортов главному закону страны.
Даже если предположить, что оппозиция, скажем, победит на досрочных выборах из-за пандемии и мировоззренческого кризиса, то быстро и эффективно поменять судейский состав Конституционного суда для отмены постановления не получится, - делится соображениями автор статьи обозреватель издание DGP Пётр Шыманяк.
***
«Временные госпитали строятся для противодействия третьему этапу пандемии. Ранее для этого не было причин», — сообщил главный советник премьер-министра Польши по вопросам COVID-19 профессор Анджей Хорбан, в интервью, опубликованном в еженедельнике «Do Rzeczy».
Профессор Хорбан отметил: «Первая волна пандемии была весной. Сейчас противодействие пандемии проводится точно также, как и ранее: госпитализация больных в инфекционных больницах или в специально созданных инфекционных и пульмонологических отделениях. Это сработало, так же, как и введённый lockdown, что, однако, серьёзно навредило экономике».
«Сейчас у нас вторая волна пандемии, вирус более заразен - он быстрее инфицирует, и мы стараемся не вводить второй lockdown. В процентном соотношении сейчас смертность ниже, но в количественном — выше», — заявил специалист журналу «Do Rzeczy». Также он добавил: «Уход за больными базируется на существующей структуре больниц, в основном воеводских, многие из которых имеют инфекционные отделения. На протяжении нескольких месяцев мы призываем местные власти адаптироваться к волне пандемии, которая наступит осенью».
Профессор Хорбан также коснулся вопроса новых ограничений: «Эта неделя покажет, приведут ли новые ограничения к уменьшению количества новых заражений. В зависимости от эирнр будет приниматься решение увеличивать ли ещё количество новых койко-мест. Тогда (в случае роста количества новых заражений. — Ред.) обязательно потребуются дополнительные ограничения».
«Нужно сделать все возможное для избежания чёрного сценария», — призвал профессор Анджей Хорбан в интервью еженедельнику «Do Rzeczy».
***
Большинство избирателей в ходе неофициального опроса, объявленного президентом Украины Владимиром Зеленским, поддержали его предложения. Но на местных выборах партия президента показала гораздо худшие результаты, — резюмирует журналист-международник Анджей Ломановский из издания Rzeczpospolita.
Партия Владимира Зеленского «Слуга народа» проиграла местные выборы в советы всех уровней, равно как и борьбу за посты мэров во всех крупных городах (Киев, Харьков, Одесса, Днепр). «Их жители избирали местные элиты, местные партии и действующих мэров», — резюмировал итоги местных выборов в Украине один из наблюдателей.
Результат выборов показал, что ни одна политическая партия не будет иметь большинства в советах крупных городов и областей (даже местных), и для управления ими потребуются коалиции из трёх-четырёх, а иногда и шести-семи политсил. Единственным исключением станет Винницкая область, где однозначно победила партия бывшего премьер-министра Владимира Гройсмана, уроженца Винницы.
Но некоторые наблюдатели отмечают, что, набирает силу также партия пророссийского политика и кума Владимира Путина Виктора Медведчука «Оппозиционная платформа — За жизнь». «Её поддержали там, где больше всего волнуют вопросы войны, мира и промышленного развития. (...) Но и в центре страны она постепенно расширяет свою электоральную базу, её программа также находит поддержку не только у традиционных избирателей в русскоязычных регионах», — Rzeczpospolita приводит мнение аналитика Владимира Кацмана.
Политобозреватели считают, что Медведчук постепенно отбирает электорат у «Слуги народа», так как избиратели чувствуют себя обманутыми партией президента. Поэтому поддержка президентской партии падает, в основном на юго-востоке страны, где надеялись, что мир будет достигнут быстро, — читаем в газете Rzeczpospolita.
ор